"Krystyna *Opty*" <kryst@view.plwrote in message Nie Pszemolu, to nie jest śmiechu warte.Wady wrodzone mogą
powstawać na dwóch etapach:

1.  Płód może wadę odziedziczyć już po matce/ojcu, czy dalszych
przodkach i zapis tej wady jest już przekazany i powielany replikacją na
etapie  z a p ł o d n i e n i a . I wtedy, nawet mimo właściwego odżywiania
się kobiety ciężarnej - płód i tak tę wadę będzie miał i będzie się ona ,w
dalszym  życiu płodowym, przez dalsze podzialy komórkowe z replikami tego
defektu - powielać. Tę wadę może jedynie zniwelować wiele następujących po
sobie pokoleń  p o d   w a r u n k i e m  właściwego odżywiania każdego
pokolenia i na każdym etapie rozwoju (w życiu płodowym też).

2. Innym, późniejszym etapem powstania wady (mimo  b r a k u   wady komórki
macierzystej) w procesie rozwoju płodu,  jest etap podziałów komórkowych.
Pierwotny zapis był dobry, ale z braków substancji odżywczych i  b u d u l c
o w y c h (a takim jest białko wysokiej jakości) które bierze czynny udział
w procesie replikacji i niedobory tego budulca powodują niedokładną
replikację, która się dalej powiela już
 z tym błędem.  : (

I takie wady są stosunkowo łatwe do usunięcia, wystarczy , by przyszłe matki
właściwie się odżywiały.  : )

W czasach głębokiego socjalizmu budowlańcy np. z budowy, na której pracowali
, kradli cement, co miało swój bezpośredni wpływ na jakość budynku , ale to
n i e  a r c h i t e k t   narysował zły projekt, to etap
r e a l i z a c j i  miał wadę.


Nie musisz do mnie pisać "tłustym drukiem"... z czytaniem nie mam problemów.
A teraz druga sprawa - czy czytałaś COKOLWIEK na temat mutacji genetycznych?
Czy zdajesz sobie sprawę z tego, że nawet perfekcyjnie zdrowy materiał
genetyczny może na drodze przypadku uledz modyfikacjom, które mogą mieć
dobre albo złe konsekwencje? Właśnie te mutacje niejaki Darwin ocenia jako
powód ewolucji: zmutowany organizm przeżywa i staje się początkiem nowego
pnia na drzewie ewolucji albo nie przeżywa i umiera wraz ze swoim zmienionym
garniturem genów nie przekazując go następnym pokoleniom...
Sądzę, że niektóre wady serca mogą być właśnie efektem takiej przypadkowej
mutacji, zaburzenia podziałów komórkowych i stanie się to przyczyną choroby
niezależnie od sposobu odżywiania się czy materiału genetycznego rodziców.
Tak jak w najlepszej nawet fabryce produkującej masowo buty zdarzy się raz
na jakiś czas bubel którego należy odrzucić do kosza tak samo w przyrodzie,
tej wielkiej fabryce życia, może zdarzyć się "bubel" w postaci dziecka
z jedną zastawką serca lub inną jego wadą i taki "bubel" przyroda odrzuca.
Nie widzę na to rady - nie ma sensu sądzić, że uratuje się KAŻDEGO. Utopia.

"Krystyna *Opty*" <kryst@view.plwrote in message



Nie musisz do mnie pisać "tłustym drukiem"... z czytaniem nie mam


problemów.

Ok., będę pisać bez wyróżniania jakichkolwiek słów (ja osobiście wolę
widzieć słowa szczególnie istotne i mnie nawet wielkie litery nie
przeszkadzają - są bardziej widoczne i tyle ; )
A czasem nawet niepozorny przecinek może zmienić sens zdania.
A co ważniejsze fragmenty w książkach lubię nawet malować zakreślaczem na
żółto, by nie "zginęło" w potoku innych słów. ; )

A teraz druga sprawa - czy czytałaś COKOLWIEK na temat mutacji


genetycznych?

Tak, trochę czytałam.
np. www.wiw.pl/biologia/Genetyka/  - ciekawa i obszerna strona.

Czy zdajesz sobie sprawę z tego, że nawet perfekcyjnie zdrowy materiał
genetyczny może na drodze przypadku uledz modyfikacjom, które mogą mieć
dobre albo złe konsekwencje?


Zgadza się, może ulec.

Właśnie te mutacje niejaki Darwin ocenia jako


[...].

Odkrycie Darwina (też zresztą wyklętego prze jemu współczesnych -jak wielu
innych odkrywców)  także podlega... ewolucji  : )))

Tak jak w najlepszej nawet fabryce produkującej masowo buty zdarzy się raz
na jakiś czas bubel którego należy odrzucić do kosza ...


są jednak różne etapy produkcji i różne powody powstania bubla:
wadliwy surowiec (np. skóra), usterka maszyny do szycia, klejenia itd., byle
jaki klej, niedyspozycja i nieuwaga pracownika, wadliwy projekt obuwia.
W naturze ten projekt nie leży w biurku u projektanta, tak jak w fabryce. W
naturze z "dwóch butów" po analizie i ponownym narysowaniu projektu (na
podstawie tych dwóch butów - jako wzorca) powstaje nowy but, już nie jest
identyczny jak pierwowzór.

...tak samo w przyrodzie,

tej wielkiej fabryce życia, może zdarzyć się "bubel" w postaci dziecka


i zdarza się ich coraz więcej, niepłodności też (ta niepłodność jest wyrazem
"decyzji" natury o brutalnym potraktowaniu osobnika bezpłodnego - jako
swoistego "bubla"  : (((

z jedną zastawką serca lub inną jego wadą i taki "bubel" przyroda odrzuca.
Nie widzę na to rady - nie ma sensu sądzić, że uratuje się KAŻDEGO.
Utopia.


Słusznie. Uratowanie każdego nie jest możliwe, a nawet wątpliwe moralnie, w
sytuacjach ekstremalnych zaciera się granica między dobrem tegoż płodu, a
złem i trudno to ocenić jednoznacznie, gdy nas to bezpośrednio nie dotyczy.
Moim zdaniem wyznacznikiem dobra i zła jest kryterium cierpienia, jakie jest
udziałem konkretnej istoty. Spektrum cierpienia też jest bardzo szerokie i
bardzo zróżnicowane dla różnych ludzi, czy zwierząt.

Ponieważ jednak podobno mamy najwięcej rozumu ze wszystkich zwierząt, to na
nas spoczywa obowiązek szukania odpowiedzi na wiele niewyjaśnionych zjawisk
w przyrodzie, by proces totalnej destrukcji i niszczenia zatrzymać i dać
szansę na przetwanie obecnym gatunkom zwierząt i roślin żyjących w naturze.
To żadna łaska z naszej ludzkiej strony. Kto nam dał prawo do zniszczenia
wszystkiego, co się rusza?
Ratować dzieci z wadami jednak należy, w granicach rozsądku, wyważając
umiejętnie tę cienką granicę między dobrem a złem dla tej istoty, o której
istnieniu decydujemy. Rozstrząsanie tego chyba nie ma sensu.

W artykule <a33toi$kt@news.onet.plKrystyna *Opty* napisał(a):

A według mnie produkcja własnego cholesterolu jest bardzo wartościowa
dla mojego organizmu. Wolę mieć swój własny cholesterol w ilościach
takich jakie mi są akurat potrzebne  a nie wykorzystywać np. świński
cholesterol.


A ubranie też wolisz sam sobie uszyć, i buty mieć swojej własnej roboty, i
prąd też sobie własny produkujesz, itd.?
Świński cholesterol lepiej zjeść, niż potem znaleźć się np. w przymusowej
sytuacji przeszczepu obcych tkanek, kto wie, czy tak nie będzie, że akurat
świńskich  ; )  bo zdrowych narzadów do przeszczepów będzie brakować.

| danego człowieka. Ona jest jedyną specjalistka od wytwarzania żółci,
więc
| niech robi to, co lubi. Ale nie zmuszajmy jej do "kopania rowów" (sama
nie
| wierzę, że ktoś to zrozumie ; )  )

Masz rację. Nic z tego nie rozumiem. :-)
Nie wiedziałem, że wątroba "lubi" tylko wytwarzać żółć, a inne
czynności wykonuje z wyraźną niechęcią.


; ) No nie tylko, nie wyciągaj skrajnych wniosków. Przy paliwie
węglowodanowym (czyli podstawa diety=węglowodany) najsłabsze komórki ciała,
np. wewnątrz ściany tętnic (nie mylić ze światłem tętnic), czy wewnątrz
ścianek zastawek serca, czy aorty - czyli w miejscach tkanek intensywnie
pracujących - komórki nie otrzymują dostatecznych ilości tlenu, by te
nadmiary glukozy dostarczonej z krwią z wątroby spalać, więc ją
przetwarzają, po to, by chociaż odzyskać z niej ciagle brakujący im tlen -
tak powstają trójglicerydy, z których z kolei komórki starają się odzyskać
wodór. I w sumie w ten sposób zapewniają sobie energię, ale odpadem przy tym
powstającym jest cholesterol, gromadzący się wśród tych komórek, często
także gromadzi się z nim wapń. Powstają coraz większe złogi, aż ścianka
tętnicy wybrzusza się do wewnątrz światła tętnicy i utrudnia coraz bardziej
przepływ krwi mającej także m.in. cholesterol, ale jest to cholesterol z
pokarmu, z jelit i częściowo z produkcji wątroby. Tętnice tracą
elastyczność, tworzą się różne zmiany, aż dochodzi do przerwania wewnętrznej
warstwy nabłonka tętnicy i spotykają się (patologia) te dwa różnego
pochodzenia, czyli miejsca produkcji - cholesterole, tworzą się skrzepy,
zatory, zrosty itd. i w zalezności od miejsca, w jakim to się dzieje, może
to być np. zawał, udar mózgu na skutek wylewu itd.
U Japończyków często w naczyniach mózgowych odkłada się wapń powodując ich
kruchość i wylewy, no i paraliż ciała.
U nas też się już zdarzają przypadki zwapnień w mózgu. Znajoma mojego syna
nie ma jeszcze 30 lat i grozi jej druga operacja mózgu.

Wątroba lubi wszystko robić, co ma w swoich zadaniach, ale w umiarkowanych
ilościach, czyli takich, których zbyt jednostronny rodzaj, nie powoduje
pewnych nadmiarów i pewnych niedoborów innych jej produktów. Minerałów
także.

a dziś już coraz młodsze przekwitają. To jest objaw
stałych niedoborów właśnie cholesterolu we krwi.

?????????????? Skąd takie informacje?


Z cholesterolu powstają hormony płciowe. Gdy nie ma dostatecznych ilości
cholesterolu we krwi =nie ma dostatecznych ilości hormonów płciowych.

| A jednocześnie tego
| odłożonego cholesterolu np.na brzuchu, czy w wewnętrznych komórkach
ścian
| tętnic, organizm  nie ma warunków do spalania. I trzeba do tego spalania
| organizm zmuszać, albo dużym i systematycznym wysiłkiem fizycznym, albo
| głodem.

No to jest go za mało czy za dużo? Zdecyduj się.


Za dużo np. na  b r z u c h u, czyli poza naczyniami tętnic, przy czym nie
ma jednocześnie warunków (enzymu lipazy lipoproteinowej, tlenu, energii,
witamin, minerałów) na spalenie tych zapasów,
a za mało we  k r w i, czyli wewnątrz naczyń tego dobrego (HDL),  który jest
tak miły, że odprowadza ten zły (LDL) z tkanek do wątroby, ale jak go
 jest w naczyniach za mało, to nie ma kto tej pożytecznej
dla Ciebie roboty robić  ; )

Sugerujesz, że kiedyś kobiety były szczupłe bo cały cholesterol
zużywały na produkcję hormonów i do późnej starości rodziły dzici
jedno za drugim?


; ))))))))))))))))))))) Jakie zabawne są Twoje wnioski ;)))))))))))))

Taki będzie nowy wspaniały świat optymalnych?


A co, nie mogę sobie pomarzyć? ; )

Hmm.. wg. wielu teorii snutych przez tworcow SF  to technologia byla  
nastepnym krokiem po biologicznym istnieniu. Tzn. to maszyny
stawaly sie srodowiskiem dla istnienia swiadomosci. Roboty , czy tez  
jakies supersieci "komputerow" przechowujace wiedze o
przetrwaniu, stanowily nastepny etap ewolucji. Przy czym dla  
mechanicznego bytu taka wiedza bylaby zupelnie inna od ludzkiej (odpada
pozywienie, tradycyjne rozmnazanie itp.).


w tym wydaniu to mianem "świadomości" można chyba nazwać rozbudowany  
system ekspercki - wiedza na temat przeszłych zdarzeń i ich konsekwencji

A moze bedzie troche inaczej. np.: technologia (jako naturalny wytwor  
ewolucji) dopomoze przezwyciezyc niektore slabostki organizmow
zywych i przyspieszy proces udoskonalania organizacji materii - albo  
nastapi jakas konwergencja technologii i biologi, przez co
postanie doskonaly cybernetyczny byt.


..no do tego to już się w bardzo niewielkim zakrecie zbliżamy -  
cybernetyczne implanty słuchu, czy choćby wystarczy wspomnieć sztuczne  
zastawki serca albo protezy stawów... oczywiście jest to tylko kropla w  
morzu możliwych i hipotetycznych zastosowań biotechnologi ;)

Mysle tez, ze aby przyspieszyc ten proces musi istniec "potrzeba" -  
czyli naturalny czynnik zagrazajacy. Np. gdyby istnialo
zagrozenie trafienia Ziemi meteorytem, wizja totalnej zaglady lub wojny  
globalnej.


... prawdopodobnie tak - w końcu przecież  "potrzeba matką wynalazku" ...  
tylko ciekawe jak daleko człowiek byłby w stanie sie posunąć w  
"oddczłowieczaniu" (vide: klonowanie - regulacje prawne, zasady moralne i  
uwarunkowanie społeczne  vs. granice ludzkiego poznania, nauki  /taka  
niewielka dygresja mi się wcisnęłą)

Chociaż w związku z coraz większą ilością otaczających nas informacji i  
wiedzy - człowiek chce posiadać jak najwięcej nie tylko w sferze  
materialnej systemy zbliżające się do AI będą się dość szybko rozwijać.

Ciekawi mnie rola kultury w AI. Moze ktos sie wypowiedziec na ten temat ?
I jeszcze bardzo filozoficzne pytanie:  czemu czlowiek nie moze byc  
prosta maszynka - je , spi, pracuje, uczy sie itp. , a musi
posiadac jeszcze swiadomosc wlasnego istnienia? Musi sie zastanawiac nad  
sensem swego zycia, musi filozofowac, musi czuc emocje
itp.. Chyba, ze to wszystko jest tylko uluda - tak naprawde nie istnieje.


No ale czy nie to właśnie różni człowieka od biomechaniczno-elektronicznej  
maszyny??

Ciekawe, jak zachowywalo by sie dziecko ktore zostalow wychowane w innym  
srodowisku tzn. by bylo one spojne w dzialaniu ale inne od
naszego. Przyklad: inne gesty, brak przywiazywania wagi do mody, inna  
kultura lub jej brak  itp.


Wystarczy chyba porównać zaczhowania i systemy wartości dzieci wychowanych  
w tak różnych kulturach jak np. europejska, arabska, czy dalekowschodnia -  
szczególnie w okresie przed nasteniem czasów "globalnej wioski" gdyż teraz  
te różnice się powoli zacierają...

pozdrawiam

kroton


--
_____
Nazon
-http://petition.eurolinux.org/index_html

 Wojciech Staszewski 24-10-2005 ,

Nie zatrzymasz Raby, nie obalisz Einsteina,
nie wygrasz z komercją.
Ale jak smutny byłby świat bez Don Kichotów

[...]
Janusz Łaski, krakowski geofizyk, walczy z Albertem Einsteinem

Czy ktokolwiek sprzeciwi się ogólnej teorii względności Einsteina? To tak
jakby twierdzić, że ziemia jest płaska. Janusz Łaski znalazł jednak
podobnych sobie entuzjastów starego dobrego Newtona.

Serce

Z wykształcenia geofizyk. Analizował prędkości fal sejsmicznych, brał udział
w poszukiwaniach polskiej ropy, ma na koncie akademicki podręcznik geofizyki
i 50 publikacji. W 1986 roku lekarze wszczepili mu zastawkę serca. Przeszedł
na rentę i zajął się tym, co interesowało go od dawna - obalaniem teorii
Einsteina.

Artykuł

Na rencie Łaski napisał artykuł o analogii między falami
elektromagnetycznymi i sprężystymi poprzecznymi. Chce go umieścić w
czasopiśmie "Geophysical Prospecting", ale mu odmawiają, bo tekst podważa
podstawowe prawa fizyki.

Artykuł odrzuca też fizyczne czasopismo "Terra Nova". Odrzucają mu też
referaty w seminarium Uniwersytetu Wrocławskiego w Karpaczu, na warszawskim
zjeździe Polskiego Towarzystwa Fizycznego i na sesji na 600-lecie
krakowskiego UJ. Ale tam dowiaduje się, że istnieje ruch przeciwników teorii
Einsteina. Postanawia zaprenumerować "Gallilean Electrodynamics", pismo
zwolenników fizyki Galileusza i Newtona wydawane na słynnym amerykańskim
MIT.

W 2004 roku pojechał do Londynu na konferencję miłośników teorii względności
zorganizowaną przez Brytyjskie Towarzystwo Naukowe i University of
Sunderland. 50 osób z całego świata wygłosiło referaty. Łaski zauważył, że
nikt nie miał wyższego stopnia naukowego niż doktor. Wyciągnął z tego
wniosek: tylko młodsi ryzykują obalanie teorii względności.

Fala

Einsteina ceni - ale tylko za to, że narzucił swoją wizję światu. Bo
przecież to nie w porządku, żeby pomijać falową naturę światła. A
eksperymentalnie stwierdzono, że światło czasem zachowuje się jak cząsteczka
(foton), ale czasem jednak jak fala. Dlaczego więc Einstein pomija falową
naturę światła? Nie dla każdego jest to oczywiste, ale dla kogoś, kto pół
życia zajmował się sejsmiką - tak.

Po co tworzyć nielogiczny postulat, że prędkość światła nie ulega zmianie
niezależnie od ruchu obserwatora? Lepiej, uważa Łaski, dopuścić falową
naturę światła, na gruncie fizyki klasycznej prędkość fazowa fali jest
stała. A po co wymyślać, że masa zakrzywia przestrzeń? Łaski jako sejsmik
wie z doświadczenia, że ośrodek niejednorodny, anomalia, jaką jest duża
masa, powoduje ugięcie fali.

Więc bardziej od Einsteina Janusz Łaski ceni Newtona. Bo w porządnej fizyce
dwa plus dwa musi się równać cztery.

Ropa

A jeśli Łaski nie ma racji? Nie może wykluczyć takiego poglądu.

Ale jeśli ma, to gra jest warta świeczki. Zyskałaby niebywale geofizyka,
dlatego najpierw ze swoimi tezami skierował się do pisma geofizycznego.

Bo jeśli odrzucić Einsteina i przywrócić Newtona, wtedy w teorii
sprężystości sformułowanie tensorowe można by zastąpić sformułowaniem
wektorowym. To uprościłoby obliczenia, bo tensor ma dziewięć współrzędnych,
a wektor tylko trzy. Szybciej można by policzyć amplitudy fal. I łatwiej,
taniej znaleźć ropę...

http://serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,2979304.html?as=5&ias=6

http://serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,2979304.html?as=5&ias=6

Ja też obalam i będzie to opublikowane w tym lub przyszłym roku:)))
Witek
| "Wiatraki są wszędzie"

| Wojciech Staszewski 24-10-2005 ,

| Nie zatrzymasz Raby, nie obalisz Einsteina,
| nie wygrasz z komercją.
| Ale jak smutny byłby świat bez Don Kichotów

| [...]
| Janusz Łaski, krakowski geofizyk, walczy z Albertem Einsteinem

| Czy ktokolwiek sprzeciwi się ogólnej teorii względności Einsteina? To tak
| jakby twierdzić, że ziemia jest płaska. Janusz Łaski znalazł jednak
| podobnych sobie entuzjastów starego dobrego Newtona.

| Serce

| Z wykształcenia geofizyk. Analizował prędkości fal sejsmicznych, brał
| udział
| w poszukiwaniach polskiej ropy, ma na koncie akademicki podręcznik
| geofizyki
| i 50 publikacji. W 1986 roku lekarze wszczepili mu zastawkę serca.
| Przeszedł
| na rentę i zajął się tym, co interesowało go od dawna - obalaniem teorii
| Einsteina.

| Artykuł

| Na rencie Łaski napisał artykuł o analogii między falami
| elektromagnetycznymi i sprężystymi poprzecznymi. Chce go umieścić w
| czasopiśmie "Geophysical Prospecting", ale mu odmawiają, bo tekst podważa
| podstawowe prawa fizyki.

| Artykuł odrzuca też fizyczne czasopismo "Terra Nova". Odrzucają mu też
| referaty w seminarium Uniwersytetu Wrocławskiego w Karpaczu, na
| warszawskim
| zjeździe Polskiego Towarzystwa Fizycznego i na sesji na 600-lecie
| krakowskiego UJ. Ale tam dowiaduje się, że istnieje ruch przeciwników
| teorii
| Einsteina. Postanawia zaprenumerować "Gallilean Electrodynamics", pismo
| zwolenników fizyki Galileusza i Newtona wydawane na słynnym amerykańskim
| MIT.

| W 2004 roku pojechał do Londynu na konferencję miłośników teorii
| względności
| zorganizowaną przez Brytyjskie Towarzystwo Naukowe i University of
| Sunderland. 50 osób z całego świata wygłosiło referaty. Łaski zauważył,
| że
| nikt nie miał wyższego stopnia naukowego niż doktor. Wyciągnął z tego
| wniosek: tylko młodsi ryzykują obalanie teorii względności.

| Fala

| Einsteina ceni - ale tylko za to, że narzucił swoją wizję światu. Bo
| przecież to nie w porządku, żeby pomijać falową naturę światła. A
| eksperymentalnie stwierdzono, że światło czasem zachowuje się jak
| cząsteczka
| (foton), ale czasem jednak jak fala. Dlaczego więc Einstein pomija falową
| naturę światła? Nie dla każdego jest to oczywiste, ale dla kogoś, kto pół
| życia zajmował się sejsmiką - tak.

| Po co tworzyć nielogiczny postulat, że prędkość światła nie ulega zmianie
| niezależnie od ruchu obserwatora? Lepiej, uważa Łaski, dopuścić falową
| naturę światła, na gruncie fizyki klasycznej prędkość fazowa fali jest
| stała. A po co wymyślać, że masa zakrzywia przestrzeń? Łaski jako sejsmik
| wie z doświadczenia, że ośrodek niejednorodny, anomalia, jaką jest duża
| masa, powoduje ugięcie fali.

| Więc bardziej od Einsteina Janusz Łaski ceni Newtona. Bo w porządnej
| fizyce
| dwa plus dwa musi się równać cztery.

| Ropa

| A jeśli Łaski nie ma racji? Nie może wykluczyć takiego poglądu.

| Ale jeśli ma, to gra jest warta świeczki. Zyskałaby niebywale geofizyka,
| dlatego najpierw ze swoimi tezami skierował się do pisma geofizycznego.

| Bo jeśli odrzucić Einsteina i przywrócić Newtona, wtedy w teorii
| sprężystości sformułowanie tensorowe można by zastąpić sformułowaniem
| wektorowym. To uprościłoby obliczenia, bo tensor ma dziewięć
| współrzędnych,
| a wektor tylko trzy. Szybciej można by policzyć amplitudy fal. I łatwiej,
| taniej znaleźć ropę...

| http://serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,2979304.html?as=5&ias=6

Czytam ostatnie posty z tej grupy i się dziwię determinacji z jaką
upieracie się wszyscy przy takim źle zorganizowanym i niedziałającym
projekcie... :-<


Po pierwsze pokarz mi w którym miejscu BOINC jest źle zorganizowany i
niedziałający, odkąd biorę w tym udział pamiętam tylko kilka "padów"
serwera.
Widzę że kompletnie nie rozumiesz idei testowania oprogramowania. Po
to teraz testujemy platformę by wychwycić możliwie wszystkie błędy które
w normalnie działającym projekcie byłyby utrapieniem normalnych
uczestników. A w testach biorą udział z reguły ludzie którzy liczą się z
faktem błędów i możliwością niepoprawnej pracy i właśnie aby takie
rzeczny wychwytywać się tym zajmują.

Dajcie sobie spokój z "BONKiem" beta i ze starym odchodzącym do lamusa seti
i zainstalujcie coś wartościowego i służącego sensownym celom praktycznym i
całej ludzkości.


Nie zauważyłem aby SETI@home odchodziło do lamusa, wręcz przeciwnie po
to jest budowana platforma BOINC aby rozwinęło skrzydła. Poczytaj sobie
może coś na ten temat dopiero pisz

Chodzi o projekt medyczny biologii molekularnej -
poszukiwanie przyczyn wielu groźnych nieuleczalnych chorób i lekarstw na
nie. Szczegóły w linku z mojego siga.


To jak już pisał Very Old Henr jest zdecydowanie nie na temat. Po to
folding ma swoją grupę aby się tutaj jego wątki nie plątały. Mnie już ta
paplanina denerwuje. Będę chciał sobie poczytać coś na ten temat to sam
poszukam materiałów. A przez takie osoby jak Ty folding traci sympatie
wielu osób (moją waśnie stracił teraz).

Osobiście uważam że folding trąca demagogią. Wciska się ludziom że
projekt znajdzie lekarstwo na raka a faktycznie badanie procesów
fałdowania białek jest dopiero wstępem do dalszych badań. Do tego aby
faktycznie otrzymać lekarstwo potrzebne jest jeszcze coś takiego jak
koncerny farmaceutyczne a z tego co wiem nie są to organizacje charytatywne.
Drugą sprawą jest to że w Polsce według statystyk to nie nowotwory
(które stanowią około 20% zgonów) są głównym problem a choroby serce
(około 50% zgonów jest właśnie spowodowane chorobami serca). I jak dla
mnie to właśnie jest priorytetem, tym bardziej że w Polsce mamy
światowej klasy specjalistów i możemy stać się kardiologiczną potęgą.
Wystarczy tylko zapoznać się z planami Fundacji Rozwoju Kardiochirurgi
(www.i3w.pik-net.pl/serce), która pracuje nad stworzeniem biologicznej
zastawki serca oraz nad polskim sztucznym sercem. I to jest dla mnie
najbardziej przekonywujące. Te badania faktycznie mogą uratować ogromną
rzeszę polaków.
Dlatego moja grupa prawie od roku wspiera akcje budowania polskiego
sztucznego serca, wystarczy tylko codziennie odwiedzać stronę
www.polskieserce.pl i klikać na serce, a 5 groszy zasili fundację.
Zachęcam też wszystkich setimaniaków do wspomagania fundacji, dzięki
temu możemy sobie spokojnie liczyć SETI@home, wiedząc że faktycznie
ratujemy ludzkie życie, a nie łudzimy się stworzeniem kiedyś tam
lekarstwa w dodatku nie wiedząc czy będzie nas na nie stać!

Jeszcze sprawa na temat Internetowych Obliczeń Rozproszonych. Od kąt 5
lat temu zacząłem się tą tematyką interesować, wszystkie definicje
mówiły że pozwolą one prowadzić badania organizacją które nie mogą sobie
pozwolić na kosztowne super komputery. Właśnie SETI jest tutaj tego
najlepszym przykładem, ten projekt nigdy by nie przeprowadził tak
intensywnego "przeglądu" nieba gdyby nie miliony Internautów. Podobnie
jest z programem Climateprediction.net, który moim zdaniem jest
najbardziej wartościowy z obecnie prowadzonych. W końcu po co nam
lekarstwo na raka skoro za 30 lat możemy powymierać z głodu.
Projekty biologiczne natomiast z tego co wiem dysponują sporą mocą
obliczeniową, fakt że nie aż tak dużą aby zaspokoić wszystkie potrzeby,
ale mimo wszystko badania są cały czas prowadzone i nie czeka się na
wyniki folding@home. Jeszcze znaczną tylko że nie jestem przeciwnikiem
tego programu, bo mocy komputerów domowych użytkowników jest naprawdę
ogrom. Trzeba się tylko zastanowić jak dotrzeć do tych osób które nie
mają zielonego pojęcia że mogą wziąć udział w jakim naukowym
przedsięwzięciu, a nie zawalaniu w kółko naszej grupy postami z nadzieją
że jakiś znudzony setimaniak się przyłączy.

Zapraszam do teamu Poland (nr 276) projektu Folding@home :)


A to już jest dla mnie ewidentny egoizm. Czyli chodzi jednak o
statystyki a nie o lekarstwo.

Pozdrawiam
Kowal
_____________________________________

Zapraszam na www.rzezniaathome.prv.pl

• Zawał Serca - objawy
• znane fajnelaski pl
• ZKS Stal Rzeszów
• zaśniad inwazyjny
• Zabrze Szpitale
• Zabytki Poznaia
• Zabrze mapa
• ZDISLAW Ryn
• Zawieszenie działalności gospodarczej
• Zawór antyskażeniowy
• zanotowane.pl
• doc.pisz.pl
• pdf.pisz.pl
• alu85.keep.pl

	zastawka serca	Wy�wietlono wypowiedzi znalezione dla frazy: zastawka serca