Temat: Militaria

Pomogli by nam bo mamy partnerstwo strategiczne(tarcza) a Gruzji w Śierpniu Stany nie pomogły dlatego że nie mieli partnestwa strategicznego,co prawda przyjaciółmi byli ale nie strategicznymi.
A ty co jesteś jakiś anty Polak,żaden naród tyle nie pije jak ruscy i ruscy to największe przychlasty na świecie.
(...) żaden naród tyle nie pije jak ruscy i ruscy to największe przychlasty na świecie.
Zasadnicze pytanie byłeś w wojsku? Pewnie nie, i nie pójdziesz bo teraz ku uciesze przyszłych rekrutów-obiboków mamy wojskozawodowe. Zresztą po co ja się pytam odpowiedz jest jasna, że nie byłeś zupełnie inaczej oceniał byś temat naszej dyskusji i przypuszczam iż masz nie więcej lat niż 16. I dodatkowo próbujesz nas przekonać do swojej wniosków pomimo iż nie masz racji.
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Podwyżki dla posłów
Jakie jest Wasze zdanie na temat, podwyżki dla posłów o 400 zł i dodatków wszelkiego rodzaju w górę w kraju, w którym panuje kryzys i dziura budżetowa i brakuje w budżecie miliardów złoty. Kim jest tak mądry człowiek, który wymyślił zbrojenie się naszego kraju wojskiemzawodowym, jak i tak z nim nie mamy żadnych szans. Jakie jest Wasze zdanie na temat prezydenta i premiera, którzy kłócą się i nie wiedzą czym lecieć na wizytę do jakiegoś kraju, w którym nic nie załatwią, a pójdzie na to 100000PLN nie rozumiem czy Oni są takimi idiotami czy takich z siebie robią. Moim zdaniem nie ma uczciwości i sprawiedliwości w naszym kraju, a jak ktoś chce coś zrobić legalnie na własną rękę ZUS i US robi z człowieka złodzieja, a prawdziwi złodzieje i kpiarze z biednych ludzi są na co dzień w telewizji... żal mi naszego pięknego kraju, okradanego przez bandę złodziei i nierobów ... Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Studia ale jakie??

idz na zolnierza.. wyjedziesz do afganu.. zarobisz kase
nie musi to byc koniecznie afgan... w izraelu dostaniesz wiecej jako un soldat
proponuje tez wsp... narysuj swoja katykature i ja sprzedaj... a noz..widelec..

Wojsko to też jakaś opcja, mam kolege na roku z zawodowegowojska, gosc byl w iraku, libanie, afganistanie i powiem że całkiem nieźle z tego żyje. Jedyny problem jest taki że akurat jest na misji w czadzie i musi co jakiś czas brać dziekanke. Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Sondaż DARKWAREZ
A ja do wojska nie pójdę I się cieszę. Niewolnictwo w demokratycznym kraju może wreszcie jakaś partia ukróci (zresztą unia wymaga wojskazawodowego)

Nie bylem na stronie Młodzieży Wszechpolskiej. Bo po co miałbym być?
Dlaczego miałbym do LiDu ludzi nie przekonać. Im więcej głosów dla nich tym mniej dla PiSu. Ja mam nadzieję, że układ będzie taki że PiS będzie 3 partią. LPR który popierasz niech sobie nawet do sejmu wejdzie (i tak za wile nie zdziałają z 5% poparcia). Legutko jest od PiSuarów więc nie może zgodnie z zasadami partii robić nic mądrego. Chyba JEDYNE co zrobił to przywrócił Gombrowicza a wyrzucił Dobraczyńskiego z listy lektur.

A ja i tak zagłosuję na LiD, nie dlatego, że są cacy i w ogóle ale żeby można było zepchnąć PiS na 3 pozycję.

tego posta 1111 dedykuję wszystkim pisuarkom coby wściekly ślinotok nie pozwolił dojść im na wybory
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Sondaż DARKWAREZ

A ja do wojska nie pójdę I się cieszę. Niewolnictwo w demokratycznym kraju może wreszcie jakaś partia ukróci (zresztą unia wymaga wojska zawodowego)
Nie bylem na stronie Młodzieży Wszechpolskiej. Bo po co miałbym być?
Nie rozumiem Boisz się tego co mamy do powiedzenia?? Jako pokute wejdź też na
www.wierzejski.[reklama].pl
KUNIEC
Dlaczego miałbym do LiDu ludzi nie przekonać. Im więcej głosów dla nich tym mniej dla PiSu.
Ja mam nadzieję, że układ będzie taki że PiS będzie 3 partią. LPR który popierasz niech sobie nawet do sejmu wejdzie (i tak za wile nie zdziałają z 5% poparcia).
A ja i tak zagłosuję na LiD, nie dlatego, że są cacy i w ogóle ale żeby można było zepchnąć PiS na 3 pozycję
No właśnie!! Dojdzie do tego, że na rządach PiSu najwięcej zyska lewica
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Sondaż DARKWAREZ
Chyba będzie warnik za bluzgi. Szykuj upa na odpracowanie.
Poza tym wracając do wojska...każdy idiota umie uzbroić giwera i strzelać...ale to nie potrzebne. Gdzie widzisz jakieś zagrożenie? Może "misję pokojową" w Iraku też popierasz? Jak na MÓJ GUST to trzeba wycofać stamtąd jakiekolwiek wojska i się mogą powystrzeliwać (nie nasz problem, nie nasza wojna). Wojskozawodowe jest w całej Unii tylko nie u nas. Po drugie wchodzenie w d**ę Amerykanom, jak nie mamy nic w zamian jest beznadziejnym pomysłem. Więc po co ta cała szopka z wojskowym przeszkoleniem. to po to trza człowieka na 9m-cy wolności osobistej pozbawiać? Nie ma w Europie zagrożenia które wymagałoby obrony z zaangażowaniem całego narodu. A jakby było to bym powiedział każdemu jak Linda przed chwilą w TVN w filmie:
-Niech Pan Spier**** - I ja też bym zwiewał bo zgrywanie bohatera już się nam odbiło czkawką i za II Wojny Światowej i za Komuny. Za wojny ten kto grzecznie Hitlerowcom w drogę nie wchodził ten dziś żyje w bogatym państwie na poziomie europejskim. Mogliśmy dać im ten pasek koło morza i po kłopocie.Ale nie....! My musimy zawsze być bohaterami i dostać wpier**l, a potem się dziwimy, że jesteśmy 100 lat za murzynami. Bohaterowie to są tylko na filmach a czasami warto zapłacić nie unoszeniem się dumą za lepszą przyszłość.
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Sondaż DARKWAREZ
No też potrzebne nam wojskozawodowe, wyszkolone. Jakby co to zrobią więcej niż banda słabiaków z łapanki. Co do polityki proamerykańskiej jestem przeciw. Jesteśmy w unii i zacznijmy wreszcie prowadzić politykę proeuropejską a nie wszystkich dookoła uważajmy za wrogów. Wszelakie wojny zostawmy tym którzy je prowadzą. Dlaczego wyrwaliśmy się pierwsi do Afganistanu? Nie wiadomo po co! Ale na pewno wiemy że to dzięki PiSowi...a z Irakiem nic nie zrobił a nawet dzisiaj przedłużył nasz pobyt o rok (co nie pozwoli następnym rządzącym po prostu ot tak wycofać wojsk)

Mów mi jak chcesz może byc Tadek
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Sondaż DARKWAREZ

W sumie tak...tylko zeby jeszcze troche wiecej dla LiDu i żeby PiS był 3
No też potrzebne nam wojsko zawodowe, wyszkolone. Jakby co to zrobią więcej niż banda słabiaków z łapanki.

Co do polityki proamerykańskiej jestem przeciw. Jesteśmy w unii i zacznijmy wreszcie prowadzić politykę proeuropejską a nie wszystkich dookoła uważajmy za wrogów.
Wszelakie wojny zostawmy tym którzy je prowadzą.
Teraz do rzeczy. Wspominasz o armii. Wojny nie nauczysz się na poligonie.
Dopiero tam poznają niebezpieczeństwa, płynące ze służby i tam szkolą się, jak zachować się w sytuacji zagrożenia.
nie nasz problem, nie nasza wojna
Nie ma w Europie zagrożenia które wymagałoby obrony z zaangażowaniem całego narodu
I ja też bym zwiewał bo zgrywanie bohatera już się nam odbiło czkawką i za II Wojny Światowej i za Komuny.
Mogliśmy dać im ten pasek koło morza i po kłopocie.
Bohaterowie to są tylko na filmach a czasami warto zapłacić nie unoszeniem się dumą za lepszą przyszłość.
Tak sie kończa rozmowy o polityce
Ale Majcher twoje wypowiedzi, naprawdę bez komaentarza Kulturalna twa wypowiedz nie ma co
nie warto jest wdawać się z Tobą w dyskusję.
Argumentuje to, co piszę, a Ty tylko ciągle rozpływasz się nad LPR-em
Tak?? Mógłbyś drogi kolego je powtórzyć!! Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Wojna

moge jescze dodac ze Rosja moglaby zawrzec umowe z potegami azjatyckimi wtedy ciezko byloby ja pokonac
No i właśnie o to chodzi. Bo gdzie nie ma sprzętu to trzeba na wyszkoleniu nadrabiać. Zresztą to się zmieni, bo mamy przemiany we wojsku. Poborowi już nie są ważni, wojsko przechodzi na zawodowe. Mamy zakupić "masę" sprzętu plus rozbudować marynarkę wojenną jak i lotnictwo.

Watpie czy jeden komandos z nozem rozwalilby drugiego z kalache ;]

Ale dobrze, ze bedzie zawodowewojsko itp. Niech kupia cos porzadnego. W programie "Bron przyszlosci" pokazywany byl taki karabin maly, a chyba lepszy od M4 albo od M16. Najlepiej ten karabin albo poczciwego dziadzka Kalasznikowa.
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Szkoła przetrwania
ostatnio coraz bardziej mi się podoba to co robi Bear Grylls jest to praktycznie niemożliwe to co on wyprawa w tym programie jak wiadomo posiada zawsze jakąś tam asekuracje...

więc mam pytanie chciałbym tez nauczyć się czegoś takiego... wiem wiem ze pewnych rzeczy nie wykonam ( w 90% nie jestem w stanie tego zrobić co Bear) ale chciałbym tak poczytać coś więcej na ten temat, może jak mi się spodoba to w przyszlosci pójde do wojskazawodowego albo jak mi nie zbrzydnie to jakbym się jakimś cudem dostał do jednostki specjalnej...na razie o tym nie myśle jestem w technikum i chce zakończyć mając dobrze napisana mature... tak z czystej ciekawości chciałbym się dowiedzieć, moze ktos zna jakieś fajne pozycje ksiązek więc mógłby podać albo ebooki

ps.... sry za ortografie czy cos takiego Wywietl wicej postw z tematu



Temat: A gdyby jutro rozpoczęła się III wojna światowa?

Każdy mówi żeby walczył... a połowa z tych chojraków wyjechała by za granicę... Ja nie wiem jaka byłaby moja decyzja... Zależy jak silny byłby agresor... Myślę ze gdybyśmy mieli szanse odeprzeć atak wroga to dołączyłbym do wojska.

eeee ja bym nie uciekł..bo rozważałem taka decyzję czy nie isć do zawodowegowojska.. Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Szkoła wojskowa

Wiadomo że na początku to są groszowe sprawy, ale potem kasa jest już całkiem konkretna
powiem ci ze za wesoło to nie jest w wojsku

czy ty wogole byles w wojsku? nie porownuj obowiazkowego poboru z wojskiemzawodowym, bo to 2 rozne swiaty.
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: WOJSKO
Ja bym się na waszym miejscu tak nie cieszył. Za jakiś czas wybory prezydenckie i parlamentarne i ktoś stwierdzi że nie stać nas na zawodowewojsko i warto wrócić do starego dobrego poboru
W naszym pięknym kraju nic nie jest pewne zresztą mieszkacie tu więc wiecie że decyzje naszych wspaniałych polityków zmienia się jak w kalejdoskopie.
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: WOJSKO

to nie musisz się martwić...
bo ostatni rocznik który idzie to 90

Cholera ja jestem 90 rocznik, czy z tym wojskiemzawodowym jest już pewne?
Ja mam pobór w maju to będę musiał iśc do woja?
Jak można się wymigac od pujścia bo do budy nie chodzę a dzisiaj mi przyszedł list żeby wstawic się do rejestracji na 01.10.2008r. ????????
Proszę o odp...
Pozdro... Wywietl wicej postw z tematu



Temat: WOJSKO

do 26 roku życia jest zawodowa służba wojskowa. Po skończeniu 26 lat już nic nie grozi, nawet po wprowadzeniu obowiązkowej służby.

Kto Ci to powiedział! Sam w styczniu wyszedłem z wojska i byli tam ludzie nawet po 35 lat! Jako szeregowi z poboru oczywiście! Teraz przy badaniach nic ich nie obchodzi... Wiek, stan zdrowia czy posiadanie rodziny. Byłem z ludźmi chorymi na serce, wadami postawy, którzy posiadali rodzinę na utrzymaniu.
A co do zawodowegowojska to ma wejść od 2010 roku. To można policzyć ile jeszcze będzie poborów. Poza tym będzie ono na okres próbny 2 lat! Jeśli nie będą mieli wystarczającej ilości chętnych prawdopodobnie wrócą normalne pobory. Z tego co wiem wojsko potrzebuje 25 tysięcy żołnierzy zawodowych. Sami oceńcie czy będą mieli tylu chętnych.
Swoją drogą też nigdy nie chciałem iść do wojska a miło sie zaskoczyłem. Nie było wcale źle. Wręcz przeciwnie! Wojsko mnie wzmocniło i nauczyło paru przydatnych rzeczy! Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Wojsko

Mam wadę wzroku -2,0 i mam kategorię A, której nie zmieniam ponieważ już nie ma poborów. Chce Ci się w to bawić?

Nie koniecznie bo w telewizji słyszałem że na zawodowewojsko jeszcze długo mozemy poczekać bo przekształcenie poborów na tylko zawodowewojsko może im sporo zająć!
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: wojsko zawodowe
ty zle zrozumiales ja nie ide do wojska z pewnoscia ze bede ponizany itd nie bede mial swojego zycia tylko musztrowanie ja juz wole pracowac dlatego bo z tego chociaz jest pozytek jakis a co do wlasnej rodziny to pierwszo samemu sie trzeba ustatkowac i dopiero zakladac rodzine;p to jak z wojskiemzawodowym ?? Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Pobór do wojska od nowa?
W pełni zawodowe jest teraz wojsko, był już ostatni pobór, wojsko polskie ma liczyć sobie 100 tys. w tej chwili jest tylu chętnych że w pewnym momencie wstrzymano nowych poborowych.

Osobiście uważam że to wojskozawodowe wcale nie jest pewnikiem w naszym kraju i w każdej chwili może wrócić powszechny pobór, jak na razie nie jesteś niczym zagrożony Wywietl wicej postw z tematu



Temat: poważny temat
Wojsko - zawodowe czy obowiązkowe.

temat rzeka do dyskusji, wiele pobocznych wątków.

ew, bezpieczeństwo energetyczne, niemoralnie wielkie pensje piłkarzy, kryzys gospodarczy, zmiana spalania i osiągów w samochodach z instalacją CNG, problemy polskiego Kościoła, prawica w Polsce itp.
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Problem natury wojskowej.. :P
panowie, ale wojskozawodowe, mi powiedzieli na komisji "chcesz to idziesz, przymusu nie ma" a co do tematu to niestety trzeba posiedzieć 30 minut żeby cie zbadali

Ja miałem na godzinę 8 (jak każdy) pojawiłem się tam o 12 i mi zeszło 30 minut bo już nikogo nie było. Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Wojsko

Powiem wam koledzy zanim to wojsko zawodowe bedzie to ja bede dziadkiem.Juz kiedy mialo byc to wojsko a jakos do tej pory niema a gdyby i nawet to skad wezma pieniadze na wyplaty dlatych zolnierzy.A i wojsko jest teraz 9 miesiecy wiem bo moj brat jest w woju

a po co kasa? p.s. wiesz ile oni na akcyzie i vacie zarabiają?
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Wojsko

Jesteś z rocznika 1989 ??
Rocznik 1990 czyli ja już nie będzie musiał iść do woja bo ma być wprowadzone wojsko zawodowe
tylko na komisje trzeba będzie się zgłosić i do domu.
Przynajmniej ta słyszałem, ale jeśli się mylę to niech mnie ktoś poprawi

obys mial racje bo ja 90 jestem
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Wybór szkoły

A co myślicie o kierunku wojskowym? Wojsko zawodowe, podobno dobrze teraz płacą i emerytura w młodym wieku

Znając polskie wojsko wysłaliby Cię do Iraku/Afganistanu już po miesiącu służby, dali M16 bez naboi kazali nim machać (oczywiście w jakimś mieście/wiosce z terrorystami) i krzyczeć ALLAH SUX! jak dostaniesz HS to nie dygaj, kumple padną to odnowicie się na respie CT:) P

oczywiście to żart.

Nie rozumiem za bardzo twojego myślenia, chcesz na łatwego zarabiać kokosy po szkole - wybij to sobie z głowy;) w tym zasranym kraju nie ma dobrych zarobków. A wojsko się szybko przeje, bo napłynie fala ludzi podobnie myślących - emerytura po 15 latach i kasa. Armia nie będzie miała środków na utrzymanie i płacenie darmozjadom i w końcu zawężą kryteria przyjmowania.

A w ogóle to jak wygląda twoja sprawność fizyczna? Na ładne oczy nie biorą do woja:)
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: WOJSKO CZY STUDIA

powtórze się, nie idz na szeregowego, bo daleko nie zajdziesz...
musicie również pamiętać, że teraz to będzie wojsko zawodowe i nie ma zmiłuj dostajesz rozkaz i masz go wykonać... a jak nie do sąd wojskowy i więzienie


Jestem tego świadomy... ale powiem szczerze że jeśli rozkażą strzelać do niewinnych ludzi to wolę iść do więzienia...
A dlaczego nie zajdę daleko jeśli pójdę tylko na szeregowego? Wywietl wicej postw z tematu



Temat: pytanie do tych co BYLI W WOJSKU
@2xup - Srutututu.

Moje zdanie jest takie: od przyszlego roku bedzie wojskozawodowe, jesli nie jestes przekonany ale z drugiej strony chcialbys isc to idz, zaufaj ze bedziesz dumny z tego wyboru, jesli sie boisz to nie idz po cholere zyc w stresie.. z czasem pewnie bys sie przyzwyczail ale co tam lepiej odrocz to w jakis sposob do przyszlego roku i idz na zawodowego Duzo lepsze profity ;p Wywietl wicej postw z tematu



Temat: pytanie o wojsko
Słuchaj, najlepiej to udaj sie do WKU w Twoim miejscu zamieszkania, i Ci powiedzą, tym bardziej że teraz mamy zawodowewojsko.
Ale z tego co sie orientuję, to po szkole (technikum) nie licz na zbyt wiele. Na misję, Cie nie wezmą, bo maja masę innego mięsa armatniego. A zważ na to że do Iraku nie biorą, a do Afganistanu na razie nie planują zwiększyć kontyngentu, bo maja to zrobić US. Jest jeszcze Czad w Afryce, tam jest coś koło 300 albo 500 żołnierzy już nie pamiętam. Wszędzie na Misje potrzeba wyszkolenia solidnego, to jest wojna a nie DW

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Liceum vs Studia
Tofiasz ja w swojej grupie na kierunku mam gościa z Technikum z jakiejś górniczej miejscowości na EKA w PWr ale coś czuję że się długo nie utrzyma bo nie przerabiali tam ani granic ani podstaw liczb zespolonych ani programowania jakimkolwiek językiem. Więc pomiędzy Technikum a liceum jest dość duża odległość nauczania lecz również jest to prawda ,że w liceum uczy się dla ocen (sam jestem wyprofilowany matematycznie więc olewałem wszystkie nauki human type prócz języka angielskiego który mi się cały czas przydaje ! Nawet z WOS'u miałem 2 przy 5 i 6 z matmy fizyki informatyki porównując nauczanie zachodnie z naszym to wielka pomyłka bo nawet tam już jak u nas w gimnazjach jest kierunkowanie nie mówiąc o podstawówkach) które jest bez sensu ... dla pocieszenia tych z nierównymi ocenami ... ściągać na przedmiotach które wogóle was nie interesują i je zlewać na całej linii bo i tak po tych 3 latach na nic wam to się zda ... więc po co !

Wedle mnie lepsze są studia i na nie oddaję swój głos ... mało znaczący ale zawsze. Dlaczego ? Uczę się tego co chcę i mnie interesuje zapisuję się na kola jakie chcę i inne podobne jest dość dużo czasu wolnego i uczą rozgraniczania czasu na naukę i zabawę czyli przygotowują do prawdziwego życia i jak sobie je prowadzić aby wszystko było OK.

No trochę się rozpisałem ale co tam warto studiować ludziska nawet jeśli będzie wojskozawodowe i nie macie kasy (mac szuka chętnych na dobre godziny)
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Wojsko-Pobór
Mam pytanie w Styczniu tego roku skończyłem 18 Lat i do budy nie chodzę czy będą mnie wzywali na pobór? czy może mój rocznik już działa na nowych zasadach tzw że poboru już nie będzie bo będzie wojskozawodowe tylko???
Zawsze u nas pobory są w pazdzierniku i właśnie czy będą mnie wzywali? Wywietl wicej postw z tematu



Temat: warto rozmawiaæ?

Użytkownik "J" <J@spam.trapnapisał

Skandalem poteznym  jest to ze mamy jeszcze obowiazkowa sluzbe wojskowa,


Powszechny obowiązek służby wojskowej jest zdobyczą socjalizmu, z której
władze się powoli wycofują. Chodzi im o to, aby móc wysłać zawodowe wojsko
gdziekolwiek chcą, bez potrzeby obawiania się racji moralnych wśród
żołnierzy.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: ktos do kochania...


LiLiT wrote:

Użytkownik GABi <gabi@go2.pl
wlasnie widać na podstawie twojej osoby ze nasze szkolnictwo jest kijowe i
nie potrafi wpoić zadnych wartości


No,no....chyba się pochlastam
;-DDDDD


to moze zostań jednym z przedstawicieli wladz
np radnym ...ciekawe co byś zrobila heh ,wole nie mysleć.


Wszystko płatne, wszystko.
Prywatna służba zdrowia, prywatne szkolnictwo, wojsko zawodowe,
minimalne podatki, Won z ZUsem, żłobem, urzędasy na bruk
i do łopaty.

:-OOOO

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: ktos do kochania...
GABi:


Wszystko płatne, wszystko.
Prywatna służba zdrowia, prywatne szkolnictwo, wojsko zawodowe,
minimalne podatki, Won z ZUsem, żłobem, urzędasy na bruk
i do łopaty.


Gabi! Gabi! Gabi na prezydenta! ;)))

Czarek

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: ktos do kochania...

Użytkownik GABi <gabi@go2.pl


| wlasnie widać na podstawie twojej osoby ze nasze szkolnictwo jest kijowe
i
| nie potrafi wpoić zadnych wartości

No,no....chyba się pochlastam


chyba juz jesteś


Wszystko płatne, wszystko.


znaczy co wszystko?


Prywatna służba zdrowia


a biedni oczywiscie na odstrzał

, prywatne szkolnictwo

tak z pewnoscia byloby stać wiekszosć

, wojsko zawodowe,


minimalne podatki, Won z ZUsem, żłobem, urzędasy na bruk
i do łopaty.


interesująca koncepcja...

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Mlot na feministki :-)))
Casper - ty katolska kurwo!
Przestań wreszcie ŁGAĆ !!!


Nie mozna doprowadzac do sytuacji, w ktorej obie plcie
beda mialy te same prawa i obowiazki.


Konstytucja Polski gwarantuje te same prawa WSZYSTKIM obywatelom - i tak być
powinno.


Dojdziemy bowiem do sytuacji Izraela,
gdzie kobiety maja obowiazkowa sluzbe wojskowa. Ale wtedy feministki
podnioslyby ajwaje!


Łżesz.
Kiedy w Dęblinie dopuszczono kobiety, to na jedno miejsce pchało się.... nie
pamiętam, chyba ponad 200 kobiet. To samo było, gdy dopuszczono kobiety do
marynarki.

A jeśli masz na myśli onowiązkową służbę to:
1) NIKT nie powinien jej mieć (wojsko zawodowe)
2) w Polsce również kobiety (niektóre) mają obowiązek służby wojskowej.

Więc nie łżyj.


To jest wlasnie hipokryzja tych idiotek - domagaja sie
wiekszych praw dla kobiet, ale nie chca jednoczesnie przejac wiekszych
obowiazkow.


Jakby nie feministki, to by nawet kibli publicznych dla kobiet nie było!
Wywalczyły to, przez BLOKOWANIE kibli dla mężczyzn.

bp. CoS abangel666
" i biją, trzeszczą, nie ustają
celne browningi spod tramwaju. " (Tuwim)

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Mlot na feministki :-)))

Użytkownik ab


Łżesz.
Kiedy w Dęblinie dopuszczono kobiety, to na jedno miejsce pchało się....
nie
pamiętam, chyba ponad 200 kobiet. To samo było, gdy dopuszczono kobiety do
marynarki.


I co w tym dobrego? Pozniej mamy takie kwiatki jak z Jessiką Lynch...


A jeśli masz na myśli onowiązkową służbę to:
1) NIKT nie powinien jej mieć (wojsko zawodowe)


Prawicowy wymysł!


2) w Polsce również kobiety (niektóre) mają obowiązek służby wojskowej.


Wiem, np. moja mama.


Jakby nie feministki, to by nawet kibli publicznych dla kobiet nie było!
Wywalczyły to, przez BLOKOWANIE kibli dla mężczyzn.


Wstrząsające!

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Ateizm a humanizm

Użytkownik xcichy


Jak wyzej, nie dajesz wyboru. xc


Widzisz xcichy jacy z nich liberałowie? Uważają, że liberalizm to to
lewicowe gówno w postaci zezwolenia na rozpasanie obyczajowe itp. A tak
naprawdę liberalizm to wolny rynek, państwo minimum, niskie podatki
przeznaczane tylko na zawodowe wojsko, działanie małego parlamentu i
sprawiedliwe sądownictwo, a także zasada "każdy sobie rzepkę skrobie" czyli
prywatne szkoły, szpitale itp.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Ateizm a humanizm


Casper wrote:
Użytkownik xcichy
| Jak wyzej, nie dajesz wyboru. xc

Widzisz xcichy jacy z nich liberałowie? Uważają, że liberalizm to to
lewicowe gówno w postaci zezwolenia na rozpasanie obyczajowe itp.


minusem powaznym liberalizmu lewicy jestes wlansie - ty egoistyczne
niedorosniete gowno, niestety


A tak
naprawdę liberalizm to wolny rynek, państwo minimum, niskie podatki
przeznaczane tylko na zawodowe wojsko, działanie małego parlamentu i
sprawiedliwe sądownictwo, a także zasada "każdy sobie rzepkę skrobie" czyli
prywatne szkoły, szpitale itp.


no popatrz fiucie, jak ci zadalem pytanie na temat zawodowego wojska tos zabral
dupe w troki a teraz tutaj mami synu przyszedles klamac? sprawiedliwe
sadownictwo w twoich ustach po tekstach o prawie rownym i rowniejszym dla
swojakow odzwierciedla twoja zaklamana nature, a co do szkol, ktos ci broni
chodzic do prywatnej? zas gwoli informacji prawica  w swym konserwatyzmie
przeciwstawia sie liberalizmowi, ciekawe czy wiesz dlaczego

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Ateizm a humanizm

| A tak
| naprawdę liberalizm to wolny rynek, państwo minimum, niskie podatki
| przeznaczane tylko na zawodowe wojsko, działanie małego parlamentu i
| sprawiedliwe sądownictwo, a także zasada "każdy sobie rzepkę skrobie"
czyli
| prywatne szkoły, szpitale itp.

no popatrz fiucie, jak ci zadalem pytanie na temat zawodowego wojska tos
zabral
dupe w troki a teraz tutaj mami synu przyszedles klamac? sprawiedliwe
sadownictwo w twoich ustach po tekstach o prawie rownym i rowniejszym dla
swojakow odzwierciedla twoja zaklamana nature, a co do szkol, ktos ci
broni
chodzic do prywatnej?


Wiesz, ze jak w tym kraju chodzisz do prywatnej to w ogole placisz za 2
szkoly? To jest chore. To samo sie tyczy opieki zdrowotnej i szaletow
publicznych (^^). Oplakany stan wyzej wymienionych a lwia czesc naszych
dochodow znika.

Kaczus

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Ateizm a humanizm


Uważają, że liberalizm to to
lewicowe gówno w postaci zezwolenia na rozpasanie obyczajowe itp. A tak
naprawdę liberalizm to wolny rynek, państwo minimum, niskie podatki
przeznaczane tylko na zawodowe wojsko, działanie małego parlamentu i
sprawiedliwe sądownictwo, a także zasada "każdy sobie rzepkę skrobie"
czyli
prywatne szkoły, szpitale itp.


A ja uważam,że liberalizm to jedno i drugie. Hedonizm moralny , wolny rynek,
państwo minimum. Egoizm. Egoizm na rynku wolnym jest gwarancja najszybszego
rozwoju i mnożenia bogactwa. Egoizm społeczny a więc wolny wybór tak na
prawdę nie ograniczony ramami ,(nie piszę o 'nosie i pięści bo to oczywista
granica) jest działaniem hedonistycznym. Ze wszystkich nurtów filozoficznych
(ateistycznych) ten przynajmniej gwarantuje dodatni PKB.:-)xc

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: przedszkola (bylo: bialystok schodzi...)
mysle ze pomyslow byloby duzo:
podatki maja przynosic dochody a nie odstraszac, uregulowac sprawe wojska
zawodowego, tiry na tory, zalegalizowac co i tak zalegalizowane bedzie,
zarabiac na wszystkim co sie da....troche pomyslec i jestesmy wazni w
Europie, bo mamy kase, a Polak juz nie robi przy azbestach u zyda w Szikago,
mamy swoje galerie i zamiast przedszkoli stac kazdego na opiekunke do
dziecka, eh...
milo jest pomarzyc przed snem
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Z cyklu "w telewizji pokazali"
Sami popatrzcie co Thu, 20 Sep 2001 19:32:11 +0200
Jarek Spirydowicz w <jareks-79F7B9.19321120092@news.tpi.plnapisał:


| Miałem na myśli winchestera. A muszkiet też miał pewną przewagę nad
| łukiem.

| Mógłbyś nieco rozwinąć?

Szkolenie. W miarę celnego strzelania z muszkietu dawało się nauczyć
prawie każdego i dosyć szybko. Sprawne posługiwanie się łukiem wymagało
znacznie więcej ćwiczeń.


W przypadku zawodowego wojska IMO do pominięcia. Zwłasza jeśli
uwzględnimy ciężar, problemy z amunicją, transportem i celność. AFAIR
muszkiety były *bardzo* niecelne.

Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Praca - programista - gry komputerowe


gregc wrote:
Wierzy w taki model życia ????? Proponuje na Bronx się przenieśc - tam
prawie nie ma policji


Dlatego potrzebne jest państwo minimum.
Policja -- w gestii samorządów lokalnych (np. na poziomie województwa)
Wojsko zawodowe -- do obrony zewnętrznej.
Niezawisłe sądy -- dla obrony Twojej uczciwości.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Praca - programista - gry komputerowe


Mariusz Maslowski wrote:
Dlatego potrzebne jest państwo minimum.
Policja -- w gestii samorządów lokalnych (np. na poziomie województwa)
Wojsko zawodowe -- do obrony zewnętrznej.
Niezawisłe sądy -- dla obrony Twojej uczciwości.


Panstwo sroza nocnego jak to z dumą godną lepszej sprawy okreslal Adam
Smith jest targetem kolegi Mariusza. W jego panstwie ludziom jedynie
zapewnia sie bezpieczenstwo i ochrone wlasnosci prywatnej, niekoniecznie
osobistej, choc definacja własności prywatnej poza osobista jest nie
definiowalna tylko umowna i konia z rzedem temu kto tutaj to
zdefiniuje:). Jest to panstwo ktore nie powinno sobie zaprzatac
absolutnie glowy problemami takimi jak wyzywienie, wyksztalcenie,
zdrowie i pomyslnosc swoich obywateli. Jezeli komus nie daj boze
podwinie sie ogon, takie panstwo pozwoli Mu spokojnie zdechnac.
Sprawiedliwosc, rownosc i braterstwo to juz dzis przebrzmiale egalitarne
hasla, przeciez zawsze bylo tak, ze jednym sie powodzi kosztem czesto
tych ktorym sie nie powodzi, wiec po co to zmieniać. Wszystko poza tym
minimum stroza powinno podlegac prawom niewidzialnej lapy rynku dajcej
juz o dziwo odczuwalnego klapsa, wlacznie z prawem, bo przeciez w
panstwie takim prawa beda dyktowac najsilniejsi. Nikt tutaj nie mowi o
demokracji, pluralizmie, wszyscy tylko licza i licza, choc liczyc tez
nie potrafia. Jestescie zalosnym pokoleniem utopijnych buchalterow, ktos
Was tez kiedys rozliczy i podsumuje, czego Wam serdecznie nie zycze.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: [lubuskie] Armia w upale czekała sześć godzin na pociąg


Wojsko żąda wyjaśnień od kolei.


A ja żadam wyjaśnien jakim prawem w wojsku przysługuje po 15 latach
emerytura skoro 90% wojska zawodowego kompletnie nic nie robi oprócz
spijania kawy i cwanikowania

pzdr

Marcin

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: sluzba
witam
czy ktos sie orientuje kiedy bedzie skrocona sluzba wojskowa do pol roku
albo kiedy
bedzie wojskozawodowe.Bo isc na rok czasu do WP to trzeba byc masochistą.
Pomyslec ze kiedys bylo 2 lata.Kiedy rzad zacznie isc z duchem czasu i
uwolni
sie od tego tatalitarnego sciemniania ze kazdy musi przejsc wojsko.A moze
generalkowie
boja sie o swoje posady i ze bedą zamiatac ulice.Przeciez pieniadze na
wojsko mogly by
byc wykorzystane na ine pozyteczne cele a nie na jakas zabawe w kota.
Pozdr.
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: sluzba
Ja odbyłem zaszczytny stosunek z firmą zwaną jako MON. Byłem rok. W sumie w
armii było przejebane ale wspomina się dobrze.

tommi <t@interia.plnapisał(a) w artykule
<b71jdj$dl@sklad.atcom.net.pl...

witam
czy ktos sie orientuje kiedy bedzie skrocona sluzba wojskowa do pol roku
albo kiedy
bedzie wojsko zawodowe.Bo isc na rok czasu do WP to trzeba byc
masochistą.
Pomyslec ze kiedys bylo 2 lata.Kiedy rzad zacznie isc z duchem czasu i
uwolni
sie od tego tatalitarnego sciemniania ze kazdy musi przejsc wojsko.A moze
generalkowie
boja sie o swoje posady i ze bedą zamiatac ulice.Przeciez pieniadze na
wojsko mogly by
byc wykorzystane na ine pozyteczne cele a nie na jakas zabawe w kota.
Pozdr.

--
 020 9434 - NIEZALEZNY dostep ISDN/V90/V110 (Warszawa)
            ppp/ppp


Wywietl wicej postw z tematu



Temat: sluzba
Ma być skrócona do 9 miechów dla zasadniczej (po podstawce, zawódówce lub
szkole średniej) lub do 3 albo 4 miechów dla SPR (jebane magistry) od
nowego roku. Pójdziesz zapierdalać - TYLE MASZ !!!

tommi <t@interia.plnapisał(a) w artykule
<b71jdj$dl@sklad.atcom.net.pl...

witam
czy ktos sie orientuje kiedy bedzie skrocona sluzba wojskowa do pol roku
albo kiedy
bedzie wojsko zawodowe.Bo isc na rok czasu do WP to trzeba byc
masochistą.
Pomyslec ze kiedys bylo 2 lata.Kiedy rzad zacznie isc z duchem czasu i
uwolni
sie od tego tatalitarnego sciemniania ze kazdy musi przejsc wojsko.A moze
generalkowie
boja sie o swoje posady i ze bedą zamiatac ulice.Przeciez pieniadze na
wojsko mogly by
byc wykorzystane na ine pozyteczne cele a nie na jakas zabawe w kota.
Pozdr.

--
 020 9434 - NIEZALEZNY dostep ISDN/V90/V110 (Warszawa)
            ppp/ppp


Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Żołnierz zawodowy?
Dnia 2005-11-28 09:15, Użytkownik mac napisał:


Kiedy w naszym kraju powstanie wojsko zawodowe?


Już istnieje. A jeżeli chodzi ci o to kiedy WP osiągnie uzawodowienie
100% to pytanie skieruj do najbliższej wróżki. Ale podejrzewam że
wcześniej drogowcy zaskoczą zimę.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: W hiszpanii tylko wojsko zawodowe.
Jak ktos jest zainteresowany to niech poszuka, biora równiez obcokrajowców.

Odwiedz nas w jednym z najpiekniejszych miejsc na wybrzezu Morza Srodziemnego.
Hiszpania - Gandia Lato 2001 to wakacje dla ciebie i satysfakcja dla nas.
Pogoda gwarantowana 100% i jakie ceny!!

Dla przyspieszenia ladowania stron, maja panstwo ulokowana strone na serwerze
polskim.

http://gdziejechac.republika.pl

http://www.airtel.net/profesionales/gdziejechac/

gdziejec@airtel.net
Tel: +34630 160 280, +34677 336 280
Fax:+3496 296 22 19
46700 GANDIA (Valencia)

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Fragles antyterrorysta

"Fragles", były antyterrorysta, należał do


ważniejszych postaci warszawskiego świata przestępczego.


A na tej liście jako jeden z argumentów za wojskiem zawodowym ciągle pojawia
się, że "specjalni" z poboru zasilają potem gangi. Prawda. Ale zawodowi też.

PP

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Czolgi z Korei do Iraku

Czy sprawdzi sie scenariusz o poborze.                  


Tzn jaki scenariusz? W USA sa przeciez tylko ochotnicy?

Nie. W USA, jak chyba w wiekszosci krajow ktore wprowadzily
zawodowe wojsko, pozostawiono mozliwosc poboru, w sytuacji
kiedy panstwo jest w potrzebie.

Michal

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Czolgi z Korei do Iraku
mic@alpha.net.pl news:cnte74$fk1$1@nemesis.news.tpi.pl


| Czy sprawdzi sie scenariusz o poborze.                  
| Tzn jaki scenariusz? W USA sa przeciez tylko ochotnicy?
Nie. W USA, jak chyba w wiekszosci krajow ktore wprowadzily
zawodowe wojsko, pozostawiono mozliwosc poboru, w sytuacji
kiedy panstwo jest w potrzebie.


Hmm... zaraz, czy dobrze zrozumialem? W tym milujacym Wolnosc Panstwie,
czesc obywateli moze byc _zmyszona_ do zabrania szczoteczki, pozegnania sie
z rodzina - i wyslana na druga polkule walczyc o rope i polityczny kredyt
Bush?  Rotfl :)  

Chcialbym zobaczyc mine takiego "pro bush" wybory, ktory glosowal bo cala
rodzina trzyma sie z dala od wojny, a pozniej on/jego syn/ziec/itd pojedzie
na wojne. I zostanie ustabilizowany przez wdzieczny narod Iracki.

Ale szopka :/

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Jak nie odebrać Karty Mobilizacyjnej?????

Użytkownik <paszkow@radio.com.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:5529.00000dd4.3c1b4@newsgate.onet.pl...


Niech popełni samobójstwo. Nikt na tym nic nie straci. Jeśli jest takim
egoistą, że ma gdzieś podstawowe obowiązki obywatelskie, to i
społeczeństwo i
rodzina maja z niego zero korzyści. Piotr P.


Piotrze! Osobiście bym wolał, żeby zarabiał, utrzymywał rodzinę i uczciwie
płacił podatki, za które m.in. będzie utrzymywane ZAWODOWE wojsko.
Takie jest moje zdanie.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Jak nie odebrać Karty Mobilizacyjnej?????
Mic napisał:


Piotrze! Osobiscie bym wolał, żeby zarabiał, utrzymywał rodzinę
i uczciwie
płacił podatki, za które m.in. będzie utrzymywane ZAWODOWE
wojsko.
Takie jest moje zdanie.


Ale poki co armii zawodowej nie mamy i jeszcze dlugo miec nie
bedziemy. Wiec wypada zacisnac zeby i pojsc na te cwiczenia, od
tego sie nie umiera. Ja sie migac na pewno nie bede. Uwazam ze to
obowiazek.

RED BARON
rba@go2.pl
*********************************************
Ziemia jest pieklem innej planety
*********************************************

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Jak nie odebrać Karty Mobilizacyjnej?????
Po pierwsze załatwić sobie papiery u lekarza, że jest się chorym na coś tam,
najlepiej jakaś sprawa wewnętrzna która jest trudna do sprawdzenia. Pójść do
odpowiedniego lekarza powiedzieć mu o co chodzi dać odp. napiwek a on już
wypisze co trzeba. Z załączonymi papierami udać się do WKU. Jak nie będą
chcieli nic słyszeć, zarządać ponownej komisji lekarskiej (to twoje prawo a
ich zasr. obowiązek) i tam przedstawić papiery.

                                            pzdr
                                            Klaus

"RED BARON" <rba@go2.plwrote in message



Mic napisał:
| Piotrze! Osobiscie bym wolał, żeby zarabiał, utrzymywał rodzinę
i uczciwie
| płacił podatki, za które m.in. będzie utrzymywane ZAWODOWE
wojsko.
| Takie jest moje zdanie.

Ale poki co armii zawodowej nie mamy i jeszcze dlugo miec nie
bedziemy. Wiec wypada zacisnac zeby i pojsc na te cwiczenia, od
tego sie nie umiera. Ja sie migac na pewno nie bede. Uwazam ze to
obowiazek.

RED BARON
rba@go2.pl
*********************************************
Ziemia jest pieklem innej planety
*********************************************


Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Jak nie odebrać Karty Mobilizacyjnej?????
Mic:


Piotrze! Osobiście bym wolał, żeby zarabiał, utrzymywał rodzinę i uczciwie
płacił podatki, za które m.in. będzie utrzymywane ZAWODOWE wojsko.
Takie jest moje zdanie.


Może i moje jest podobne, ale na razie obowiązek służby istnieje i trzeba go
wypełniać. Piotr P.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: "Elementarz zabijania" dla polskich żołnierzy
On 2005-01-06, mic@alpha.net.pl <mic@alpha.net.plwrote:


| w ogole to ja nie bardzo rozumiem idee walki wrecz dla tzw. zajacow.
| przeciez na wspolczesnym polu walki jest to umiejetnosc bardzo malo
| przydatna, a czas ten lepiej przeznaczyc na nauke czegos wazniejszego.

Ja tam sie nie znam.
Ale:


[ciach]
no dobrze ale jak dla mnie to ma sens przy wojsku zawodowym.
zolnierzy zsw majacych 9 miesieczne przeszkolenie moim zdaniem nie ma sensu
takich rzeczy uczyc. szczegolnie, ze kupa z nich nie powinna w ogole
sie w tym wojsku znalesc (kryminalna przeszlosc, zaburzenia psychiczne itp.)

Ever

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: "Elementarz zabijania" dla polskich żołnierzy


no dobrze ale jak dla mnie to ma sens przy wojsku zawodowym.
zolnierzy zsw majacych 9 miesieczne przeszkolenie moim zdaniem nie ma sensu
takich rzeczy uczyc.


A, to jest zupelnie inna dyskusja na temat tego jaki zakres umiejetnosci
powinno sie wpajac zolnierzowi i przez jaki czas. Przez 9 miesiecy?

"Basic Training" w USA to trwa bodajze szesc tygodni, natomiast
dziewiec miesiecy... Szesc-dziewiec miesiecy szkolenia, to jest czas
po ktorym uzyskuje sie wysoce wyszkolonego profesjonaliste, trafiajacego
do Iraku bezposrednio po tym szkoleniu.

Z czego wynika prosty wniosek ze u nas to sie zwyczajnie MARNUJE
czas poborowych, i na dobra sprawe trzeba by albo szkolenie skrocic,
albo tez zintensyfikowac zeby uzyskiwac po tym szkoleniu fachowcow.


szczegolnie, ze kupa z nich nie powinna w ogole
sie w tym wojsku znalesc (kryminalna przeszlosc, zaburzenia psychiczne itp.)


To tez inna bajka.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Wojsko zawodowe
Witam.
NA wstępie pragnę zaznaczyć, że chciałbym aby wypowiedział się ktoś kto się
na tym zna, a nie jakiś zapaleniec który lubi "bawić się w wojnę" ;)

Powiedzcie mi moi drodzy, czy dzisiaj potrzebna jest , w jakim stopniu i do
czego armia ochotnicza. Zaciąg powszechny, szkolenie po liceum (tak to z
kiblem i szczoteczką do zębów), itd.

Jak wyglądają wojny dziś, szczególnie w przypadku takiego kraju jak Polska.
pozdrawiam

goo

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Rosyjskie wojsko zawodowe w akcji
Tragedia w moskiewskim akademiku
ricz 12-01-2003

Wybuch ręcznego granatu w kafeterii akademika Moskiewskiej Akademii
Medycznej zabił dwie studentki i ranił poważnie dziewięć osób. Winien
tragedii jest gość studentów, zawodowy żołnierz, który po pijanemu
pokłóciwszy się z gospodarzami o dziewczyny, wyciągnął z kieszeni
granat i przez nieuwagę go zdetonował.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Redukcja stanu liczebnego WP do 90 tys. czyli jak w dwa dni zlikwidować 30 tys.etatów
3.08
http://www.rp.pl/artykul/68342,171462_Tusk__armia_mniej_liczna__ale_s...

"...- Chcemy mieć wojsko bardzo nowoczesne, żołnierzy zdeterminowanych i bardzo świadomych
swoich obowiązków oraz służby. Szansą na to jest tylko wojsko zawodowe - ocenił szef rządu.

W ciągu najbliższych dwóch lat liczebność polskiej armii zmniejszy się o ok. 5 tys.
żołnierzy. W 2010 r. ma być ich ok. 120 tys.

- Zgodnie z wymogami polskiego bezpieczeństwa i możliwościami finansowymi to będzie 120
tys. żołnierzy. Zakładamy, że 120 tys. zawodowych, dobrze przygotowanych i dobrze
uzbrojonych żołnierzy, to będzie skok jakościowy - podkreślił premier."

5.08
http://www.rp.pl/artykul/68342,172367_Byly__minister_obrony_krytykuje...

"...Minister obrony Bogdan Klich zapowiedział we wtorek, że do 2010 r. rząd zdąży z
profesjonalizacją armii i pod koniec 2010 będą to siły zbrojne sprawniejsze, lepiej
przygotowane do misji ekspedycyjnych i ewentualnej obrony terytorium.

Armia, licząca obecnie ponad 124 tys. osób, ma się zmniejszyć do 120 tys. - 90 tys.
żołnierzy służby czynnej i 30 tys. rezerwistów."

Obecnie w WP służy 75 tys. żołnierzy zawodowych.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: pobór w USA?


A czy naprawde uważasz że media są takie dociekliwe?


Mam bardzo złe zdanie o mediach - w ogólności, ale taka sprawa byłaby sensacją.
Na sensacjach nie robi się politycznych interesików, na sensacjach się
zarabia.  


ZTCP w kwietniu ustawa nie przeszła.


To tak jakby jej nie było.


A fakty mówią za siebie, koniecznie trzeba 2 krotnie zwiększyć siły.


To wiadomo. Będę się śmiał do łez, gdy pobór jednak przejdzie. Co powiedzą
wtedy fanatycy wyłącznie zawodowego wojska. Biedaczki.


Pobór specjalistów do służb cywilnych, na razie medycznych jest już
przyklepany.


Co rozumiesz pod "służby cywilne". Wojskowy medyk to przecież żołnierz, a nie
cywil.

pp

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: pobór w USA?


To wiadomo. Będę się śmiał do łez, gdy pobór jednak przejdzie. Co powiedzą
wtedy fanatycy wyłącznie zawodowego wojska. Biedaczki.


Jak to co ... przypomną czasy Wietnamu, kiedy to sięgnięto po to
rozwiązanie...
Wtedy nawet politycy sprawiali wrażenie poborowych, i może stąd
np. akcje w rodzaju bombardowania tego samego lotniska 130 razy w
miesiącu...

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: pobór w USA?
Antey:


Wtedy nawet politycy sprawiali wrażenie poborowych, i może stąd
np. akcje w rodzaju bombardowania tego samego lotniska 130 razy w
miesiącu...


Wiadomo, że to politycy przegrali w Wietnamie...

Niedawno jeden idiota usiłował mnie przekonać do tezy, że zawodowe wojsko
wygrałoby w Wietnamie. Nie docierało do niego, że na tę wojnę nie było zbyt
wielu chętnych.

PP

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: pobór w USA?
Użytkownik <milita@radio.com.plnapisał:


Niedawno jeden idiota usiłował mnie przekonać do tezy, że zawodowe wojsko
wygrałoby w Wietnamie.


    ...jeśli miałoby wyznaczone jasne i konkretne cele operacji, to
dlaczego nie*? W innym przypadku pewnie wypadłoby nieco lepiej niż
poborowi, ale też nie tak do końca  :o)


Nie docierało do niego, że na tę wojnę nie było zbyt wielu chętnych.


    A to nie ma znaczenia - zawodowym płaci się za "umieranie za kraj",
gdziekolwiek będzie to potrzebne. Chęci czy ich brak nie mają żadnego
znaczenia. Poza tym - zależy o której fazie wojny mówisz, bo początkowo
owszem, było bardzo dużo chętnych, zadziałała chęć sprawdzenia się,
zbierania doświadczeń i... ideologiczna.

    REMOV

* - przy okazji, jeśli masz czas - przeczytaj sobie książkę "Trzy wojny"
Edwarda B. Atkesona, całkiem sympatyczne studium ukazujące działania min.
na styku żołnierze zawodowi (oficerowie starsi) - politycy.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: PKW Afganistan - Skrzypczak gada juz tak samo jak Szturman ( link , pol )
Benek pisze:


| Dyskomfort !!! To można odczuwać mając np. przyciasny but !!! Ci ludzie
| boją
| się o swoje życie !!!

To nic nie stoi na przeszkodzie zaczac od zera kariere w zawodzie w ktorym
nie trzeba bac sie o zycie...... ooopps.... ale oni chyba wybrali wojsko....


Całkowicie sie mylisz. To dowódcy zerwali kontrakt
!!!!
Od żołnierza możesz wymagać narażania życia, ale
nie popełnienia samobójstwa.
Dupki z rządu zapewniały o wręcz świetnym
zabezpieczeniu żołnierzy, a co jest.
KTO stoją, a żołnierze maja sobie worki z piaskiem
kłaść na podłogi samochodów !!!!!!!!!!!!!!!!!
Rolą dowódcy jest właśnie dbanie o swoich ludzi i
nietracenie ich bez potrzeby. Oni wypełniają
natychmiast i dokładnie KAŻDY rozkaz dowódcy,
MAJĄC PEWNOŚĆ, że jest on najlepszy z możliwych w
konkretnej sytuacji. Jeśli dowódca ma za nic
bezpieczeństwo własnych ludzi, to co to za dowódca ?.
Dlatego właśnie wojsko zawodowe jest lepsze od
pospolitego.
Dlaczego jeden oddział najemników jest w stanie
zmienić władzę w średnim kraju afrykańskim.
Jak byś najemnikom dostarczył wadliwą broń lub
sprzęt zamiast obiecanego dobrego - to byś nie pożył.

Pozdrawiam
WW
"Kiedy Niemcy uznają się za ofiary II Wojny Światowej,
  ich sąsiedzi powinni zacząć sie bać. "

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Legio Patria Nostra PL


Zamiast zreformować armię, tak żeby ludzie z niej nie uciekali,
czego m.in. przyczyną są niskie (w stosunku do pozostałych armii
NATO) zarobki, to się szuka 'taniej i nie wykwalifikowanej siły roboczej'.


Ale to dotyczy calosci Polski, we WSZYSTKICH zawodach i sluzbach
wystepuje taka roznica. /O/.


Tak samo często spotykam się z ostrą krytyką w nawiązaniu do
żołdu generałów, (...) których wynagrodzenie jest i tak kilkukrotnie
niższe niż dobrych menadżerów,


A sa dobrymi menadzerami?


Dla wiecznych krytykantów, którzy to ciągle trąbią jak to
się dobrze w naszej armii wszystkim powodzi


Slusznie zauwazasz, ze wojsko zawodowe to nie tyle zawod, co
cala "sluzba", skladajaca sie w Polsce z dwu etapow:
- Sluzba czynna
- Przejscie do rezerwy
Rozwazajac place dla zolnierzy nalezy uwzglednic ROWNIEZ ten drugi
etap sluzby, to jest sytuacje w ktorej po pietnastu latach sluzby
(wliczajac szkolenia) zolnierz odchodzi do rezerwy i panstwo
w dalszym ciagu wyplaca mu wtedy zold - zold rezerwisty ukryty
z jakiegos powodu pod nazwa "emerytury".
:-)

I wlasnie te pieniadze, dostawane w sile wieku za samo bycie
w rezerwie, sa jednym z wiekszych plusow przyciagajacych
ludzi do wojska. A nie "pensje" same, tj kasa ktora sie dostaje
w czasie sluzby czynnej - tych pierwszych pietnastu lat.
:-)

Michal

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Epoka nowej armii

zuerst: mnie siem wydaje ze wojskowi wreszcie poszli po rozum do glowy i ten
tekst w rzepie mnie nadpodziw optymistycznie nastraja. nikt juz nie mowi ze
obecna sytuacja jest najlepsza a wszelakie reformy sa wymyslem cywilow co
chca zniszczyc armie...


Z calym szacunkiem dla gen. Kozieja, to nie zauwazyl on, ze Stany
zastosowaly w Iraku rowniez Gwardie Narodowa, i dobrze sie ona sprawuje.


Gwardia Narodowa jest jak najbardziej wojskiem zawodowym.


Oczywiscie, wiem jakie sa roznice miedzy GN a armia z poboru, jednak
trudno
nie zauwazyc, ze _jest_ alternatywa dla armii scisle zawodowej, i USA ja
stosuje, z powodzeniem.


fajno. Gwardia Narodowa nie jest alternatywa tylko uzupelnieniem :))) i tak
to jest w doktrynie hamerykanskiej.


Gdyby ktos z grupowiczow nie wiedzial, to kazdy z naszych publikujacych
generalow ma jakas idee fixe. Z calym szacunkiem do gen. Kozieja, to
czytajac jego wypowiedzi warto pamietac, ze od dziesiecioleci jest on
piewca szerokiego zastosowania smiglowcow do wszystkiego.


:))) kazdy ma idee fix. jesli uzawodowienie armii byloby idea fix szefa
sztabu to mnie siem ta idea fix strasznie podoba :)))
pozdrowka
lekomin inc

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Epoka nowej armii


| Z calym szacunkiem dla gen. Kozieja, to nie zauwazyl on, ze Stany
| zastosowaly w Iraku rowniez Gwardie Narodowa, i dobrze sie ona
sprawuje.

Gwardia Narodowa jest jak najbardziej wojskiem zawodowym.


A ja myslalem, ze ci ludzie to maja rozne zawody, pracuja normalnie w
cywilu, a w wojsku sa "cwierc-etatowo". Czy sie pomylilem?
:-)


| Gdyby ktos z grupowiczow nie wiedzial, to kazdy z naszych publikujacych
| generalow ma jakas idee fixe. Z calym szacunkiem do gen. Kozieja, to
| czytajac jego wypowiedzi warto pamietac, ze od dziesiecioleci jest on
| piewca szerokiego zastosowania smiglowcow do wszystkiego.

:))) kazdy ma idee fix. jesli uzawodowienie armii byloby idea fix szefa
sztabu to mnie siem ta idea fix strasznie podoba :)))


O szefie sztabu nic nie wiem. Koziej ma "uraz" na punkcie smiglowcow, tyle
wiem.
:-)

Michal.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Epoka nowej armii
Michał:  


"Nie ulega wątpliwości, że kończy się era armii z poboru. Ostatnie
doświadczenia irackie, w tym doświadczenia z naszego udziału w
rozwiązywaniu tego kryzysu, są chyba w tym względzie przesądzające."


Pan Generał najwyraźniej zapomina, że decyzja czy armia z poboru, czy zawodowa
to wypadkowa zagroźeń i zadań stojących przed siłami zbrojnymi.
Ciekawe dlaczego w np. Izraelu nikt rozsądny nie myśli nawet o rezygnacji z
wojska zawodowego.

PP

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Epoka nowej armii


Pan Generał najwyraźniej zapomina, że decyzja czy armia z poboru, czy
zawodowa
to wypadkowa zagroźeń i zadań stojących przed siłami zbrojnymi.


Dodam jeszcze, że społeczeństwa, z jakiego ta armia się "rekrutuje".


Ciekawe dlaczego w np. Izraelu nikt rozsądny nie myśli nawet o rezygnacji
z
wojska zawodowego.


Mam kilka pytań... w zasadzie, obecnie to ( moim zdaniem ) sytuacja
bardziej sprowadza się do odpowiedzi na pytanie : kto może być z poboru ?
Oficerowie - 100% uzawodowienia.
Podoficerowie - zawodowi/kontraktowi.
I kto zostaje do poboru ... ?
Ba, to zależy od rodzaju sił zbrojnych. Istnieje chyba pewna różnica
między załogą ciężarówki a czołgu.... a i czołgistę można od biedy
szkolić z poborowego - z pilotem już ten numer nie przejdzie...

Chyba ze się mylę, chętnie wysłuchami opinii...

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Epoka nowej armii


Rozumiem, że zawodowy dla Ciebie = służba stała.
Nie bardzo. Nawet  USA i GB jest wielu oficerów kontraktowych. No i
oczywiście
oficerowie w oddziałach Rezerwy i GN są też "półzawodowi" czy też "po
godzinach".


na rany krystusa :)))
gwardia narodowa to jest wojsko zawodowe a nie poborowe czy polzawodowe.
Znaczy ktos musi chciec sie tam zaciagnac...

mozemy mowic od drugiej strony.. fajnie zeby Polska miala armie w ktorej nie
ma poboru.. i wtedy czy ktos jest na caly etat czy na pol etatu w wojsku nie
ma znaczenia.
pozdrowka
lekomin inc

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Epoka nowej armii


lekomin inc
gwardia narodowa to jest wojsko zawodowe a nie poborowe czy polzawodowe.
Znaczy ktos musi chciec sie tam zaciagnac...


Zawodowe - ok. w znaczeniu, że ochotnicze. Ale ono jest "półzawodowe" (zwracam
uwagę na cudzysłów), bo służba wojskowa nie jest podstawowym sposobem
zarobkowania Gwardzistów, a jedynie dodatkowym.
Przypuszczam, że US żołnierze z armii czynnej by się obruszyli na stwierdzenie,
że GN jest zawodowa.

PP  

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Postępy w profesjonalizacji


Bez utrzymywania odpowiednich rezerw sprzętowych i zaopatrzeniowych
zwiększanie rezerw osobowych nie ma sensu w sytuacji gdy potencjalni
agresorzy mają miażdżąca przewagę w sprzęcie. Lepiej już inwestować w ludzi
którzy będą w stanie optymalnie wykorzystać posiadane środki.


Zgoda, z tym ze wszystkie panstwa swiata robia to inaczej, mianowicie
inwestowanie w ludzi ktorzy beda w stanie wykorzystac srodki
nie oznacza u nich ciaglego eksploatowania tych srodkow przez
wojsko zawodowe.  Nie oznacza obsadzenia zawodowymi CALEGO posiadanego
sprzetu.

Wiekszosc krajow tak z polowe stanu osobowego trzyma w rezerwie,
podobnie i powiedzmy z polowe sprzetu.

To ze nie mamy rezerw sprzetowych to nie jest powod zeby zwiekszac
zatrudnienie - generuje to wieksze koszty, co sprawia ze nie stac
nas miedzy innymi na rezerwy sprzetowe.
:-)

Chyba nie zdajesz sobie sprawy z proporcji naszego budzetu,
jak uwazasz jaki procent budzetu MON idzie na utrzymanie
ludzi, tj. na zold dla sluzby czynnej i emerytury dla rezerw?

Michal

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: jaka grupa?
Proszę o podpowiedź czy jest grupa dyskusyjna traktująca o wojsku,
konkretniej o przeszkoleniu, szkołach podoficerskich, słuzbie zasadniczej,
itp?

Mysle o wojsku zawodowym, i chcę sie dowiedzieć, co armia może mi zaoferować
z moim wykształceniem i zainteresowaniami.

Pozdrawiam

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Wojsko zawodowe za trzy lata???
Kiedy już myślałem, że obecna ekipa niczym pozytywnym mnie nie zaskoczy, że
Sikorski to prymitywny karierowicz i pozostało tylko odliczać dni do wyborów:

http://rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061027/kraj/kraj_a_3.html

http://rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_061027/pierwsza_stro...

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3706302.html

Zgniły kompromis między preziem a Radkiem będzie polegał na fikcyjnym utrzymaniu
zatrudnienia na poziomie 150 tys, poprzez wliczenie 30 tys rezerwy. Oznacza to,
że w służbie czynnej nadal będzie 120 tys !!! I tu rodzą się problemy, bo ile
kasy zostanie na zakupy, skąd wziąć tylu rekrutów, jak zapewnić im odpowiednie
warunki lokalowe? Przypomnę, że SG swego czasu mówił o docelowej redukcji do ok
40 tys. No ale prezio musiał na swoim postawić!

Rafał

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: zasadnicza sluzba
W artykule <bc01ol$g2@news.onet.plMic napisał(a):


Ja tam pierwszy raz słyszę o czymś takim. Już o dziesięciomiesięcznej
mówiono, że znacznie obniży sprawność wojska.
Gdyby doszło do sześciomiesięcznej ZSW to zrobi się z tego już totalny cyrk
na kołach...
To gdzie o tym słyszałeś?


Soory ale teraz juz jest niezly cyrk na kolach.Moim zdaniem to panstwo
nie stac na utrzymanie przez rok poborowych i dlatego chca skrocic do 6 miesiecy.
Ale po co ma siedziec tam rok jak i tak tam niczego sie nie nauczy.Wystrzeli
jeden magazynek przez rok i taka to zabawa.Juz nie wysyla sie zolnoierzy jako
mieso armatnie teraz licza sie specjalisci i dlatego powoli dazy sie do
zmiany na wojsko zawodowe.tak mi sie wydaje.
Pozdrawiam

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: zasadnicza sluzba
W artykule <bc1fmh$3s@nemesis.news.tpi.plSzymon Kolorz napisał(a):


Jeżeli arma mam być tak samo liczna to skrócenie służby
sprawi że wojsko będzie potrzebowało więcej poborowych.
A to oznacza chyba większe koszty i więcej kłopotów


Przeciez nie wprowadzi sie od razu wojska zawodowego.
Moim zdaniem to powinno sie zlikwidowac wojsko i jak
ktos chce to niech sobie idzie na zawodowego.Mysle
ze przy uwczesnym bezrobociu duzo bedzie chetnych.
Tylko duzo zolnierzy straci prace jak wejdzie wojsko
zawodowe.Na ale takie rzycie.Jak pielegniarka zarabia
400zl to malo tez kogo to obchodzi.Taki to juz popieprzony
kraj.Polska ojczyzna zaprawiona alkoholem i gandzi :-).
Pozdrawiam.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: zasadnicza sluzba


tommi wrote:
W artykule <bc1fmh$3s@nemesis.news.tpi.plSzymon Kolorz napisał(a):

| Jeżeli arma mam być tak samo liczna to skrócenie służby
| sprawi że wojsko będzie potrzebowało więcej poborowych.
| A to oznacza chyba większe koszty i więcej kłopotów

Przeciez nie wprowadzi sie od razu wojska zawodowego.
Moim zdaniem to powinno sie zlikwidowac wojsko i jak
ktos chce to niech sobie idzie na zawodowego.


Zlikwidować wojsko czy ZSW?


Mysle
ze przy uwczesnym bezrobociu duzo bedzie chetnych.


Będzie - tych najgorszych - no chyba że wreszcie wojsko zacznie płacić jak
powinno.


Tylko duzo zolnierzy straci prace jak wejdzie wojsko
zawodowe.Na ale takie rzycie.Jak pielegniarka zarabia
400zl to malo tez kogo to obchodzi.


Jakoś bardziej widać w mediach strajkujące pielęgniarki...
Tak nawiasem mówiąc kup sobie słownik ortograficzny....

Michał

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Bardzo ciekawy artykul nt przyszlosci SZ RP [link, pl]
W najnowszym numerze PZb:
http://redakcjawojskowa.pl/gazeta/index.php?option=com_content&task=v...

Konkluzja - nie stac nas na 150 tysieczna armie. Dodatkowo dochodza
niekorzystne czynniki demograficzne. Dopiero przy 100 tysiecznej armii
rachunki zaczynaja sie zgadzac. Podane koszta utrzymywania zawodowego wojska
przy 150 tys armii zjedza caly budzet i bedzie mozna zapomniec o
modernizacji armii i normalnemu procesowi szkolenia. Niestety za nowy sprzet
przyjdzie zaplacic setkami / mld dolarow i bez jakiegos realnego planu
dzialania w sferze planowania przyszlosci SZ RP nie ma szans na dobrniecie
do poziomu 20% nowoczenego wyposazenia (najbogatsi maja ten parametr w wys.
30%).
Dodatkowo zobowiazania jakie Polska zaciagnela w NATO mowia wyraznie o
wystawieniu do dzialan misyjnych pelnej brygady (co jeszcze dlugo bedzie li
tylko poboznym zyczeniem, choc w liczbach te 5-6 tys teoretycznie mozemy
wyslac ale to bardziej improwizacja niz planowana i ukompletowana misja)
oraz do utrzymywania w wysokiej gotowosci 40% stanu SZ (co jest jeszcze
wiekszym poboznym zyczeniem obecnie). 100 tysiecy (czy nawet 90 czy 80...
takie liczby takoz padaja w artykule) to dopasowanie armii do mozliwosci
finansowych panstwa i to przy zalozeniu budzetu MON = 1,95 PKB oraz stalego
wzrostu gospodarki o 5 pkt procentowych (co do 2012 roku ,czyli takiej
magicznej z pkt widzenia dzisiejszej Polski daty, jest w miare realne).

ein

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Bardzo ciekawy artykul nt przyszlosci SZ RP [link, pl]


Wielka sensacja to to nie jest. Od dawna wiadomo było, że Polski nie stać
na żadne 150 tys. i to zawodowego wojska, jeśli ma ono być uzbrojone w coś
więcej niż cepy.


Równie dobrze można powiedzieć że nie stać nas na zawodową służbę zdrowia
czy policję bo przymusowy pobór do tych służb z uposażeniem  150 zł
miesięcznie pozwoliłby przeznaczyć znacznie większe kwoty na lepsze
wyposażenie.

Wg logiki autorów artykułu na zawodową armię MON nie będzie stać nigdy bo
jednorazowy wzrost wydatków na uposażenia o 1,5 mld PLN to będzie pieniadz
stracony dla armii nawet przy corocznym wzroście budżetu MON o  1,5 mld PLN.
Z tego punktu widzenia, w poprzednich latach nie stać nas było na
jakichkolwiek zawodowych żołnierzy bo budżet MON był parę miliardów mniejszy
niż obecnie.

Teza iż to Polski nie stać na armię zawodowa jest tylko wyrażeniem
politycznego poglądu przeciwko koncepcji takiej armii, a nie wynikiem
analizy ekonomicznej  (jak już znajdą się pieniądze na uposażenia to szkoda
byłoby je marnować na żołnierzy). Przy takim podejściu na armię zawodową nie
stać żadnego kraju z USA włącznie.

Gwoli ścisłości plan zakładał 120 tyś. armię zawodową do 2012. W 1988
mieliśmy 112 tyś zawodowych żołnierzy (+ pobór 234 tys.) przy PKB niższym  o
40%.

Anatol

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: prosba do Michala Buslika - podsumowanie misji WP w Iraku


Khem. Do nas mogą mieć 'zaufanie' z zupełnie innego powodu.
Kiedy USA prosi N i F o wysłanie wojska odpowiedź to 'Po co?', od Polski
usłyszy najwyżej 'Ile? Kiedy?'. IMO niekoniecznie jest czym się chwalić.


Nie o ten aspekt mi idzie. Raczej o to, że ocena samych zdolności bojowych
na szczeblu taktycznym w przypadku Niemców czy Francuzów jest dla Amerykanów
większą niewiadomą niż w przypadku Polaków - z nami już się poznali,
współdziałali pod ogniem itd. Jesteśmy sprawdzeni empirycznie. Niemcy i
Francuzi - nie, albo w znacznie mniejszym stopniu. Kwestie polityczne w tym
momencie zostawiłem na uboczu.


2. Gdyby Serbowie nie blefowali to Holendrów by tam po prostu
   rozstrzelano tak samo jak muzułmanów. Broni cięższej od
   karabinów/karabinków mieli tam 0, a i lekkiej niewiele.


No i co z tego? Żołnierz jest od walki jak dupa od srania, że użyję prostego
wojskowego języka. Praca w wojsku to nie tylko ciepła posadka z regularną
pensją i
emeryturą przed 50-ką. Prawdziwe wojsko dobrze o tym wie - w razie
konieczności bez szemrania idą do walki Amerykanie, Anglicy, Francuzi (Legia
głównie), Rosjanie czy Polacy. A tacy skundleni Holendrzy wolą patrzeć na
rzeź cywilów poddanych ich opiece, pożal się Boże wojsko zawodowe.

T.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Bunt naszych w Afganistanie - link onet.pl
patsy kensit powiada w dniu 2007-06-22 13:50:


| pomarańczową, kask też dostaniesz - popracujesz do 65 r.ż. i już możesz
| wypoczywać za 690 netto.

I zaraz cie zagryza, jak smiesz mowic o tej zacnej sluzbie tak zle i jak
mozesz nie dawac im prawa po ciezkiej 15-letniej pracy do emeryturki. Na tej
grupie takie opinie sa niemile widziane.


Czniam to i tyle - prawo do wcześniejszej emerytury powinni wg mnie mieć
wyłącznie kombatanci - reszta powinna normalnie zasuwać jak wszyscy i za
podobne pieniądze, bo to nasze całe wojsko zawodowe, to w większości
zwykli urzędnicy, kierowcy, mechanicy, technicy i inżynierowie. Aha, i
lekarze. Wojsko to się z nich robi dopiero, jak pojadą na wojnę.
Wystarczy, żeby dostawali mieszkanie i obecne świadczenia socjalne.
Problem emerytury jest jeszcze bardziej jaskrawy w przypadku pozostałych
służb mundurowych

T.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: A jednak ostrzelali...


Krys Krawczyk wrote:
Jak i gdzie ta 15+to latka była zgwałconą, jeżeli w Somalii nie było
czołgów M60?.  Amerykańska piechota morska jest lekko uzbrojona, gdyby
mieli ciężkie uzbrojenie nie stracilibyśmy tylu żołnierzy pod
idiotycznym "dowództwem" ONZ-tu.  Co do pijanych Amerykanów to
amerykańskim żołnierzom nie wolno pić w mundurze, jakby nie było jest to
wojsko zawodowe nie pospolite ruszenie.


Amerykanie faktycznie brzydko zabawiali się z jakimiś
nieletnimi, ale nie chodziło pancerz M60 tylko Hummera lub
jednego z ich transporterów opancerzonych. Pisała o tym i
Gazeta Wyborcza, pokazywali coś na ten temat w TVP1 w Wiadomościach.

Amerykanie, o dziwo, piją dokładnie tak samo jak Rosjanie (no -
trochę mniej, dla nich te dawki byłoby śmiertelne),
czy są w mundurze czy nie.

Panie Krawczyk, niech pan nie robi z HAmerykańskich żołnierzy
świętych, bo nikt pana nie będzie słuchał.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Armia zawodowa a armia z poboru
Remov:


 Â   Najlepszym wyjściem jest trójpodział:


Najlepszym wyjściej jest bycie mocarstwem, lub kolegą tego mocarstwa z dala od
potężnych npl. Wtedy jak się ma pieniądze to można budować sprawne, zawodowe SZ
przeznaczone do działań interwencyjnych.

Wszystkim ślepym zwolennikom wojska zawodowego polecam próbę zbudowania systemu
obrony Państwa Izrael wyłącznie zawodową armią.

PP

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Armia zawodowa a armia z poboru
Użytkownik <paszkow@radio.com.plnapisał:


Najlepszym wyjściej jest bycie mocarstwem, lub kolegą tego
mocarstwa z dala od potężnych npl.


    To wypisz, wymaluj o Polsce mówisz :o)


Wszystkim ślepym zwolennikom wojska zawodowego polecam
próbę zbudowania systemu obrony Państwa Izrael wyłącznie
zawodową armią.


    To tak do mnie? :oP

    REMOV

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Armia zawodowa a armia z poboru

| Najlepszym wyjściej jest bycie mocarstwem, lub kolegą tego
| mocarstwa z dala od potężnych npl.
 Â   To wypisz, wymaluj o Polsce mówisz :o)


Tak, ale wyciąłeś zdsanie o duzych pieniądzach.


| Wszystkim ślepym zwolennikom wojska zawodowego polecam
| próbę zbudowania systemu obrony Państwa Izrael wyłącznie
| zawodową armią.
 Â   To tak do mnie? :oP


Nie. Ale Twój post był na końcu kolejki.

PP

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Armia zawodowa a armia z poboru
In article <7b02.00000a39.3e948@newsgate.onet.pl,


 <paszkow@radio.com.plwrote:
Remov:

|  Â   Najlepszym wyjściem jest trójpodział:

Najlepszym wyjściej jest bycie mocarstwem, lub kolegą tego mocarstwa z dala od
potężnych npl. Wtedy jak się ma pieniądze to można budować sprawne, zawodowe SZ
przeznaczone do działań interwencyjnych.

Wszystkim ślepym zwolennikom wojska zawodowego polecam próbę zbudowania systemu
obrony Państwa Izrael wyłącznie zawodową armią.


Spoko, tylko przeba tak zrobic, zeby Zydow bylo 10 razy wiecej niz jest,
albo jeszcze lepiej 20 razy.

Stan

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: zalosne:(


Skoro miałeś telefon - mogłeś zadzwonić na 112 i poprosić o wizytę patrolu
żandarmerii wojskowej na dworcu docelowym. Żołnierz w mundurze nie powinien
chodzić pijany.
Slaw


Było o nędzy, moralnym upadku społeczeństwa, że kadra nie daje przykładu, że
rodzina upada, że wykształcenie kiepskie i niskie, że wojsko zawodowe bo pobór
to fuj... i dopiszcie co tam jeszcze pominąłem... A tu nagle ktoś stawia
problem we właściwym świetle i proporcjach oraz proponuje rozwiązanie -
NIEBYWAŁE!!!

SŁAWKU TAK TRZYMAJ

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Miecz...
On 26 May 2002 mahago@poczta.onet.pl wrote:


| Koncerz to byla bron oficera husarii - nie mial piki czy innego narzedzia
| klujacego, a cos takiego wlasnie. I wieki pozniejsze chyba.
Koncerze mieli wszyscy husarze, alternatywnie z palaszem. Pika to bron
piechoty, nieprzystosowana do uzycia z konia. Szabla polska, zwlaszcza tzw.
szabla czarna, byla tak wywazona i zagieta, ze mozna nia bylo nie tylko ciac,
ale tez z powodzeniem pchac sztychem, wiec klujace "cus" husarz mial (nawet
jesli pominac nadziak).


Za "Bron w dawnej Polsce:"
Koncerz - "charakterystyczna bronia polskiej husarii, spotykana zwlaszcza
w rekach towarzyszy i starszyzny..."

"dodac wszakze trzeba, ze niektorzy badacze interpretuja koncerz jako bron
przyslugujaca wylacznie starszyznie husarskiej, stanowiaca substytut
kopii"

Palasz to byla bron dragonow. Omawiana ksiazka wyroznia kategorie szabli
husarskiej, zwanej palaszem husarskim.

o, znalazlem cos takiego:
"po roku 1300, glownie w piechocie niemieckiej i szwajcarskiej, pojawily
sie dlugie dwureczne miecze. W taktyce bojowej wspolgraly one z pikami i
halabardami jako bron trzeciej linii".

Czyli jednak i chlopstwo, przy czym z kontekstu wynika, ze chodzi juz
raczej o piechote zaciezna, czyli wojsko zawodowe.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Miecz...
Wiadomość napisana przez: Jacek Kijewski:

[--CIACH--]


"po roku 1300, glownie w piechocie niemieckiej i szwajcarskiej, pojawily
sie dlugie dwureczne miecze. W taktyce bojowej wspolgraly one z pikami i
halabardami jako bron trzeciej linii".

Czyli jednak i chlopstwo, przy czym z kontekstu wynika, ze chodzi juz
raczej o piechote zaciezna, czyli wojsko zawodowe.

--
***********Jacek Kijewski, ja@sail-ho.pl z odwiecznym (since 1995) mottem: *


Zdecydowanie zawodowe. Niewyszkolony rekrut już przy wyciąganiu
(noszonego zwykle na plecach) miecza tego rodzaju gładko by się
zdekapitował :)

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Miecz...


On Tue, 28 May 2002, Maciek Antecki wrote:
| "po roku 1300, glownie w piechocie niemieckiej i szwajcarskiej, pojawily
| sie dlugie dwureczne miecze. W taktyce bojowej wspolgraly one z pikami i
| halabardami jako bron trzeciej linii".

| Czyli jednak i chlopstwo, przy czym z kontekstu wynika, ze chodzi juz
| raczej o piechote zaciezna, czyli wojsko zawodowe.

| --
| ***********Jacek Kijewski, ja@sail-ho.pl z odwiecznym (since 1995) mottem: *

Zdecydowanie zawodowe. Niewyszkolony rekrut już przy wyciąganiu
(noszonego zwykle na plecach) miecza tego rodzaju gładko by się
zdekapitował :)


Zwracam uwage, ze w systemie feudalno-wasalnym nie istnialy pojecia:
- rekrut
- niewyszkolony
- zawodowe

za wyjatkiem wojsk zacieznych wlasnie :)

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Dziwne pytanie o przedwojenne wojsko polskie


Tak nagle mnie naszło, a nigdzie tego nie moge wyłuskać, jak wyglądała
kwestia
poboru do służby wojskowej w przedwojennej Polsce. Czy istniała umownie
zasadnicza służba wojskowa? Ile trwała? Jakie jednostki były zawodowe? W
ogóle
jak wyglądała przedwojenna administracja wojskowa jeśli chodzi o pobór (jeśli
takowy istniał)?
pzdr


Jak widze takie pytania, to zawsze mam wątpliwości, czy ktoś mnie nie
podpuszcza. Podobnie jak kiedy młody człowiek przekonywał mnie niedawno, że
Polska przegrała z NIemcami w 1939 roku, bo oni mieli zawodowe wojsko.

Pobór w PL przed II wś był powszechny. Niemal 100 % zdrowych mężczyzn było
powoływanych. Nominalnie służba (pojęcia zasadnicza wtedy nie używano) trwała 2
lata, choć czasami była nieco skracana. Absolwenci szkół średnich i wyższych
służyli rok (Szkoła Podchorązych Rezerwy + praktyka) i kończyli jako
podoficerowie-podchorążowie, stopień oficerski zdobywali podczas dodatkowego
szkolenia rezerwistów. Jednostek zawodowych nie było.

pbp

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: wspomnienia REDa - refleksje "studencika"


życzę w pełni zawodowej armii,


Czemu, nie. Nie będe się upierał. Tyle że to nie wystarczy. I nie myśle wcale o
pieniądzach, tylko o sposobie myslenia przez społeczeństwo o wojsku.

A tym, którzy uważaja wojsko zawodowe za panaceum przypominam, że armie państw
Czarnej Afryki są w pełni zawodowe. A nadają sie zwykle tylko do obalania
prezydentów (własnych) i mordowania cywilów (też własnych).

pozdro PP

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: wspomnienia REDa - refleksje "studencika"


| A tym, którzy uważaja wojsko zawodowe za panaceum przypominam, że armie państw
| Czarnej Afryki są w pełni zawodowe. A nadają sie zwykle tylko do obalania
| prezydentów (własnych) i mordowania cywilów (też własnych).

dosc smiale stwierdzenie :)

Otoz przypomne, ze pobor jest, ino nieco "nieformalny". Wpada sie do wsi,
porywa dzieci, karmi narkotykami i posyla na pola minowe.


To chyba raczej ichni partyzanci (dragi)?


Co do zastosowania armii poborowej do mordowania cywili, to Tbilisi i
wiele innych radzieckich miast najlepszym przykladem, ze nikt tak
skutecznie nie morduje wlasnych cywili, jak armia z
poboru. Tzn. przesadzilem - jest to dowod na to, ze armia z poboru nadaje
sie rownie skutecznie do mordowania wlasnych i cudzych cywili (w
Afganistanie tez przeciez nie zawodowcy byli, a w Czeczeni siedza do
dzis).


W Czeczenii sa takze i "kontraktniki" (jak kto woli: zolnierze
zawodowi lub najemnicy).

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: XM8 dla wojska USA w 2005 (link, rus)

Użytkownik grzesiek napisał:
[cut]

| Tak samo uważam że żołnierz na polu walki wyposażone w nowoczesny karabin
| będzie miał o wiele wieksze szanse niż przeciwnik wyposażony w zwykłego
| kałacha.

Oczywiście - jak tylko ten nowoczesny dojdzie do stanu nieawaryjności
chociaż zbliżonej do AK.
Były jakieś takie testy robione po 91 - "cyberszweje" z super
wyposażeniem elektronicznym przeciwko weteranom z Zatoki. Dopóki
elektronika działała - wygrywali "cyber". Jak się system "powiesił" -
dostawali baty.
I drugi problem - "szwejoodporność". W wojsku w stopniu szeregowego z
reguły nie służą ludzie o wysokich umiejętnościach technicznych. Broń
dla przeciętnego żołnierza musi być prosta w obsłudze i konserwacji, bo
inaczej będzie notorycznie niesprawna.

--
Michał Grodecki
Uwaga - w nagłówku adres antyspamowy


No a jak jest zawodowe wojsko tak jak w przypadku USA?
Zreszta czemu od razu przyjmować że broń nowoczesna broń ma być mniej trwała
od tej starszej?Zawsze można stpniowo ulepszać,a komu jak komu ale USA
pieniędzy na to chyba nie brakuje?

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Po co komu armia?
In article <963raa$1@news.tpi.pl, b@go2.pl says...

Zreszta same rozwiazanie armi dla rozwiazania nie jest dobrym pomyslem.
Trzeba by ja czyms zastapic. Gadanie ze obecnie na wojne sie nie zanosi a
nasi sasiedzi albo sa jeszcze slabsi, albo by nas samymi czapkami zakryli
nie jest argumentem. Wojsko jest przydatne chociazby po to zeby miec na
przyszlosc jakas baze i tradycje do zorganizowania duzo skuteczniejszej
armi. Inna sprawa ze powinno to byc wojsko zawodowe.


wszystkie nieszczescia biora sie z faktu, ze za reforme armii biora sie
zolnierze, co jest na glowie postawione (podobnie jak reforma SZdr w
wykonaniu konowalow)
najlepszy bylby wariant hiszpanski - zatrudnienie dobrej i drogiej firmy
konsultingowej, ktora zreformuje armie tak, jak setki innych organizacji
biznesowych.

Nato jest :"chciejstwem" to niestery prawda. W razie jakiegokolwiek
powaznego konfliktu posluzyby tak jak zawsze do przyjecia pierwszego impetu
i odwrocenia uwagi. Sojusze na nic nam sie nie zdaly w calej histori (a nikt
chyba nie sadzi ze wiarygodnosc zachodu nagle podskoczyla w ciagu ostatnich
50 lat).


ale taniej jest zbroic sie razem niz jako kraj neutralny. nawet jak nie
dadza miesa armatniego, to nasza sytuacja nie bedzie gorsza niz w
przypadku samotnej walki. dadza sprzet i materialy wojenne.

Co jednak mozna praktycznie zrobic? Niewiele czyli zadnych drastycznych
zmian. Co najwyzej mozna szkolic zolnierzy z sensem (czego brakuje) i szukac


wiele, tylko z glowa
Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Po co komu armia?
In article <96hi0a$ht@korweta.task.gda.pl, rhe@go2.pl says...

Użytkownik "Grandson" <rozgardi@poczta.onet.plnapisał w wiadomo ci
| In article <96cdlr$6j@korweta.task.gda.pl, rhe@go2.pl says...
Poczytaj sobie jakąkolwiek historię wojskowo ci: w 9 przypadkach na 10
wojsko zawodowe, regularne, wymiatało różne milicje/landwehry/ochotników, i
to przy dużej przewadze tych drugich.


no to w tej samej historii wojskowosci poczytaj sobie, ile z tego
zawodowego wojska np. wehrmachtu z kampanii wrzesniowej walczylo w 44 na
froncie wschodnim?

zrozum, ze 150 tysieczna armia zawodowa (w tym marynarka i lotnictwo,
hehe) nie sa nas w stanie obronic przed poborowa armia
bialoruska/ruska/chinska niepotrz. skr.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Po co komu armia?
In article <96meah$so@korweta.task.gda.pl, rhe@go2.pl says...

Użytkownik "Grandson" <rozgardi@poczta.onet.plnapisał w wiadomo ci

| no to w tej samej historii wojskowosci poczytaj sobie, ile z tego
| zawodowego wojska np. wehrmachtu z kampanii wrzesniowej walczylo w 44 na
| froncie wschodnim?

? Wehrmaht w 1939 był zawodowy? Skąd to przypuszczenie?


nie o to chodzi. otoz w konflikcie o duzej intensywnosci armia zawodowa
wykrwawia sie blyskawicznie. skad wezmiesz wowczas rezerwy?

Żadna armia zmobilizowana przez Polskę nie ma szans sama pokonać armii
białoruskiej/rosyjskiej/chińskiej niepotrz. skr. Natomiast 150 tys.
zawodowców będzie skuteczniejszych niż 400 - 500 tys. "niedzielnych
żołnierzy".


widzisz, tutaj nasze opinie sie rozmijaja. ci niedzielni zolnierze beda o
wiele skuteczniejsi, niz armia z poboru. wiadomo, ze wojsko zawodowe jest
lepsze, ale jest go mniej.

Zawodowa armia z pomocą OT ma powstrzymywać ew. wroga do czasu przybycia
posiłków NATO, a potem wraz z nimi walczyć. Armia z poboru z przestarzałym
sprzętem nie ma szans współpracować z NATO.


nie jestem zwolennikiem armii z poboru tylko modelu szwajcarskiego.
krotka sluzba koszarowa, intensywne szkolenie a potem doszkalanie co
pewien czas.

dlaczego uwazasz, ze armia z poboru musi miec sprzet przestarzaly a
zawodowa nowoczesny? manna z nieba?

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Po co komu armia?

Grandson napisał(a) w wiadomości: ...


In article <96hi0a$ht@korweta.task.gda.pl, rhe@go2.pl says...

| Użytkownik "Grandson" <rozgardi@poczta.onet.plnapisał w wiadomo ci
| | In article <96cdlr$6j@korweta.task.gda.pl, rhe@go2.pl says...
| Poczytaj sobie jakąkolwiek historię wojskowo ci: w 9 przypadkach na 10
| wojsko zawodowe, regularne, wymiatało różne milicje/landwehry/ochotników,
i
| to przy dużej przewadze tych drugich.
no to w tej samej historii wojskowosci poczytaj sobie, ile z tego
zawodowego wojska np. wehrmachtu z kampanii wrzesniowej walczylo w 44 na
froncie wschodnim?

zrozum, ze 150 tysieczna armia zawodowa (w tym marynarka i lotnictwo,
hehe) nie sa nas w stanie obronic przed poborowa armia
bialoruska/ruska/chinska niepotrz. skr.


Czy ja wiem:))) poczytaj o np. Borneo 1964.
Albo o Falklandach 1982
Albo o Koreii 1895, 1900, 1905-07.
Albo o sierpniu 1914 (ze zwroceniem uwagi na BEF)

wymieniac dalej?

Bendin

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: "TWARDY"


A tak wogole chcialbym zauwazyc ze nie poruszono tu bardzo waznej
sprawy. Muwicie o SKO, termowizorach itd. Jednak na to ktory czolg w
boju jest lepszy najwiekszy wplyw ma tzw. czynnik ludzki. W WP problem z
PT-91 jest taki ze zolnierze sluzby zasadniczej szkoleni na twardych w
ciagu roku nie sa w stanie nauczyc sie korzystania z SKO, termowizora
itd. Problem z korzystaniem z SKO maja takze zolnierze nadterminowi.


Oczywiscie ze to ma ogromne znaczenie. Tylko wojsko zawodowe po dlugim
i intensywnym szkoleniu do konca wykorzysta wszystkie mozliwosci
sprzetu. Zolnierz poborowy moze byc chyba calkiem niezly, ale tylko
jesli zostanie naprawde solidnie przeszkolony i bedzie regularnie
bral udzial w cwiczeniach, cos jak Gwardia Narodowa. A u nas...
Tylko ze to przewaznie szlo w parze - ktos kto mial malo bardzo
dobrych czolgow mial tez zawodowych zolnierzy, a ten kto mial mase
jezdzacych trumien mial w nich pospolite ruszenie. Czasami w T-72
siedzieli teoretycznie dobrze wycwiczeni zawodowcy - jak w dywizjach
Gwardii Republikanskiej w Iraku, ale chyba nigdy sie nie zdarzylo zeby
w Leopardzie czy Abramsie siedzieli poborowi? Tak wiec albo bedziemy
mieli dobry czolg + zawodowcy kontra marny czolg + pobor, albo
zawodowcy w obu a roznica tylko w sprzecie. Skupiamy sie chyba w
dyskusji na tej drugiej ewentualnosci, milczaco przyjmujac ze pierwsza
to po prostu rzeznia... Pewnie ze nie ma sensu kupowanie Abramsow dla
poborowych. Ale chyba wlasnie bedziemy stopniowo przechodzic na armie
zawodowa?

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: zluzba


| Problem "fali" w
| wojsku, licznych przestepstw, samobójstw ZNIKNIE z momentem wprowadzenia
| profesjonalnej armii zawodowej.

Dlaczego mialby zniknac ?


Bo czlowiek do wojska zawodowego idzie z wlasnej woli nie jest do
niczego naklaniany pod grozba wiezienia.Co tu duzo pisac sama presja
zaczyna sie na samym poczatku.Czlowiek ze slaba psychika moze niewytrzymac
presji panujacej w wojsku i sie zalamac a pozniej to juz roznie bywa.
Ja w sumie nie jestem zwolennikiem terorji "Oddaj krajowi co mu sie nalezy"
z zwlaszca takiemu parszywemu i nedznemu krajowi jak Polska.
Pozdrawiam

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: zluzba
"tommi" :


Bo czlowiek do wojska zawodowego idzie z wlasnej woli nie jest do
niczego naklaniany pod grozba wiezienia.Co tu duzo pisac sama presja
zaczyna sie na samym poczatku.Czlowiek ze slaba psychika moze
niewytrzymac
presji panujacej w wojsku i sie zalamac a pozniej to juz roznie
bywa.
Ja w sumie nie jestem zwolennikiem terorji "Oddaj krajowi co mu sie
nalezy"
z zwlaszca takiemu parszywemu i nedznemu krajowi jak Polska.


Rozumiem ze piszesz juz z zagranicy tak ? Przynajmniej powinienies.

RED BARON
***********************************************
Ziemia jest pieklem innej planety
***********************************************

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: zluzba
Roe Dorsz wystukał był wiadomość, odpowiedziałem:


I tutaj nasuwa się jedno rozwiązanie. W pełni zawodowe wojsko,
liczace około 50-70 tysięcy żołnieży, które jest wysyłane na misje
pokojowe itp. które obsługuje skomplikowany sprzęt, oraz obrona
teryrorialna - ale taka z prawdziwego zdarzenia!


Ech...
Nie bylo by to zle, ale wydaje sie dzis nieprawdopodobne.
Najprawdopodobniej twoj scenariusz spelni sie w 50%, a wiec powstanie w
Polsce:
"W pełni zawodowe wojsko, liczace około 50-70 tysięcy żołnierzy"
:-(

Michal

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: zluzba


Bo czlowiek do wojska zawodowego idzie z wlasnej woli


Akurat ostatnio ochotników nie brakuje, głównie po to żeby przed bezrobociem
uciec.
Co jednak nie jest najszczęśliwszą motywacją i raczej kiepską jakość
"materiału" zapewnia.


nie jest do
niczego naklaniany pod grozba wiezienia.


ROTFL.
A co z płaceniem podatków, czy też ogólnie przestrzeganiem prawa ?
:-PPP


Co tu duzo pisac sama presja
zaczyna sie na samym poczatku.


Dla bezstresowo wychowanych "dzieci-kwiatów" to faktycznie musi być szok:
trzeba rano wstawać, ktoś
im polecenia wydaje i takie tam...


Czlowiek ze slaba psychika moze niewytrzymac
presji panujacej w wojsku i sie zalamac a pozniej to juz roznie bywa.


To co nas nie zabija czyni nas silniejszymi.
;-P


Ja w sumie nie jestem zwolennikiem terorji "Oddaj krajowi co mu sie
nalezy"


Należy się przestrzeganie prawa, płacenie podatków, jak trzeba i służba
wojskowa.
Gdyby wszyscy przez ostatnie powiedzmy 200 lat podzielali twoje poglądy
mocno wątpię czy Polska by dziś istniała.


z zwlaszca takiemu parszywemu i nedznemu krajowi jak Polska.


Jak się nie podoba to spierdalaj za granicę.


Pozdrawiam


Nie pozdrawiam.

Q

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: zluzba
"Roe Dorsz" :

I tutaj nasuwa się jedno rozwiązanie. W pełni zawodowe wojsko,
liczace około
50-70 tysięcy żołnieży, które jest wysyłane na misje pokojowe itp.
które
obsługuje skomplikowany sprzęt, oraz obrona teryrorialna - ale taka
z
prawdziwego zdarzenia! Każdy mężczyzna miałby obowiazek przejść
przeszkolenie (najlepiej jeszcze w szkole średniej lub bezpośrednio
po niej)
po ukończeniu 18 lat. 3 miesiące w zupełności wystarczą! Na tym
przeszkoleniu nauczyli by się strzelać, podstaw taktyki itp. Dla
chętnych
proponowana byłaby oferta bycia członkiem OT z czym wiązały by się
obowiazki
(czwiczenia raz w roku i powołanie w razie zagrożeń np. klęsk) ale
również
kożyści (np. ulgi podatkowe). Jestem pewny że takich chętnych byłoby


dużo!

To bylby IMHO ideal. Ale .. pomarzyc mozna.

RED BARON
*******************************************
Ziemia jest pieklem innej planety
*******************************************

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Czy czekają nas kolejne rozbiory i kiedy?


No to po co utrzymujemy 30 tysięczny komponent zawodowy, w tym szeregowych
sikawkowych, którzy mogli by być zatrudnieni np. na ćwierć etatu ?


Zeby czesc potencjalu strazackiego stanowily sily szybkiego reagowania.

Oczywiscie ze czesc zolnierzy to musza byc zawodowcy.
Wojska ochrony pogranicza, partole saperskie, stale dyzurujace radary
i obrona plot, zalogi okretow, sily antyterrorystyczne,
i wiele wiele innych.

Co nie oznacza ze na nich ma bazowac plan walki w wojnie typu
obronnego.


Przecież zakłada się funkcjonowanie 30-tysięcznego komponentu
Narodowych Sil Rezerwowych


Ktore maja stanowic wlasnie zasob rezerw osobowych dla
uzupelniania strat wojska zawodowego i skladac sie maja
z emerytowanych wojskowych zawodowych.

A to zupelnie nie o to chodzi.

To znaczy owszem - to jest konieczne, ale jest to normalny
komponent wojsk zawodowych, to jest norma na calym swiecie
ze zwalniany zolnierz zawodowy staje sie automatycznie
rezerwista dla swojego nastepcy.
Jest to element organizacji kadr wojska zawodowego, a nie
rezerwa pospolitego ruszenia.


Nikt nie wyklucza jego zwiększenia w przyszlosci.


Wlasnie ze jest to wykluczone, poniewaz skoro ten komponent
maja tworzyc emerytowani (odwolani do rezerwy) zolnierze
zawodowi, to wiecej ich nie bedzie, bo skad by sie brali.

Michal

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Zawodowe WP jednak w 2012

| Ja tam nie wiem, ale poczatkowo jakie zmiany w prawie sa potrzebne ?
| Ustawa o zolnierzach zawodowych jest, teraz wystarczy ich przyjac tych
| 100 tys, a w WKU przyjmowac tylko ochotnikow :-)

W 2012 to już do wszystkich szeregowych zawodowych dotrze, że nie
mają co liczyć na uprawnienia emerytalne. Wówczas albo trzeba im
 bedzie podnieśc żołd co najmniej dwukrotnie, albo będziemy mieli
armię samych oficerow i podoficerow


Obawiam sie, że cała ta dyskusja o zawodowym wojsku jest nie na miejscu.
Zwolennicy armii zawodowej cały czas myślą o armii nie z XXIw. a o tej z
XIX, XVIII czy XVIIw. Co o informatyce może wiedzieć np. zawodowy oficer a
czego o informatyce może nie wiedzieć cywil, informatyk/programista w firnie
informatycznej? Że przytoczę sztandarowy przykład - co o szybkim
przemieszczaniu sie kolumny samochodów może wiedzieć zawodowy
kierowca/żołnierz a czego może nie wiedzieć zawodowy kierowca TIR-ów?
Współcześnie bezpośrednio w walce bierze udział zaledwie kilka -
kilkadziesiąt procent żołnierzy. Pozostali to wsparcie. Cywile -
informatycy, kierowcy, mechanicy, itd. jako rezerwiści zawsze będą mieli
większe doświadczenie praktyczne i teoretyczne niż zawodowi żołnierze.
4

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: Odszkodowanie za falę
J.F napisał:


On Fri, 27 Jun 2008 22:14:07 +0200,  mb wrote:
| Oj bylo, bylo ale to tylko najstarsi gorale pamietaja
| Jako, ze na pana Widere i ja sie zrzuce jako podatnik

A widzisz - blad i nieobywatelskie myslenie.
Jako podatnik zrob cos zeby nastepnej takiej sprawy nie bylo.

Brac do wojska tylko bezrobotnych :-)


Jakbyś czytał wywiad z Klichem parę dni temu to na tym polega jego
pomysł na wojsko zawodowe.

m.

Wywietl wicej postw z tematu



Temat: MON oszczędności jakie macie propozycje cięć :-)


akurat teraz wszystkie
nasze T-72M szybciutko odjadą na złom


A tak na marginesie, wiadomo cos juz na temat ksztaltu naszych sil zbrojnych
w przyszlosci? Ile batalionow i czego, tak naprawde bedzie?
Do niedawna mielismy jasna sprawe - ZTCW dwa bataliony Leo, cztery
bataliony PT-91, osiem batalionow Rosomaka (oczywiscie wiekszosc z nich
"w trakcie przezbrajania na")

Do tego sprzet poprzedniej generacji, w postaci 6 batalionow
T72M / T72M1, jeden batalion piechoty na M-113 oraz lacznie trzynascie
batalionow piechoty na BWP-1 - pomijam tu bataliony przechodzace
z BWP-1 na Rosomaka.

A CO planujemy mamy miec po reorganizacji na wojsko zawodowe, docelowo?

Wiesz cos konkretnego, czy tak sobie bajasz?

Michal

Wywietl wicej postw z tematu



Strona 1 z 4 • Znaleziono 347 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   
 
  zawodowe wojsko
Wywietlono wypowiedzi znalezione dla frazy: zawodowe wojsko