Temat: TP SA wydaje kody do podpisu elektronicznego

"Zbynek Ltd." wrote:

Witam

"Leszek A. Szczepanowski" wrote:

| Ja zawsze smialem sie z amerykanskiego prawa

Ty sie zajac smiej:-(
Przeczytaj sobie to:
" The SSSCA, among other things, will make the following illegal:
      * Assembling a home-built PC.
      * Using a non-secure computer (ie, a computer built before the
would-be
        implementation of the SSSCA) on a network.
      * Widespread development of open-sourced (non-copyrighted and
‶digitally
        unsigned? software.
      * Use of open-sourced software (essentially the entire software
platform for
        the UNIX and Linux operating systems, on which Computer
Science
        research relies).
      * University and corporate research on systems, debugging,
security, and
        watermarking."
Wiecej:
http://forums.anandtech.com/messageview.cfm?catid=27&threadid=728226
I to nie bylo z 1.kwietnia.


Po co podajesz link do listu studenta, gdy mozna przeczytac sama ustawe.
Jest to pierwsza sensowna na swiecie ustawa, w jakimkolwiek stopniu
zajmujaca sie bezpieczenstwem sieciowym, internetowym i jakimkolwiek
zwiazanym z komputerami.

Przeciez uzywanie skladakow nigdy nie bylo dopuszczalne w administracji.
Skladak to moze byc skladak, a moze byc ulepszony skladak, ktory robi
ukryty backup transferu na flasha i moze wysylac poufne informacje o
uzytkownikach przez siec i zrozumiale, ze w administracji panstwowej,
urzedach, instytucjach skladaki sa zakazane.
Podobnie domowe doinstalowanie i rozbudowywanie pecetow o sprzet i
akcesoria, ktore nie uzyskaly certyfikatow security i moga np.
jak radiowe karty sieciowe dokonywac transferu plikow na zewnatrz.

Stan obecny network security na swiecie to nadal 19 wiek, to samo
dotyczy bankowosci, administracji.

Wstepem do network/internet security jest likwidacja dial-upow,
kawiarenek internetowych, publicznych miejsc dostepu do internetu
albo budowa internetu dla celow i na potrzeby administracji panstwowej,
instytucji , urzedow i calkowite odciecie internetu publicznego od
urzedowego.

I dokladnie o tym mowi ta Ustawa.
Co mozna mowic o bezpieczenstwie systemu operacyjnego opartego na
jawnych zrodlach, ktore to zrodla mozna dowolnie modyfikowac i ponownie
kompilowac i kazda kompilacja moze podejmowac dowolne dzialania, wybrane
przez osobe ktora zmodyfikowala te zrodla.

Dzisiaj jest w uzytku kilka/nascie dystrybucji linuxa, a wersji
bylo juz kilkadziesiat/kilkaset.
Kto ma czas i pieniadze aby sprawdzac, ktora wersja jest dziurawa, ktora
kto zmodyfikowal i jak, gdy teoretycznie sa darmowe,  
a licencja FSF jest tak sformulowana ze nikt za nic nie odpowiada,
bo kazdy dziala non-for-profit , czy w dobrej wierze i bez
odpowiedzialnosci.


| (niektore
| rzeczy sa u nich naprawde debilne),

Z tym sie zgadzam.


Nie mozesz sie nie zgadzac z Ustawa, gdyz jest nowoczesna i stanowi
usilowanie zaprowadzenia porzadku w tym swiatowym internetowym
balaganie.

Nie mozna budowac panstwa w oparciu o brak standardow bezpieczenstwa i
stardardow komunikacyjnych.
GNA Inc, Texas byla jedna z pierwszych na swiecie korporacji, ktora
pokazala, jak mozna przeniesc caly biznes, kontakty handlowe,
dzialalnosc gospodarcza, podatki do internetu.
Ale to bylo 10 lat temu, gdy w Europie, w Brukseli internetu nikt nie
znal, a pierwsze serwery www powstawaly z trudem w Europie
i nie istniala na swiecie zadna korporacja opierajaca swoja dzialalnosc
wylacznie o internet.

Obecnie czynione sa usilowania wprowadzenia podpisu elektronicznego,
dokonywania trasnakcji przez internet, zawierania umow, rozliczania
podatkow , ubezpieczen.

Trudno dopuscic do systemu administracji panstwowej, ktory ma zapewniac
minimum security , stare pecety ze zlomu, aplikacje sciagane za darmo z
netu, ktore sie same lacza z siecia i przesylaja co zechca i komu
zechca.

Czas juz aby w 21 wieku zaczal obowiazywac minimalny standard
bezpieczenstwa sieciowego.
Niestety w Europie nie istnieja instytucje, ktore by mogly podjac sie
zapewnienia takiego bezpieczenstwa.

Jedyne szczescie to takie, ze banki nie opieraja swojej dzialalnosci na
komputerach skladanych z czesci na gieldzie i na systemach kompilowanych
co miesiac ze zrodel sciaganych z internetu za frico.

W Europie niestety panuje abnegacja w sprawach bezpieczenstwa
internetowego i tysiace pecetow skladakow z garazu lacza sie z calym
swiatem, cos tam przesylaja, sciagaja,
i nawet ktos usiluje je wykorzystac do kontaktow sluzbowych z
administracja panstwowa.

To jest dokladnie tak, jakby banki budowac i zakladac w komorkach,
piwnicach, szalasach, czy mieszkaniach w blokach i twierdzic
ze sa bezpieczne.

Zatem beda standardy bezpieczenstwa, bedzzie okreslona odpowiedzialnosc
za naruszenie bezpieczenstwa, beda wysokie kary,
wtedy ruszy handel internetowy, powstana setki wirtualnych korporacji,
ktora dadza w Europie prace dla kilku milionow pracownikow.

Jak na razie internet to pismo do czytania, na podobienstwo telegazety +
opcje sciagania plikow na dysk i ich rozsylania na inne pecety + poczta
e-mail, ktora nie nalezy przesylac informacji
majacej znaczenie dla stron + 99% zdjec erotycznych + rozrywka.

Jak zbudowac na rozrywce administracje panstwowa tego pewnie nikt nie
wie, ale wiadomo, ze nalezy rozdzielic w 100% internet rozrywkowy od
internetu gospodarczego/ urzedowego.

Ten sam pecet nie moze byc wykorzystywany do pracy/ do kontaktow
sluzbowych z instytucjami/urzedami i do sciagania zdjec erotycznych,
rozrywkowych aplikacji, ktore sie lacza z kim zecha i czynia co zechca.
Na dzien dzisiejszy pecety podlaczone do internetu maja w instytucjach
mozliwosc laczenia sie z dowolnymi stronami www, do sciagania dowolnych
aplikacji ze swiata.
Jest to ewidentne zagrozenie bezpieczenstwa calej sieci.

Jacek

Wy¶wietl wiêcej postów z tematu



Strona 4 z 4 • Znaleziono 282 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   
 
  ZDJĘCI erotyczne
Wy¶wietlono wypowiedzi znalezione dla frazy: ZDJĘCI erotyczne