KUNIEC



Wersja ENG


KUNIEC



Wersja ENG


KUNIEC



Wersja ENG


KUNIEC



Wersja ENG


KUNIEC



Wersja ENG


KUNIEC



Wersja ENG


KUNIEC


Wszystko w jednym linku:


KUNIEC

KUNIEC





KUNIEC





KUNIEC





KUNIEC





KUNIEC





KUNIEC

Anna Izabela wroteAnna Izabela wrote
| nastepny rozdziau?;)p
| bardzo poprosze...

moze cos z fantastyki ?;)
A co sie bede pierdolil... masz spis. ;)P

1. Zecharia Sitchin - Dwunasta Planeta
2. James Tiptree jr. - Houdson, Houdson, Do You Read ?


to jakaś biblioteka?...
alt Cie za to pokocha....
(mało Lema, mam wiecej w chacie...)
;P)

uee tam, jakims linkiem bys rzucila czy cus... ;)


Wszystkie książki Grahama Hancoka (mam nadzieję, że dobrze zapisałam
nazwisko), w tym przede wszyskim "Ślady palców bogów". Może być też Zecharia
Sitchin w swoim cyklu książek.  Wg nich 23.12.2013 nastąpi koniec świata (bo
na tej dacie kończy się kalendarz Majów).
Ale są różne interpretacje: http://www.gwiazdy.com.pl/09_02/6.html (data
jako znak przemiany duchowej itepe itede).

:)

W ktoryms z postow, ktos zarzucil ze wymieniony wyzej autor, swoje
teorie przedstawia w subiektywny sposob (osobiscie i na podstawie
znanych mi materialow uwazam ze tak nie jest). Prosilbym wiec o inne
zrodla, ktore pozwalaja spojrzec na omawiane przez autora problemy:
kultur starozytnych, pochodzenia czlowieka, historii i rozwoju
cywilizacji ludzkiej,

proxy

-  Probuje powiazac teorie genezy ukladu slonecznego w oparciu o
artykuly publikowane na stronach metaresearch z teoria przedstawiano w
ksiazce 12 planeta, ktora to wynika z interpretacjii wierzen
cywilizacji
Mezopotamii, tesktow babilonskich, kadayjskich, sumerysjkich


Gorąco polecam kontynuację "12 planety" pod tytułem "Kosmiczny kod"
@1998 Zecharia Sitchin, wydawnictwo Prokop, Warszawa 2000, a także nieco
wcześniejszą książkę tego samego autora - "Genesis jeszcze raz". IMO
obie są rewelacyjne.

M.

robert slawinski wrote:
moze zna ktos jakies dobre opracowanie na temat powstania konceptu
bogow, bozkow, powstawanie kultow, wiar, religii itp.


Przeczytaj nastepujaca lekture:

Zecharia Sitchin "Dwunasta Planeta, ksie;ga pierwsza kronik Ziemi", (c)
1976, wyd. przez wydawnictwo Prokop, Warszawa 1996

Ksiazka ta analizuje czas i miejsce wystepowania starozytnych kultur
Mezopotamii. Na podstawie odnalezionych tabliczek,  autor stawia teze,
ktora trudno obalic, ze starozytna cywilizacja Sumerow jest wlasnie te
pierwsza dla wspolczesnej cywilizacji i ze powstala przy udziale "pomocy
z zewnatrz".  Dodatkowo autor analizuje starozytne opisy i legendy,
przedstwawiaja;c nam wielce prawdopodobna; historie; powstania naszego
uk?adu planetarnego w obecnej postaci.

proxy

proxy

A co o Plutonie staroegipskie i babilońskie źródła pisały? :)

Sumerowie pisali o 12 planetach.
Jedna byla w obecnym pasie planetoid
druga krazy cyklicznie co kilka tys. lat.
Pozostaje 10 sztuk.

Piotr


Nie Sumerowie pisali tylko Zecharia Sitchin "12 planeta"

Nie Sumerowie pisali tylko Zecharia Sitchin "12 planeta"


Zgadza sie. Oni nie pisali tylko ryli w tabliczkach.
Dzieki temu przetrwaly one do dzisiaj i Zecharia
mogl je przetlumaczyc i zapisac na papierze.

Piotr

Fri, 25 Aug 2006 13:25:04 +0200, na pl.misc.paranauki, Tryton napisał(a):

| A co o Plutonie staroegipskie i babilońskie źródła pisały? :)

| Sumerowie pisali o 12 planetach.
| Jedna byla w obecnym pasie planetoid
| druga krazy cyklicznie co kilka tys. lat.
| Pozostaje 10 sztuk.

| Piotr

Nie Sumerowie pisali tylko Zecharia Sitchin "12 planeta"


Właśnie. :-)

Całe to bicie piany i narzekanie na temat czy Pluton jest planetą, to
jakiś idiotyzm.
To tak, jakby narzekać, że IUPAC ustalał, że przechodzimy  w
nomenklaturze na dżule, a jakiś bidulek, rozpaczał, że zanikną takie
piękne BTU.
Albo ktoś upierał się, że powinno się mierzyć odległośc w furlongach
(czyli średniej drodze ślimaka przez dwa tygodnie)

R.

Pozdrawiam serdecznie
maurycyk


Witam, jestem tutaj nowy wiec prosze o wyrozumialosc jesli to co
napisalem pojawilo sie juz w dyskusji .
Z tego co przeczytalem - bodajze  Zecharia Sitchin "Schody do nieba"
i Robert Bauval, Graham Hancock "Strażnik tajemnic" , to napisy te -
kartusze na ktorych widnialo imię Chufu, byly dzielem odkrywcy tych
komor - R.H. Vyse'a,  o czym mialy swiadczyc jakies, niestety nie
pamietam jakie, bledy w ich tresci. Pomylki te pojawiaja sie rowniez w
ksiazkach  J.G.Wilkinsona  i  Labrode'a  z ktorych  korzystal Vyse.

Michal
**********************************************
"Zbliża się okres dobrowolnego odddania się w niewolę indywidualnym wodzom i
uzurpatorom.Lud nie wierzy już w zasady, ale od czasu do czasu uwierzy
prawdopodobnie w zbawców...Z tych powodów władza znów odsłoni swoje oblicze
w miłym dwudziestym stuleciu, a będzie to oblicze przerażające." - Jacob Burckhardt (1818-97)

Z tego co przeczytalem - bodajze  Zecharia Sitchin "Schody do nieba"
i Robert Bauval, Graham Hancock "Strażnik tajemnic" , to napisy te -
kartusze na ktorych widnialo imię Chufu, byly dzielem odkrywcy tych
komor - R.H. Vyse'a,  o czym mialy swiadczyc jakies, niestety nie
pamietam jakie, bledy w ich tresci. Pomylki te pojawiaja sie rowniez w
ksiazkach  J.G.Wilkinsona  i  Labrode'a  z ktorych  korzystal Vyse.


"Fałszerstwo" zostało od początku do końca zmyślone przez Z. Sitchina.
Ten fakt akurat sprawdziłem osobiście na podstawie zdjęć napisów
i alfabetu egipskiego z Cerama. Dowcip polega na tym,  że Egipcjanie
nie mieli tak jednoznacznie ustalonych reguł ortografii jak np. my obecnie
i można było _bez popełnienia błędu_ napisać je w różny sposób.
Nad komorą sarkofagową znaleziono ok. 50 różnych inskrypcji, przy
czym część użytych w nich znaków ani Wilkinson, ani Labrode, ani
wreszcie Vyse nie znali (wiele napisów zostało rozszyfrowanych
długo po odkryciu Vyse'a).

Pozdrawiam serdecznie
maurycyk

A z ciekawosci - co czytasz?


Aktualnie?:)
Tajemnice Bibli WALTER-JÖRG LANGBEIN
Księga ukryta w Bibli RICHARD ELLIOTT FRIEDMAN
Genezis raz jescze ZECHARIA SITCHIN

Akurat Tajemnice Bibli sa najrzetelniejsze, opieraja sie bowiem na wielu
opracowaniach i czlowiek co pisze przyznaje sie do tego ze zna owe ichnie
jezyki i przy okazji czesciowo te ewangelie tlumaczyl:)

Zreszta calosc jest raczej naukowa niz bajarska w stylu " Mnie sie wydaje
ale nijak uzasadnic nie potrafie" Tam jest werset bardzo wsczesnych
tlumaczan ( no bo nie oryginału;)))) i mozliwe implikacje:)

Pozdrawiam,
Kinga

/ciach/

| A z ciekawosci - co czytasz?

Aktualnie?:)
Tajemnice Bibli WALTER-JÖRG LANGBEIN
Księga ukryta w Bibli RICHARD ELLIOTT FRIEDMAN
Genezis raz jescze ZECHARIA SITCHIN


Trzeba bedzie sciagnac i przeczytac, jak sie czasu troszke znajdzie.

A "Kod Biblii" znasz moze? Tez porusza sprawy biblijne, choc z nieco
innego punktu widzenia.

----- Original Message -----
From: "Paulus" <paulus@NOSPAMtlen.pl
To: <pl-misc-parana@newsgate.pl
Sent: Monday, September 22, 2003 5:26 PM
Subject: Re: Interwencja

Mon, 22 Sep 2003 14:49:08 +0200 Kinga Ochendowska  napisał:

| /ciach/

| A z ciekawosci - co czytasz?

| Aktualnie?:)
| Tajemnice Bibli WALTER-JÖRG LANGBEIN
| Księga ukryta w Bibli RICHARD ELLIOTT FRIEDMAN
| Genezis raz jescze ZECHARIA SITCHIN

Trzeba bedzie sciagnac i przeczytac, jak sie czasu troszke znajdzie.

A "Kod Biblii" znasz moze? Tez porusza sprawy biblijne, choc z nieco
innego punktu widzenia.


To zalezy jaka wersje kodu znasz? Widzisz niezupelnie jeszcze go odkryto, z
tego co wiem przy pomocy niektorych programow mozna uzyskac niektore
informacje, ale to wciaz poruszanie sie po omacku.

Horus

Przypomina mi to teorie Zecharia Sitchin'a. Analogia dosc widoczna :)

To są ostatnie okazy gadów które my zwiemy dinozaurami. Ostatnim uwięzionym
w dawnej zatoce morskiej, a obecnie jeziorze jest tzw. Nessie z Loch Ness.
Gady te żyły bardzo bardzo długo. Ależ to niemożliwe, przecież dino
wyginęly
miliony lat temu ! To nie prawda. Istnieją  wieże zapiski o nich w mitach
oraz na KAMIENIACH Z ICA.


O Kamieniach z Ica na grupie rozprawy juz byly, konkretnie o ich
autentycznosci.
Moim zdaniem to falsyfikaty mimo ze prezentuje poglady scisle
paleoastronautyczne :)

Przy okazji polecam Zecharia Sitchin "Kosmiczny kod. Ksiega szosta kronik
Ziemi". To WIELE wyjasnia n.t. skad my sie wlasciwie wzielismy. Facet
tlumaczy sumeryjskie tabliczki - pierwszej ziemskiej cywilizacji.

Pozdrawiam
SJ

...grabiac jej zasoby naturalne :)))


Wlasnie czytam "Kosmiczny kod. Ksiega szosta kronik Ziemi" Zecharia Sitchin.
Historia Ziemi na podstawie zapisow pierwszej cywilizacji - Sumerow. Jak sie
okazuje Anunnaki stworzyli nas po to, by mial im kto wydobywac ziemskie
zloto, potrzebne do uratowania ich planety.

Zreszta polecam te ksiazke, i inne tego autora. Okazuje sie ze wiedza
Sumerow n.t. kosmosu byla niesamowita: pisza skad wzielismy sie, jak
powstala ziemia, ksiezyc, kim byli Biblijni bogowie, itd.

Pozdrawiam
SJ

"korinsj" <kori@poland.comwrote in message

| ...grabiac jej zasoby naturalne :)))

Wlasnie czytam "Kosmiczny kod. Ksiega szosta kronik Ziemi" Zecharia
Sitchin.
Historia Ziemi na podstawie zapisow pierwszej cywilizacji - Sumerow. Jak
sie
okazuje Anunnaki stworzyli nas po to, by mial im kto wydobywac ziemskie
zloto, potrzebne do uratowania ich planety.


Nie trzeba czytać Sitchina. Wystarczy poczytac mitologie sumerów:))))
Tyle tylko ze tam pisza że ludzie byli potrzebni ogólnie do
apierniczu( hodowla żarcia itp) a nie jakos szczegfólnie do kopania złota.

Zreszta polecam te ksiazke, i inne tego autora. Okazuje sie ze wiedza
Sumerow n.t. kosmosu byla niesamowita: pisza skad wzielismy sie,


Kosmici  wyprodukowali nas z małpiszonów:))

jak
powstala ziemia, ksiezyc, kim byli Biblijni bogowie, itd.


Biblijni to nie. Biblia powstała później.Ale ogolnie to można uznać że
chodziło o te same istoty(w liczbie mnogiej bo jak już praktycznie
powszechnie wiadomo Elochim oznaczało przybyszy z niebios a nie jednego
przybysza)

zobaczcie sami   http://astronomia.webpark.pl/mars.htm

Ktoś czyta książki Sitchina? W jednej z nich są umieszczone zdjęcia Marsa


(z góry), na których znajdują się budowle do złudzenia przypominające nasze
ziemskie piramidy.TO NIE BYŁ FOTOMONTAŻ.

(Zecharia Sitchin jest poważnym autorem, wybitnym znawcą języków


m.in.hebrajskiego, sumeryjskiego.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/

Dosyć ciekawe:
http://bogowie.org.pl/baza.php3?ido=5&poz=5

Zecharia Sitchin. I polecam jakąś kompletna ksiazke.
Np. " Genezis Raz Jeszcze" czy " Dwunasta Planete".
Generalnie facet specjalizuje sie w kosmologii Sumerow.

Pio

Dosyć ciekawe:
http://bogowie.org.pl/baza.php3?ido=5&poz=5

Zecharia Sitchin.


Literówka, moja wina. 8)

 I polecam jakąś kompletna ksiazke.

Np. " Genezis Raz Jeszcze" czy " Dwunasta Planete".
Generalnie facet specjalizuje sie w kosmologii Sumerow.


Myślę, że każdy tutaj wie, kim jest Sitchin,
niemniej na artykuł zwrócić uwagę warto także
ze względu na suplementy.

Zresztą w bibliografii do artykułu można znaleźć:

# Zacharia Sitchin: Dwunasta Planeta
# Zacharia Sitchin: Genesis jeszcze raz
# Allan Alford: Bogowie Nowego Tysiąclecia

Witam,

Oświećcie mnie - bo jeśli budujemy teorię, że np. sfinks w 10460 roku
pne był posągiem lwa, bo w dzień równonocy o wschodzie słońca patrzył
na lwa na niebie, to jaką mamy pewność, że akurat ci, którzy go
wybudowali, widzieli w tej grupie gwiazd akurat lwa?


Przedstawienia gwiazdozbiorów - takimi jak są obecnie, tylko niekiedy o
innych nazwach - tudzież Zodiak zawierający 12 w/w znaków - znaleziono w
Ameryce Południowej (kultury Inków, Majów, Tolteków), na Bliskim
Wschodzie, w Chinach, w Egipcie, no i przede wszystkim w dobrze
zachowanych i licznych materiałach pochodzących ze starożytnego Sumeru.
Można by pomyśleć, że wszystkie te kultury czerpały z jakiegoś wspólnego
źródła... ;-). Wielkie budowle, uważane za obserwatoria astronomiczne, a
także niemal wszystkie starożytne świątynie, były zorientowane zgodnie
z panującym w danej epoce historycznej znakiem Zodiaku i często były one
ozdabiane wizerunkami powiązanymi z aktualnym znakiem. Powstała nawet
nowa metoda obliczania wieku takich budowli na podstawie odchyłek ich
położenia względem linii równonocy w danej epoce, i ponoć sprawdza się.
W ogóle podział na 12 cykli po 2160 lat był znany od bardzo dawna, i był
obecny we wszystkich starożytnych kulturach...

Polecam cykl książek Zecharii Sitchina, a zwłaszcza ostatnią - "Kiedy
zaczął się czas".

M.

A tak przy okazji, czyżbyś uważał coś innego niż mówi archeologia
(co to jest archeologia klasyczna? - serio pytam) ?


Hmm... Według mnie archeologia klasyczna jest jednym z narzędzi
nauki akademickiej służacej tejże nauce oraz G.T.W. do utrzymywania
ludzkości w w konkretnej konfiguracji postrzegania rzeczywistości.
Klasycznymi przedstawicielami tego konfliktu mogą być na przykład
autor "Zakazanej archeologii" Michael Cremo czy Zecharia Sitchin,
kontra osobnicy w rodzju administratora płaskowyżu Giza
(

*"Rokita, Diabeł Polny"* w news:e26au1$q1n$1@nemesis.news.tpi.pl
napisał(a) był(a):

| A tak przy okazji, czyżbyś uważał coś innego niż mówi archeologia
| (co to jest archeologia klasyczna? - serio pytam) ?

Hmm... Według mnie archeologia klasyczna jest jednym z narzędzi
nauki akademickiej służacej tejże nauce oraz G.T.W. do utrzymywania
ludzkości w w konkretnej konfiguracji postrzegania rzeczywistości.
Klasycznymi przedstawicielami tego konfliktu mogą być na przykład
autor "Zakazanej archeologii" Michael Cremo czy Zecharia Sitchin,
kontra osobnicy w rodzju administratora płaskowyżu Giza
(


Jasne.
Chociaz moim zdaniem Cremo nie jest rzetelny - nie podaje dokładnie
faktów, miesza je i wyciąga dziwne wnioski. Na przykład stalowe kule:
http://rokita.from.hell.pl/kule.html.
Podobnie jak Menzies (1421). Naprawde fajnie sie to czyta, ale to
klasyczna science fiction (Cremo) albo historical fiction (Menzies). Ale
zdecydowanie lepsi od Daenikena.
Oczywiście moim zdaniem.

R.

Hmm... Według mnie archeologia klasyczna jest jednym z narzędzi
nauki akademickiej służacej tejże nauce oraz G.T.W. do utrzymywania
ludzkości w w konkretnej konfiguracji postrzegania rzeczywistości.
Klasycznymi przedstawicielami tego konfliktu mogą być na przykład
autor "Zakazanej archeologii" Michael Cremo czy Zecharia Sitchin,
kontra osobnicy w rodzju administratora płaskowyżu Giza
( brzydzę się nazywać go z nazwiska gdyż najwyrażniej działa on
na czyjeś polecenie)  B.T.W. Możesz się czuć upoważnionym do
nazwania mnie zwolennikiem teorii spiskowych  ;-)


Ble, ble,ble.
Toś się musiał spocić wymyślając takie teorie.

--
"Zawsze i wszędzie jest teraz i tutaj w WC".
"In Lak'ech Yelir"
Y.Q.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Jeśli posiadasz książki autorstwa Zecharii Sitchina i chcesz się ich
ozbyć  - jestem gotów je kupić. Zależy mi szczególnie na " Genesis jeszcze
raz"  i " Dwunasta planeta".
                         Z wyrazami szacunku - Chrystian Skoroszewski.

Wpadła mi do łapy wersja elektroniczna (doc bez obrazków) książka
Zecharia Sitchin
"Dwunasta Planeta
księga pierwsza kronik Ziemi"

jeszcze nie skączyłem.

To my ufo szukamy a oni może już byli i jeszcze przylecą ;-))

Czytał ktoś z was tę książke i co o tym co tam jest myślicie.

Best Regards

Witam

Wpadła mi do łapy wersja elektroniczna (doc bez obrazków) książka
Zecharia Sitchin
"Dwunasta Planeta
księga pierwsza kronik Ziemi"


Witam

Czy może mógłbyś podesłać takową książkę - lubie takie historie a
ostatnio nie ma czasu na poszperanie w bibliotekach - pozdro

s

http://www.bogowie.org/baza.php3?ido=5&poz=5

Czy to ma ręce i nogi, czy to czysty bęłkot ?
Pozostałe linki na stronie, no coment, ale też przeczytałem .


To mnie zaciekawilo:
---
W tym miejscu należy zwrócić szczególną uwagę na fakt, iż Księżyc został
potraktowany na równi z planetami (jest jednym z 12 ciał niebieskich).
Zecharia Sitchin, z którego książki "Dwunasta Planeta" korzystałem, opierając
się na badaniach NASA zaznacza, iż ziemski satelita ukształtował się jako
samoistne, osobne ciało niebieskie, nie został z Ziemi "wyrwany". Faktem
jednak jest, iż Księżyc dotknęła olbrzymia katastrofa kosmiczna, a jej skutki
były widoczne przez około 800 milionów lat. I dopiero jakieś 3,2 miliarda lat
temu struktura i powierzchnia Księżyca przybrały swoja zakrzepłą formę
modyfikowana już tylko przez uderzenia meteorytów
---

Jakos to sie kloci ze wspoczesnymi pogladami na ten temat (powstania
Ksiezyca), gdzie od okolo 1984 roku dominujaca hipoteza jest hipoteza
impaktora wielkosci Marsa, ktory wyrwal proto-Ziemi materie z jej plaszcza, z
ktorej pozniej "posklejal" sie Ksiezyc. Za ta hipoteza (w zasadzie juz teoria)
stoi sporo faktow empirycznych, jak np. zmierzony udzial roznych izotopow w
skalach ksiezycowych i ziemskich.

(STS)

Polecam ksiazke Zecharia Sitchin'a "Dwunasta planeta"

Wydawnictwo PROKOP

mRqS
************************

beachboy napisał(a) w wiadomo ci:
<20048-37AE4518@newsd-153.iap.bryant.webtv.net...
11 sierpnia bedzie przepowiedziane przez Nostradamusa zacmienie slonca.
13 sierpnia wedlug przepowiedni Aztekow bedzie dzien w ktorym sie zmieni
historia swiata. 18 sierpnia na niebie ma sie ukazac bardzo rzadki ulad
planet Wielki Krzyz (Grand Cross) i w tym samym dniu ma przeleciec w
odleglosci zaledwie 500 mil od Ziemi pojazd "Cassini" z 72 funtami
plutonium na pokladzie. Pojazd ten byl wystrzelony w 1997 i teraz mija
Ziemie w drodze z Wenus do Saturna. Jak mowi przepowiednia podczas
zacmienia slonca ma ukazac sie na niebie "monster" na ktory nikt nie
bedzie przygotowany. Czy bedzie to pojazd "Cassini" ze smiercionosnym
plutonium, ktory sie popsul i spada na Ziemie, czy moze jakas kometa
ktora ma uderzyc w Ziemie. Zobaczymy.:-) Jezeli to przezyjemy to mamy w
planie tylko drobiazgi jak katastrofe komputerow znana jako "Y2K" 1
Stycznia 2000, i byc moze mniejsze problemy z komputerami 09.09.1999
oraz 29 lutego 2000. Na zakonczenie pytanie: Jak to jest mozliwe ze
podczas zacmienia slonca, cien ksiezyca pokrywa idealnie tarcze
sloneczna? Przypadek, czy ktos to dokladnie obliczyl w ktorym miejscu ma
byc Ksiezyc, aby idealnie pokrywal tarcze slonca podczas zacmienia.
Natknalem sie na teorie ze Ksiezyc jest tworem sztucznym i zostal
sprowadzony w miejsce gdzie teraz jest ok.15 tys. lat temu przez inna
cywilazacje. Spotkano tez zapiski w starozytnym Egipcie, lub Sumerii,
ktore mowia o czasach "przed Ksiezycem" tzn o czasach gdy Ksiezyca na
niebie jeszcze nie bylo. Tyle na razie i byc moze jak sie uda, do
uslyszenia po 18 sierpnia :-)

                                         beachboy~~~~~califusa
www.waxmuseum.com/sfwindow.htm

"Z tekstów sumeryjskich wiemy, że pierwszymi uprawami na stokach
górskich były drzewa i krzewy owocowe, z całą zaś pewnością wino-
grona. Anunnaki - twierdzą teksty - obdarzyli ludzkość "wyśmienitymi
białymi winogronami i wybornym białym winem; wyśmienitymi czer-
wonymi winogronami i wybornym czerwonym winem". Nic dziwnego,
czytamy przecież w Biblii, że "Noe, który był rolnikiem, pierwszy zało-
żył winnicę. Gdy potem napił się wina, upił się [...]".
Gdy przeprowadzone przez Ninurtę prace osuszające grunt w Mezopo-
tamii umożliwiły uprawę roli na równinach, Anunnaki "ziarno roślin
zbożo-
wych przynieśli z gór na niziny" i "Kraj [Sumer] poznał pszenicę i
jęczmień".
W następnych tysiącleciach ludzkość czciła Ninurtę jako tego, który
nauczył ją uprawiać ziemię; przypisywany mu Almanach rolnika rze-
czywiście został odnaleziony przez archeologów w pewnej osadzie su-
meryjskiej. Akadyjskie imię Ninurty brzmiało Urasz - "ten od radła";
sumeryjska pieczęć cylindryczna przedstawia go w scenie (niektórzy u-
ważają, że jest to Eniii) obdarzania ludzkości radiem (ii. 33)."

/Księga trzecia kronik Ziemi, Zecharia Sitchin/

M.

"Rzuciles" pewnien wazny, znany ale tak szeroki temat ze napisanie
opinii (co bylo dyskutowane w przeszlosci) zajelo by cojnamniej
kilkanascie stron. Byc moze sa jednak ludzie na liscie ktorych tematy te
interesuja, nie podejme wiec dyskusji ale wyluszcze najwazniejsze watki
i skieruje do odpowiednich zrodel

Ormianin wrote:
Sa rozne teorie...
Dawniej ludzie nie zawracali sobie glowy i uwazali ze Pan Bog wszystko
stworzyl.


To oczywista nieprawda. Ludzie zawsze sie zastanawiali skad pochodza,
wiadomo ze nie wszyscy. "Postepowe" tredy pojawialy sie w przeszlosci
nie tylko zwiazane z pochodzeniem czlowieka ale glownie ze spojrzeniem
na sprawy np. socjologiczne (rola czlowieka, ewolucja spoleczenstw),
psychologiczne (wyjasnienie mech. zachowan), astronomicze (rola i
mijesce Ziemi we wrzechswiecie), itd. Z czasem wiec czlowiek pozbywal
sie egocentrycznego pogladu, itd. To oczywiscie rzutowalo na jego
spojrzenie na sam problem stworzenia. Anyway, nawet w przeszlosci byli
ludzie, ktorzy prezentowali odmienne od ogolu poglady, trzeba tylko
umiec ich zauwazyc. Najlepiej postudiowac tu po prostu rozwoj roznych
nauk od starozytnosci po czasy wspolczesne.

 Teraz modnych jest wiele teorii ktorym niewiele brakuje do

stwierdzenia ze zamiast Pana Boga byl kosmita.


To nie jest tak. Po pierwsze najpierw nalezalo by postudiowac temat. A
wiec zapoznac sie z wiedza pochodzaca ze starozytnej historii np.
ksiazki Zecharii Sitchina czy inne zrodla bezposrednie, wiedza
genetyczna o czlowieku (czas i ilosc pojawienia sie gatunku homo
sapiens), itd. Sa na ten temat ksiazki, artykuly np. w Nature, itd.
Zeby nie przedluzac ogolny wydzwiek tego jest taki:

- W przeslosci na planecie Ziemia dzialala "wyzej" rozwinieta
cywilizacja, ktora nie konecznie musiaal pochodzic z Ziemi, ale byli to
po prostu inni "ludzie", wczesniejsi

- Ten wplyw objawia sie w byc moze "stworzeniu" czlowieka poprzez
modyfikacje genetyczne z Homo Erectus i tamtych ludzi

- Opis stworzenia (tabliczki sumeryjskie) i poglady najstarszych
cywilizacji (sumeryjskie i akadyjskiej) mowia o "pierwiastku" duchowym
poza "obrazem" naszych prekursorow

- "Boskosc" jest pojeciem wtornym, obcym wspolczesnym tamtych czasow
ludziom, ktorzy mieli stycznosc z tamta cywilizacja i nie ma nic
wspolnego z tzw. boskoscia duchowa a wiec wszechmocna inteligencja
obejmujaca caly wrzechswiat (co dla wielu pozostaje kwestia wiary)

 A skoro tak to powstaje pytanie "a kto stworzyl tego kosmite?".

Po pierwsze nikt juz nie kwestionuje dzisiaj mechanizmow ewolucji
natomiast dyskusja toczy sie czy mozliwe jest sterowanie te ewolucja z
jakby bardziej "subtelnej" warstwy. Czyli ze "program" zachowania sie
materii zawarty jest gdzies "glebiej" (nie jest fizyczny). Poza tym,
przyjmujac mozliwosc istnienia Boga duchowego, i mozliwosci wplywu
"warstwy" duchowej na materie, mozna wysnic koncept (nie dowod)
powstania tzw. "pierwszej rasy".

To wszystko sa zbyt pochopne rozumowania. Zycie na ziemi z tego co slyszalem
to nie 3,5 ale 4,2 mld lat i wlasnie to sie
wydaje malo prawdopodobne. Skoro Ziemia ma niewiele wiecej to znaczyloby ze
zycie pojawia sie "znikad" stosunkowo
szybko.


Wlasnie slyszalem a nie poczytalem! Otoz jesli chodzi o dowody to
wykrywa sie materie organiczna w kosmosie (np. w najdalszych warstwach
stratosfery Ziemi - bakterie, gdzie wspolczesna wiedza fizyczna mowi ze
nie moga one pochodzic z Ziemi: obliczano to, jasniej chodzi o to ze nie
mogly sie wzniesc z Ziemi. Co do samego rozwoju to "statystyka" jest
pojeciem blednym, wobec mozliwosci istnienia "programu", poza tym nie
zapominajmy o mozliwosci "swiadomej ingerencji ras wszesniejszych, co
jest przeciez mozliwe. Poza tym, jesl ichodzi o rozwoj materii
organicznej to postuluje sie ze rozwijala sie ona najpierw w chmurze
gazu gdzie dostep do pierwiastkow lekkich byl najwiekszy na obrzerzach
ukladu slonecznego. Poza tym w historii ukladu slonecznego dochodzilo do
katastrof, ktorymi najprawdopodobniej byly wybuchy gazowych olbrzymow,
ktorych juz obecnie nie ma (2 takie pary: 4 planety) oraz katastrofa
planety po ktorej zostal pas asteroid. Rozniez prawdopodobnie Mars byl
kiedys ksiezycem jakijes planety. Niektore satelity w ukladzie
slonecznym sa "osmalone" w jednej strony. To chyba az nadto przeslanej,
ze "wplyw" na rozwijajace sie zycie byl. Kiedys nawet czytale taka
publikacje ktora "pokazywala" (byly tez rysunki) na podstawie wykopalisk
i szczatkow roslin, ze organizmy w erze prekamryjskiej mialy cechy
takie, ze zaden z nich nie jest przodkiem organizwmo obecnych, to jakby
ktos "skasowal" w tamtej epoce program rozwoju zycia na Ziemi i "zasial"
inny.

proxy

poszukuje tytulow ksiazek jak w temacie (chodzi oczywiscie o K.rzymski)
wydanych w Polsce w XX wieku
Interesuja mnie opracowania historykow a nie teologow (nienaukowe podejscie)
badz ludzi Kosciola (bo z racji obiektywnych obiektywne r a c z e j  nie sa)


Mam pare tytulow, ktore powinny Ciebie zainteresowac:

1. Kodeks Hammurabiego wyd. Alfa Warszawa 1996
2. Cavanna  Pismo nieswiete czyli przygody boga i malego Jezuska" wyd.
reporter Warszawa 1993
3. Andrew Welburn  Poczatki chrzescijanstwa" wyd. Spektrum Warszawa
1998
4. Barbara Thierring  Jezus mezczyzna" wyd. al. fine Warszawa 1996
5. Charles E. Sellier  Tajemnice Biblii. Fakty czy mity?" wyd. al.
fine Warszawa 1995
6. Erich von Daniken  Objawienia" wyd. Prokop Warszawa 1995
7. Erich von Daniken  Dzien w torym przybyli bogowie" wyd. Prokop
8. Erich von Daniken  Strategia bogow" wyd. Prokop Warszawa 1993
9. Erich von Daniken  Szok po przybyciu bogow" wyd. Prokop Warszawa
1993
10. Erich von Daniken  Wszyscy jestesmy dziecmi bogow" wyd. Prokop
Warszawa 1991
11. Erich von Daniken  Dzien sadu ostatecznego trwa nadal" wyd. Swiat
Ksiazki Warszawa 1997
12. Erich von Daniken  Sladami Wszechmogacych" wyd. Prima Warszawa
1995
13. George Sassoon, Rodney Dale  Maszyna do produkcji manny" wyd.
Amber 1996
14. Georges Minois  Historia Piekla" wyd. Volumen Warszawa 1998
15. Hans Conrad Zander  Ecce Jesus" wyd. Queribus Wroclaw 1993
16. Hans Herbert Beier  Ezechiel koronny swiadek" wyd. Prokop Warszawa
1996
17. Herve Masson  Slownik herezji w Kosciele Katolickim" wyd.
Ksiaznica"  Katowice 1993
18. Holger Kersten Elmar R. Gruber  Jezus Ofiara Spisku" wyd. Uraeus
Gdynia 1995
19. Horst Herrmann  Jan Pawel II zlapany za slowo" wyd. Uraeus Gdynia
1995
20. Hubertus Mlynarek  Zakaz myslenia" wyd. Uraeus Gdynia 1996
22. Hubertus Mlynarek  Jezus i kobiety" wyd. Uraeus Gdynia 1995
23. Hugh J. Schonfield  Ukrzyzowany?" wyd. al. fine  Warszawa 1995
24. Jacqes Le Goff  Swiat sredniowiecznej wyobrazni" wyd. Volumen
Warszawa 1997
25. James C. VanderKam  Manuskrypty znad Morza martwego" wyd. Cyklady
Warszawa 1996
26. Jean Mathieu-Rosay  Prawdziwe dzieje papiezy" wyd. al. fine
Warszawa 1995
27. Johannes Fiebag  Tajne oredzie fatimskie" wyd. Prokop Warszawa
1996
28. John Drane  Co New Age ma do powiedzenia Kosciolowi" wyd. Signum
Krakow 1993
29. Joshua Trachtenberg  Diabel i Zydzi" wyd. Uraeus Gdynia 1997
30. Jozef Flawiusz  Dawne dzieje Izraela" t. I wyd. Rytm 1997
31. Jozef Flawiusz  Dawne dzieje Izraela" t. II wyd. Rytm 1997
32. Jozef Flawiusz  Przeciw Apionowi. Autobiografia"  wyd. Rytm 1996
33. Jozef Flawiusz  Wojna Zydowska"  wyd. Rytm 1995
34. Karen Armstrong  Historia Boga"  wyd. Prima Warszawa 1995
35. Karheinz Deschner  Kryminalna Historia Chrzescijanstwa" t. I wyd.
Uraeus Gdynia 1998
36. Karheinz Deschner  Kryminalna Historia Chrzescijanstwa" t. II wyd.
Uraeus Gdynia 1999
37. Karheinz Deschner  Krzyz Panski z Kosciolem"  wyd. Uraeus Gdynia
1994
38. Karheinz Deschner  Opus diaboli" wyd. Uraeus Gdynia 1995
39. Karheinz Deschner  I znowu zapial kur" t. I wyd. Uraeus Gdynia
1996
40. Karheinz Deschner  I znowu zapial kur" t. II wyd. Uraeus Gdynia
1997
41. Karheinz Deschner  Polityka Papieska w XX w" t. I wyd. Uraeus
Gdynia 1997
42. Karheinz Deschner  Polityka Papieska w XX w" t. II wyd. Uraeus
Gdynia 1997
43. Kate Saunders, Peter Stanford  Katolicy i seks" wyd. Spectrum
Warszawa 1996
44. Laurence Gardner  Krew z krwi Jezusa. Swiety Graal i tajemnica
potomkow Jezusa"  wyd.  Da Capo Warszawa 1998
45. Matthias Mettner  Katolicka Mafia" wyd. Interart Warszawa 1995
46. Maurice i Paulette Deribere  Swiatowa Historia Potopu"  wyd.
TOMaCO Warszawa
47. Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln  Testament Mesjasza"
wyd. Ksiazka i Wiedza Warszawa 1997
48. Mieczyslaw Wodnar  Nowy Testament karta z dziejow Izraela" wyd.
Pavo Warszawa 1996
49. Peter de Rosa  Mitologia Chrzescijanstwa"  druk TSKCiS Krakow 1994
50. Pierre Crepon  Religie a wojna"  wyd. Marabut Gdansk 1994
51. Robert Graves , Raphael Patai  Mity hebrajskie" wyd. Cyklady
Warszawa 1993
52. Roman Jonasz  Bylem ksiedzem" cz. I wyd. Glass-Plast Lodz 1998
53. Roman Jonasz  Bylem ksiedzem" cz. II wyd. Niniwa Lodz 1998
54. Rossel Hope Robbins  Encyklopedia czarow i demonologii" wyd. Rytm
Warszawa 1998
55. Stanislaw Janowski  Grzechy rzymskich papiezy" wyd. Ameryka-Echo
1154 Nebraska ave. Toledo OHIO 1936
56. Uli Weyland  Jezus oskarza" wyd Ureaus  Gdynia 1996
57. Uta Ranke Heinemann  Nie i Amen" wyd. Uraeus Gdynia 1994
58. Uta Ranke Heinemann  Eunuchy do raju" wyd. Uraeus Gdynia 1995
59. Val Grieve  Zmartwychwstanie Jezusa, rzeczywistosc czy fikcja"
wyd. Aeropag  Katowice 1992
60. Weddig Fricke  Ukrzyzowany w majestacie prawa" wyd. Uraeus Gdynia
1996
61. Zecharia Sitchin  Genesis jeszcze raz" wyd. Prokop Warszawa 1997
62. Zecharia Sitchin  Dwunasta Planeta" wyd. Prokop Warszawa 1996
63. Zecharia Sitchin  Schody do Nieba" wyd. Prokop Warszawa 1996
64. Zenon Kosidowski  Opowiesci biblijne" wyd. Iskry Warszawa 1993

Mariusz Gawlik
at@pertus.com.pl


Niosacy Swiatlo

• znaki na metce
• Zawór antyskażeniowy
• zatoki sitowe
• Zatrudnienie obcokrajowca
• Zagospodarowanie odpadów
• ZDIECIA KOBIET
• Zawieszenie Mondeo
• ZEG Tychy
• zdjęcia ZUKRYTYCH kamer
• Zioła Klimuszki
• zanotowane.pl
• doc.pisz.pl
• pdf.pisz.pl
• wermi.htw.pl

	Zacharia Sitchin	Wy�wietlono wypowiedzi znalezione dla frazy: Zacharia Sitchin