| |
Zagospodarowanie odpadów
Wywietlono wypowiedzi znalezione dla frazy: Zagospodarowanie odpadów |
Temat: Górą śmieci czy górą rząd?
Pięć filarów programu naprawczego...
Filary programu naprawczego dla polskiej gospodarki odpadami
komunalnymi:
1.Konieczność prawnego ustanowienia sprawdzonych unijnych zasad
logistyki, organizacji i finansowania systemu gospodarki odpadami
komunalnymi (gminna "własność" odpadów i powszechnie wnoszone opłaty
za usuwanie odpadów dochodem celowym gminy)
2. Konieczność prawnego ustanowienia obligatoryjnych
instytucjonalnych międzygminnych struktur administracyjnych dla
stworzenia zintegrowanej w skali kraju wystarczającej sieci
organizacyjnej dla budowy i funkcjonowania zakładów zagospodarowania
odpadów komunalnych.
3. Konieczność upowszechnienia przez administrację centralną
odpowiedzialną za zobowiązania międzynarodowe - nowych adekwatnych
dla warunków polskich metod selektywnej zbiórki odpadów domowych,
metod spełniających kryteria wysokiej efektywności odzysku.
4.Konieczność zastosowania (obok tradycyjnych spalarni dla dużych
aglomeracji) technologii wykorzystania energetycznego odpadów
komunalnych tak aby od 2013 roku zaprzestać deponowania takich
odpadów na składowiskach. Weryfikacja efektywności takich
technologii - powinna być dokonana na zlecenie administracji
rządowej poprzez rządowe instytuty naukowe typu Ośrodek Badawczo-
Rozwojowy Ekologii Miast.
5. Konieczność rozpoczęcia w Telewizji Publicznej i w innych
środkach masowego przekazu narodowej (permanentnej i codziennej)
kampanii ekoedukacyjnej na rzecz upowszechnienia nawyku selektywnego
gromadzenia odpadów domowych.
Zdzisław Smolak - od 11 lat społeczny rzecznik
integracji
europejskiej polskiego systemu gospodarki
odpadami komunalnymi - klik
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Sposoby zagospodarowania odpadów
Sposoby zagospodarowania odpadów
Nie znalazłam tu nic ciekawego Do bani
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Mc Donalds co zamawiacie ?
Znajoma firma przegrała z M'c D przetarg na zagospodarowanie odpadów z
rzeźni... :-)
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Polska atomowa?
Wiesz... nie powolywalem sie na te wypadki zeby ludzi straszyc. Chodzi raczej o poprawienie bledu faktograficznego.
CO do odpadow: tu akurat bylo najwiecej naduzyc. Prawda jest taka ze czesc ekologow jest w stanie zgodzic sie na energie atomowa pod warunkiem poradzenia sobie z trzema kwestiami: a) zagospodarowanie odpadami nie tylko z reaktora ale i z obrobki rudy; b) polepszenie standardow w kopalniach uranu (szczegolnie ze wzgledu na zanieszczyczenia srodowiskowe - liczbe rzek 'martwych' w wyniku niedostatecznych standardow w kopalniach liczy sie w dziesiatkach); c) kwestia proliferacji (dlatego tez m.in. tak naciskam na IV generację elektrowni jadrowych, bo minimalizuja to zagrozenie); d) surowa odpowiedzialnosc firm za niedopelnienie standardow bezpieczenstwa.
Szczegolnie duzo szkod spowodowaly niedostateczna ochrona tzw. tailings z rudy uranu. Przedostawaly sie do rzek i gleby powodujac kontaminacje calych okolic (w tym prawie calego rezerwatu Navajo, majacy swoja droga jedno z najwyzszych na swiecie zachorowalnosci na raka). Ostatnio zatruto wody rzeki Alligator w Kakadu National Park (obiekt dziedzictwa swiatowego) w Australii. A tam ponoc standardy sa wysokie (ISO). Trzeba jednak pochwalic szybka reakcje wladz, ale sama sytuacja jest niedopuszczalna. Natomiast w Chinach naukowcy i ekolodzy walcza bezskutecznie z wladzami o zrobienie czegos z zamknieta kopalnia w Gansu, skad kontaminuje sie rzekę Jangcy (co juz naprawde nie jest przelewka). Ale tam to juz ekstremalnie nie przestrzegano norm bezpieczentswa.
Co do wypadkow smiertelnych: w samej Kanadzie odnotowano 500 przypadkow smierci na raka pluc u gornikow w kopalniach rudy uranu. Jest to 40% ponad srednia kanadyjska. Przy czym do tego powinno sie doliczyc podwyzszona umieralnosc na raka pluc u okolicznych mieszkancow. Pozbycie sie tailings (w Kanadzie samej okolo 200 milionow ton) to ogromny koszt, a wciaz niedostateczne rozwiazania sa w tym zakresie. Wiele z tych odpadow lezy sobie beztrosko na powierzchni ziemi czekajac na jakis pomysl co by z tym zrobic.
W elektrowniach jadrowych ja przede wszystkim zwracam uwage na aspekt gospodarczy. Techonologia bedzie importowana, zyski beda eksportowane, miejsc pracy nie przybedzie. Zapominacie tez ze duze elektrownie zwiekszaja zagrozenie monopolizacji rynku energetycznego, podczas gdy zdecentralizowane mniejsze elektrownie poprawiaja rynek. Stad jesli juz chcecie jadrowki to przynajmniej forsujcie IV generacje.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: czy sa jeszcze NORMALNI faceci?
Niestety, pozostaje Ci recykling ewentualnie zagospodarowanie odpadow.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: czy sa jeszcze NORMALNI faceci?
conveyor napisał:
> Niestety, pozostaje Ci recykling ewentualnie zagospodarowanie odpadow.
>
Popieram
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Jak śmiecić z głową
Jak śmiecić z głową
Próbuję sortować odpady według zaleceń, ale coraz bardziej zaczynam
się do tego zniechęcać. Powód?
Logicznie rozumując, jeśli recykling to taki dobry interes i
oszczędności, to firmy zajmujące się odbieraniem posortowanych
odpadów powinny nieźle zarabiac na sprzedaży tego surowca. Tymczasem
firma działająca w moim mieście i mająca na tym terenie monopol na
wszelkiego typu zagospodarowanie odpadów, rokrocznie podnosi nam
opłaty za wywóz, tłumacząc się zwiększonymi kosztami. Gdzie logika?
Mógłbym oczywiście podpisać umowę z firmą z sąsiedniego miasta
(niedaleko, bo mieszkam w aglomeracji śląskiej), ale tu kolejna
ciekawostka, przejechanie kilkuset metrów od granicy tamtego miasta
do mojej posesji, kosztuje znacznie więcej niż dojazd, do odległej o
15 kilometrów dzielnicy tegoż miasta ( tam mieszka moja teściowa
więc informacje mam z pierwzej ręki). Teoretycznie żadnych
formalnych przeszkód do zawarcia takiej umowy nie ma, gdyż to my
mieszkańcy decydujemy, z jaką firmą podpisujemu umowę. Niestety
firmu w naszym regionie podzieliły pomiędzy siebie "strefy wpływów"
i żadna nie stara się wchodzić sobie w drogę. Wniosek?
Chcesz tanio pozbywać się odpadów? Nie chcesz mieć więcej obowiązków
w tym temacie? Nie segreguj śmieci!
Zrobisz przysługę sobie i zainteresowanym firmom, które nie będą
musiały inwestować w nowe samochody do wywozu odpadów, nie będą
musiały ztrudniać nowych pracowników, jednym słowem nie będą musiały
podnosić kosztów.
Czy zrobisz przysługę swoim dzieciom i środowisku? Na to pytanie
każdy musi sobie sam odpowiedzieć.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: poniedziałkowa kawa.....
tak Ochrona Środowiska a specjalnosć ochrona wód i zagospodarowanie odpadów.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: dzień dobry w niedzielę!
studiuję ekologię, specjalność: ochrona wód i zagospodarowanie odpadów A Ty
na co się wybierasz?
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: @@## poszukuję makulatury i tworzyw sztucznych
@@## poszukuję makulatury i tworzyw sztucznych
szukam przedsiębiorców którzy mają problemy z zagospodarowaniem
odpadów z papieru i folii
także rolników którzy mają znaczne ilości folii po sianokiszonkach
zapraszam do współpracy
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: sprzątanie liści
Krzysiu Ty to chyba skończyłeś Ochrone Środowiska jak ja Jako
jedyny napisałeś odpady a nie śmieci! Brawo. Wybaczcie
dziewczyny,ale po kierunku Ochrona Wód i Zagospodarowanie Odpadów aż
razi w oczy te słowo
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Przekształcenie czy prywatyzacja ?
Przekształcenie ma związek z planowanym projektem inwestycyjnym
pt. "Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z zagospodarowaniem odpadów"
na terenia Miasta i Gminy Radzymin. Gmina planuje skierować wniosek
o dofinansowanie projektu z Funduszu Spójności UE.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Jade do Padeborn, szukać pomysłów dla Olsztyna
Nie mam pojęcia jak w Olsztynie wygląda sprawa oczyszczania ścieków czy
zagospodarowania odpadów, podejrzewam, że jak w całym waszym kraju jest do bani
z tym, a więc w Padeborn jusz jest co podpatrzeć
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Kropiwnicki wybuduje spalarnię śmieci za 400 mln
Tradycyjnie głupi pomysł Kropy
Budowa spalarni śmieci jako najgorsza metoda gospodarowania odpadami
Kraków chce zbudować spalarnię, której wydajność wynosi aż 140 procent śmieci produkowanych obecnie przez miasto. Jak twierdzi Paweł Głuszyński z Ogólnopolskiego Towarzystwa Zagospodarowania Odpadów 3R, tą metodą nigdy nie nauczy się mieszkańców recyklingu.
Wraz z innymi polskimi ekologami przyjechał wczoraj do Brukseli na konferencję organizowaną przez CEE Bankwatch Network oraz Friends of Earth Europe. Przedstawiono na niej najgorsze dla środowiska projekty, które nowe państwa członkowskie umieściły na listach priorytetów do sfinansowania w latach 2007 – 2013. Niechlubne pierwsze miejsce przypadło grupie dziewięciu polskich miast, które chcą budować spalarnie śmieci.
– Takie metody gospodarowania odpadami są niezgodne z europejskimi wytycznymi – uważa Agata Dworakowska z CEE Bankwatch Network. I przypomina forsowaną w Unii hierarchię, gdzie na górze mieszczą się projekty zniechęcające do produkowania śmieci, w środku – do ich powtórnego wykorzystania, a dopiero na dole – do pozbywania się ich. W Polsce tylko 4 proc. odpadów podlega recyklingowi, co jest najgorszym wskaźnikiem w całej UE. Średnio w Unii recykling dotyczy 37 proc. śmieci.
A że nawet w Polsce może być inaczej, pokazuje przykład Płocka. Tam stosuje się system tzw. ekologicznych domków. Przeszkoleni pracownicy sortują śmieci na 29 kategorii. W rezultacie recyklingowi poddawane jest 45 proc. odpadów, na kompost idzie 30 proc., a na wysypiskach składowane jest pozostałe 20 proc. odpadów. Zdaniem ekologów to nie tylko czystsze, ale i tańsze niż spalanie wszystkich śmieci. W Krakowie każdy mieszkaniec będzie płacić 20 zł miesięcznie, żeby utrzymać projektowaną spalarnię.
Ekologowie uważają, że te projekty powinny być wstrzymane i z takim apelem zwrócili się do przewodniczącego KE, Europejskiego Banku Inwestycyjnego orz rządów nowych państw UE. Ich zdaniem Komisja Europejska nie da pieniędzy na realizację tych inwestycji bo są niezgodne z ekologicznymi priorytetami. Dodatkowo też każda taka inwestycja będzie budziła protest społeczności lokalnych, z którymi na razie nikt nie przeprowadza konsultacji.
Źródło : Rzeczpospolita
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Jaka ekologia
W Niemczech papiery i kartony wkłada się do specjalnych pojemników i nikt nie
myśli, żeby za tą makulaturę komukolwiek płacić.
Podobnie tworzywa, lądują w żółtych workach i czasem kubek po jogurcie czeka dwa
tygodnie, bo co dwa tygodnie te worki zabierają.
Nie wspomnę, że są trzy pojemniki na szkło, osobne na zielone, osobne ba
brązowe, no i na przeźroczyste też osobne.
I jeszcze resztki po obiedzie, skórki z owoców, czy inne odpadki, które trafiają
na kompost. Jest dla nich specjalny pojemnik i każdy je tam usuwa.
Do pojemników z napisem "Restmüll" trafiają tylko te śmieci, których
rzeczywiście w żaden sposób nie daje się poddać recyklingowi. Tak to tutaj jest
zorganizowane. Nikt się nie zastanawia, jakie są zyski firm zajmujących się
odzyskiem surowców, czy zagospodarowaniem odpadów. Jakoś wszyscy, za darmo,
czasem dopłacając (pojemniki z sortowanym szkłem są w jakimś określonym miejscu
i flaszkę po winie trzeba tam właśnie dowieźć), śmieci segregują.
Nie wspomnę, że sprzątanie po swoim psie (tekturowa torebka może trafić na
kompost, więc tam trafia) każdy w Niemczech uważa za swój obowiązek. I to w
kraju, w którym każdego stać na zapłacenie dużych pieniędzy za wywóz każdej
ilości nieczystości. Tak to jakoś zorganizowali, że (może to lubią) segregacja
śmieci stała się tu popularna.
Oczywiście, jak piszesz "cwaniaki" zarabiają tu na zbieraniu tej makulatury, na
recyklingu tworzyw sztucznych, czy metali (kolorowych też), na kompostowaniu
odpadków z kuchni. Myślę jednak, że Niemcom bardziej przeszkadzałoby, gdyby tych
cwaniaków (tu się mówi firm recyklingowych) nie było, niż to, że ktoś na ich
śmieciach robi interes. Ot taka różnica narodowościowa. Bo Polak jak wie, że
jego tektura jest warta 20 groszy, to nie popuści. Tylko Niemcowi wszystko
jedno, że ktoś na jego pięciu centach, zawartych w śmieciu, zrobił wielki interes.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Prezydent Częstochowy podsumowuje swoje rządy
Mogles zobaczyc ze dwa duze wnioski o fundusze europjskie miasto zlozylo:
50 mln na wiadukt i okolo 20 (?) na Centrum Zagospodarowania Odpadow.
Do tego dochodzi duza inwestycja z ISPA - wlasnie realizowana.
To konkrety.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: 15 MLN Z UNII - PORZĄDKUJEMY PROBLEM ODPADÓW
Czy mógłbym się dowiedzieć gdzie powstanie (chodzi o fizyczną lokaklizację)
Zakład Zagospodarowania Odpadów w Częstochowskim Przedsiębiorstwie Komunalnym.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Newsletter 27
Nowe wysypisko śmieci.
.: Będzie nowe wysypisko śmieci dla wrocławian :.
20 września 2005 - 09:40
Wrocław przygotowuje się do budowy własnego wysypiska w jednej z okolicznych
gmin. Teraz śmieci z miasta podróżują nawet 100 kilometrów, nim trafią na
składowisko. Nowe składowisko stanie w odlegości nie większej niż 50 kilometrów.
Brytyjska firma konsultingowa Scott Wilson wytypowała już 2 potencjalnych
kandydatów.
- Nie będziemy ujawniać nazw gmin, bo chcemy przez wrzesień skonsultować
projekt z mieszkańcami, by nie wywoływać niepotrzebnych emocji - mówi Rafał
Guzowski wicedyrektor wydziału inwestycyjno-technicznego w magistracie.
Do budowy wysypiska zobligowała Wrocław Unia Europejska, gdy udzieliła dotacji
na rekultywację zamkniętego wyspypiska śmieci Maślice. W ramach programu ISPA
miasto dostało 13 milionów euro, z czego 2 milony musi wydać na zaprojektowanie
nowego składowiska. To Bruskela wymaga, by powstało ono w promieniu 50
kilometrów. - Unijskim urzędnikom zależało, by Wrocław stworzył wlasny system
zagospodarowania odpadów, tym bardziej że według ich obliczeń nawet 60 procent
dolnośląskich wysypisk nie spełnia europeskich norm i zostanie zamkniętych.
Problem leży w tym, że w Polsce właścicielem odpadów jest firma przewozowa i
nie można jej zmusić, by woziła odpady na konkretne wysypisko. UE dając
pieniądze na projekt składowiska, zapewniła że wesprze także budowę obiektu.
Miasto liczy, że dzięki dotacjom będzie mogło zaproponować konkurencyjną stawkę
za przyjmowanie odpadów.
Sylwia Chmielarz
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Jaką korzyść będzie miała Bydgoszcz ze spalarni?
Tak się robi w Berlinie
Zanim się pozabijacie, napiszę Wam, jak wg mnie powinno wyglądać postępowanie środowiskowe w Bydgoszczy.
Wzorem dla mnie jest postępowanie na zagospodarowanie odpadów w Berlinie w roku 2003:
ste-silesia.org/krakow/PrzetargiEuropejskie.pdf
W Berlinie najpierw kazano przeprowadzenie studium zagospodarowania odpadów (W Bydgoszczy takie studium wypłynęło dopiero po wydaniu decyzji...)
PO tym studium Berlińczycy, ile mają odpadów teraz i w przyszłości...czyli, ile potrzebują mocy przerobowej nowych instalacji (Bydgoszczy po prostu ktoś w Warszawie zapisał, że ma być 180 tys ton i kropka)
Po tej informacji magistrat w Berlinie rozesłał do różnych oferentów różnych technologii (spalarnie, plazma, mechaniczno-biologiczne) zaproszenie ofertowe i zorganizowali przetarg europejski na wybudowanie instalacji wg takich zasad;
-najniższa cena dla mieszkańca
-spełnienie wszystkich dyrektyw europejskich i norm krajowych
-odbiór odpadów ze stacji przeładunkowych
W zamian Berlin dawał swoją dotację oraz gwarantował, że taka ilość odpadów będzie.
Przetarg się odbył, firma która wygrała została koncesjonariuszem (operatorem z prawem otrzymania dofinansowania unijnego)i dopiero ONA PRZEPROWADZIŁA PROCEDURĘ środowiskową z raportem OOS etc.
To ta firma a nie miasto musiało przekonać mieszkańców oraz władze że ich metoda jest bezpieczna i ekologiczna.
A u nas? Miasto robi postępowanie środowiskowe "in blanco" bez jakiegokolwiek projektu budowlanego czy nazwanych technologii ani parametrów instalacji węzłów oczyszczania spalin. Do dziś nie wiadomo, kto będzie tym koncesjonariuszem a to bardzo ważne, bo ta firma powinna przejąć prowadzenie budowy i nadzór. Inaczej jak spółka PRO NATURA która teraz obsługuje składowisko , będzie budować spalarnie (za kredyty komercyjne...super) to wybuduje coś takiego, co nikt odpowiedzialny nie będzie chciał wziąć w "operating" i na własną odpowiedzialność i ryzyko.
Nie wiem, kto wymyślił, by najpierw robić postępowanie środowiskowe a potem wybór koncesjonariusza. Tego Unia od nas nie wymagała. Ona od nas wymaga, że w momencie składania wniosków o dofinansowanie decyzja środowiskowa ma już być. Ale to, czy koncesjonariusz będzie wybrany przed czy po decyzji to nasz wymysł z MRR.gov.pl z Warszawy.
Ta decyzja mści się tym , że łamie się prawo środowiskowe próbując na szybkiego przepchnąć spalarnie bredząc coś o Neapolach oraz o tym, że Unia będzie nas karała za brak redukcji odpadów na składowisku...Tja.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Spalarnia - List do Radnych
Spalarnia - List do Radnych
Szanowni Państwo,
kolejne posunięcie WGKiOŚ pokazuje że i tym razem mieliśmy racje,
"ustawienie się " na spalarnie, jest w sprzeczności z recyklingiem!
www.czystabydgoszcz.pl/czysta-bydgoszcz,article,0,1,324,komunikat.html
Gdyby recykling był skuteczny, nie było by zbyt wielu odpadów do spalania, a
te co by były, ze względu na niska kaloryczność, nie zapewniły by spalarni
opłacalności, przy sprzedaży ciepła.
Jednak recykling jest nie tylko "naszym obowiązkiem względem przyszłości",
ale też wymaganiem UE odnośnie odzysku opakowań.
Likwidując pojemniki do selektywnej zbiórki odpadów, tych zobowiązań na
pewno nie uda nam się spełnić.
Jest jeszcze możliwość, abyśmy wypracowali inne rozwiązanie niż budowa
spalarni, tańsze i bezpieczniejsze oraz spełniające wszystkie wymogi UE "na
teraz i na przyszłość".
Prezes Izby Gospodarczej Recyklingu - Pan Jerzy Ziaja, chciałby
zaprezentować Państwu metodę MBS, która by była by bardzo dobrą alternatywą
do spalarni.
Pan Bartoszewski, twórca unikalnej metody EKO AB, jest również
zainteresowany przyjazdem do Bydgoszczy, aby zaprezentować swoją metodę.
Jako organizacja ekologiczna wyrażamy nasze zdanie, bo widzimy realne
zagrożenie dla mieszkańców Bydgoszczy i środowiska naturalnego, dlatego
odwołujemy się w tej chwili do WSA w sprawie decyzji dotyczącej budowy
spalarni. Równolegle będziemy skarżyć tą sprawę do instytucji europejskich.
Proszę jednak nie mieć do nas pretensji, jeżeli się okaże, że ignorowanie
naszego głosu, doprowadzi do zabrania Bydgoszczy dofinansowania na
zagospodarowanie odpadów.
Kraje europejskie traktują bowiem spalanie jako uzupełnienie systemu
zagospodarowania odpadów, podobnie jak np. nasz "sąsiad" - Toruń, a nie jak
ma być to u nas, jako podstawa systemu.
Ponadto teren na jakim chce się zbudować spalarnie jest tak mocno obciążony
przez sąsiedztwo "Zachemu" i znajdującą się na jego terenie spalarnie
odpadów przemysłowych oraz EC2, że lokalizacja ta wydaje się najgorszą z
możliwych.
Bydgoskie Forum Ekologiczne
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Ostateczne rozwiązanie kwestii krakowskiej
Udało ci się! zdałeś egzamin z czytania i przepisywania!
Naturalnie w Krakowie kwestie zagospodarowania odpadów są rozwiazane w sposób
modelowy. Hahaha!
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Spalarnia: Dwa okrągłe stoły
@Gosc
Nikt nie proponuje spalarni na Woli Justowskiej jak sugerujesz, generalnie
dyskusja z miastem miała się toczyć nie na temat lokalizacji spalarni, tylko na
temat nowoczesnego systemu gospodarki odpadami i instalacji, jakie byłyby
niezbędne i najlepsze dla Krakowa.
Chciałbym obalić mit, że Unia daje pieniądze jedynie "na spalarnię" lub nic nie
da, a protestujący mieszkańcy chcą, by te środki dla Krakowa przepadły.
Unia chce współfinansować inwestycję w "zakład utylizacyjny" jako jeden z
elementów zintegrowanej gospodarki w mieście, w celu ograniczenia strat dla
środowiska, jakie niesie z sobą m.in składowanie na Baryczy czy stratę surowców
wtórnych. To, czy ten zakład utylizacyjny będzie spalarnią czy systemem
alternatywnym ( bo takie istnieją ) to unia pozostawia do rozstrzygnięcia
planistom i ekspertom na miejscu.
Mieszkańcy, nie godząc się na spalarnie w formie prezentowanej do tej pory (
vide plik PDF dwa wpisy powyżej ), chcą rzeczowej dyskusji w celu wypracowania
takiego systemu, by dotacja unijna była wykorzystana w całości.
Nie łudź się proszę, że Unia da na spalarnię jeżeli recykling w mieście będzie
na dotychczasowym poziomie. Spalarnia to jedynie element zamykający
funkcjonujący układ, a nie jedyny element zagospodarowania odpadów. Przyznają to
nawet pracownicy KZK w wywiadach, jednak w ich ustach to jedynie puste słowo, bo
nie idą za tym czyny. Przeanalizuj nowe taryfy dla osób chcących oddawać odpady
posortowane. Ręce opadają.
Posiadanie super spalarni przy prymitywnym systemie zagospodarowania odpadów to
tak, jakby miasto zainwestowało kosztem napraw, remontów i budowy wszystkich
dróg i mostów w Krakowie w jedną super wygodną linię metra. Jak myślisz, czy ta
linia metra rozwiązałaby sprawę korków przy braku dróg i innego nowoczesnego
taboru publicznego? ....
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Nie chcą spalarni, grożą radnym
To nie takie proste, zlikwidować Łęg
Nawet gdyby był państwowy. O ile Kraków nie ma problemów z ciepłem, to Polska ma generalny problem z energią elektryczną: o ile się nie zainwestuje w nowe elektrownie, to nam po roku 2016 może zabraknąć prądu.
Z tego powodu nikt nie zlikwiduje nawet najgorszej elektrowni w Polsce, zanim nie powstaną nowe zakłady, a to dopiero po 2015 będzie możliwe, atomówki są planowane po 2025.
Może kiedyś, jak się okaże, że powstają masowo elektrownie wiatrowe, na biogaz, szczytowe, wodne, poligeneracyjne, wysokosprawne na węgiel wtedy coś się zmieni. I będzie można pomyśleć o takim szwedzkim systemie ciepłowni na odpady.
Nie jestem przeciw, tym bardziej że technologia spalarni idzie do przodu. Może za kilka lat będą naprawdę hiper-super czyste.
Centrum zagospodarowania odpadów? Jak najbardziej. Planujemy ( będzie w internecie ) oprócz tego MBS-u na odpady wymieszane resztkowe jeszcze fermentownie suchą na odpady kuchenne zbierane selektywnie, kompostownie kontenerowe na odpady ogrodowe oraz wspomnianą już sortownię sensoryczną NIR na odpady opakowaniowe zbierane selektywnie.
Z tym że dobrze byłoby, by takie zakłady powstały DWA. Jeden może być na Kujawach, drugi gdzieś między Balicami a Chrzanowem ( Balin? )
Wg WPGO trzeba zabezpieczyć gospodarkę odpadami dla 1,4 mln osób z Krakowa i bardzo szerokiej okolicy, to wskazuje, że warto rozdzielić instalacje by śmieciarki nie jeździły po próżnicy.
Sumując: 2 instalacje MBS lub MBA ( Balin ) oraz więcej kompostowni i sortowni przynajmniej po jednej na powiat. Spalarnia na paliwo EBS też może powstać, ale to tylko wtedy jak się okaże że cementownie czy elektrownia poligeneracyjna nie będą chciały przyjmować paliw alternatywnych za rozsądną cenę.
Z tym się jednak nie liczymy. Oni mają tego paliwa za mało.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Za co miasto spełni obietnice?
W Krakowie jest gorzej niż w Neapolu...
Nie wiadomo czy potrzebna jest spalarnia czy też nie. To trzeba wyliczyć. Na pewno nie jest nam potrzebna spalarnia, skoro brak selektywnej zbiórki a sortuje się niecałe 2 % krakowskich odpadów.
Co do Neapolu i porównanie tego miasta z Krakowem...pozwolę sobie zacytować "Uwagi" do "aktualizacji PGO dla M.Krakowa"
ste-silesia.org/PGO/krakow/uwagi.pdf
(...)Tutaj mogę wspomnieć realizowane inwestycje w dyżurnym straszaku krakowskich zwolenników spalarni – w Neapolu. W
mieście tym , oprócz planowanej za federalne pieniądze spalarni odpadów w Aveso planuje się otworzyć w maju i wrześniu 2009 roku dwie duże „suche” fermentownie budowane w systemie garażowym (dyskontynuacyjne z obiegiem perkolatu, firma Bekon) na 40 i 50 tysięcy ton. Służyć one będą utylizacji odpadów kuchennych i z gastronomii , zbieranych selektywnie z terenu aglomeracji neapolitańskiej.
W Krakowie, „które nie chce podzielić losu Neapolu” nie planuje się ani rozbudowy, ani nawet przemyślenia polityki gospodarowania odpadami ulegającymi biodegradacji. Za to planuje się, co
uważamy za działanie nieodpowiedzialne, eksport przesortowanych odpadów mokrych i suchych poza Kraków, do bliżej nieokreślonych instalacji w ZZO Zakopane-Nowy Targ oraz ZZO Oświęcim-Brzeszcze. 100 tys. ton odpadów mokrych/suchych to zbyt wielkie ilości dla ZZO, które same przerabiają mniej odpadów własnych niż planowany eksport z Krakowa. Dokładnie taki sam jest „scenariusz neapolitański”: brak selektywnej zbiórki u źródła, brak inwestycji na własnym terenie w instalacje gospodarki odpadami oraz eksport odpadów do utylizacji daleko poza Neapol, np. do Genewy, Bremy, Hamburga czy Lipska. Brak tylko płonących śmieci na ulicach, jednak nieestetyczne, przepełnione i bardzo widoczne w przestrzeni publicznej kontenery na odpady MPO nie robią wielkiej różnicy (...)
ZZO= Zakład Zagospodarowania Odpadów
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Śmieci z Kraśnosielca przyjadą do Ciechanowa
Śmieci z Kraśnosielca przyjadą do Ciechanowa
Czytam w internecie i nie mogę ze zdumienia oczu przetrzeć. Jest artykuł o zamykanym wysypisku w Krasnosielcu, a Pan Gąsiorowski chętnie przywiezie je do Ciechanowa. Brawo
www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090220/AKTUALNOSCI/561030559
Śmieci do Ciechanowa
Wysypisko w Krasnosielcu nie jest jedynym przeznaczonym w tym roku do likwidacji. W powiecie są cztery wysypiska. Podobną sytuację mają gminy Szelków czy Rzewnie. Jak rozwiążą tę trudną sytuację gminy, tego nie wiadomo.
Nadzieją na pomoc w procesach rekultywacji wysypiska oraz program wywozu śmieci jest będący w trakcie rejestracji Międzygminny Związek Regionu Ciechanowskiego, zawiązany między czterema powiatami: ciechanowskim, pułtuskim, makowskim i przasnyskim.
27 gmin z tych powiatów podpisało chęć członkostwa w związku. Dokumenty są obecnie w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji.
- Celem związku jest kompleksowe zagospodarowanie odpadów komunalnych - mówi nam Marek Gąsiorowski z Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych w Ciechano¬wie. - Obej¬muje to wywóz, segregację, unieszkodliwianie odpadów. Związek działał będzie na bazie składowiska w Woli Pawłowskiej pod Ciechanowem, tam zwożone będą odpady, które z kolei będą sortowane, kompostowane, a pozostałe odpady umieszczane w niecce składowiskowej.
W ramach tego projektu będzie również realizowane rekultywowanie wysypisk w obrębie wymienionych czterech powiatów.
Związek już ma przyznane pieniądze unijne, część z nich jest przeznaczona na procesy rekultywacji, między innymi wysypiska w Krasno¬sielcu. Wszystko jednak zależy od tego, kiedy związek zostanie zarejestrowany i kiedy będzie mógł rozpocząć swoją działalność. Do tego czasu musimy poczekać na porozumienie wśród radnych i ich pomysł na doraźne rozwiązanie problemu. n
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: polecam zwolennikom topienia miejskich pieniedzy
Odpowiesz na to w referendum przeprowadzonym przez gminę, jeśli zostanie
wprowadzony podatek śmieciowy to gmina weźnie na siebie obowiązek
zagospodarowania odpadów, które zapewnie trafią tam gdzie ona chce.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: MYLNA PUB : The winner is .....
MYLNA PUB : The winner is .....
specjalista od zagospodarowania odpadów : mr. guthead ?
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: praca dla inżyniera ochrony środowiska
Mam do Ciebie pytanie odnośnie zagospodarowania odpadów - jako do specjalisty.
Mogę na priv?
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Ceny śmieci idą w górę
@Behemot:
Generalnie to co pisze EkoObywatel jest słuszne - w gospodarce odpadami panuje
bałagan i generalnie wielka spychologia stosowana.
Najlepszy przykład: Bydgoszcz , gdzie uznano, że miasto nie ma obowiązku zbierać
selektywnie i wycofują się z kolorowych pojemników.
Czego EkoObywatel powiedzieć nie chce to fakt, że podatkiem gminnym i generalnie
władztwem gminnym objęte są TYLKO odpady wymieszane. Zgodnie z zasadą
"zanieczyszczający płaci" (to jest zapisane w dyrektywach) odpady opakowaniowe
nie należą do gminy ale do producentów. Oni przez organizacje odzysku mają
obowiązek odebrać i zutylizować odpady opakowaniowe...lub wprowadzić kaucje.
Bioodpady są różnie traktowane, ale często jest to wolny rynek (zbiórka w zamian
za zagospodarowanie odpadów). Do gminy nie należą także odpady wtórne, czyli
wszelkie balasty po sortowaniu.
Także odpady budowlane nie są gminy. Podliczając, obecnie ok 30-50% odpadów
powstających w miastach UE jest własnością gminy. I z ę płaci podatek, jeśli
się płaci.
W Polsce gminy są własność odpadów i chcą nakładać podatki. Jednak inaczej niż w
EU, w naszej ustawie o finansach publicznych spółki komunalne mają szczególne
prawa, np miasto nie musi organizować przetargu, jeżeli jej spółka będzie
realizować zadanie własne gminy.
W EU miasto jako właściciel organizuje przetargi na całe miasto lub na
dzielnice, jak jej MPO przegra to wchodzi prywatny. W Polsce tam gdzuie jest MPO
tam przetargu by nie było....o tym EkoObywatel też nie wspomni, być może tego
nie wie.
Dzika rekomunalizacja gospodarki odpadami spowodowałaby, że bardzo wiele firm po
prostu wypadłoby z rynku a usługi komunalne byłyby prowadzone na zasadzie
monopolu bez kontroli społecznej, tym bardziej finansowej. My się opowiadamy za
władztwem odpadów dla gmin, ale pod pewnymi warunkami , m.in. po zmianie ustawy
o odpadach opakowaniowych oraz zmianie ustawy o finansach publicznych i prawo
zamówień publicznych.
Inaczej grozi Polsce ETS w Luksemburgu za złamanie kilku artykułów Traktatu
Wspólnoty, m.in odnośnie pomocy publicznej i wolnej konkurencji. Tego
Ekoobywatela też nie interesuje. I stąd cały ten spór...o słuszną sprawę przecież.
Bo jak sprawdzisz, czy nasz WIK nie zawyża cen za ścieki? Po prostu płacisz i tyle.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Podwyżki za śmieci będą jednak mniejsze
Podwyżki za śmieci będą jednak mniejsze
Czas najwyższy skończyć z tym archaicznym haraczem jakim jest abonament
za odpady - są nowoczesne kraje, które koszty usuwania i
zagospodarowania odpadów domowych pokrywają z podatków...
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Pat w sprawie sortowni
Dobre wieści z ratusza.
Miasto jako urząd wydający decyzje nie musiało robić własnych badań, skoro
jednak je zrobiło to bardzo dobrze świadczy to o pani naczelnik Rabiedze.
Wyniki tych badań powodują, że Remondis będzie musiał przemyśleć samą
konstrukcję hali oraz system oczyszczania wyziewów z hali ( biofiltr zamiast
głośniejszych dmuchaw?)
Badania Remondisu, o ile zrozumiałem z wywiadu, były prowadzone podczas
remontu wiaduktu na Struga, kiedy Al. Przyjaźni jeździ cały ruch tranzytowy z
Górażdży i Groszowic...skoro przy takim ruchu ich ruch ciężarówek wynosi 5% a
będzie 10 to jaki odsetek będzie przy "normalnym" ruchu pojazdów? 15%-30% ? To
dużo...dlatego nie dziwię się mieszkańcom.
My ze swej strony przygotowujemy papier negocjacyjny dla mieszkańców, dla
Remondisu oraz dla Zakładu Komunalnego (tj. Miasta)z możliwymi scenariuszami
dalszego postępowania.
Część 1 , skierowana dla mieszkańców, została odczytana w trakcie Rady Dzielnicy.
Oto ona: PAPIER
NEGOCJACYJNY
Zalecamy w niej dogadanie się miasta z Remondisem tak, by to ta firma
wybudowała sortownię nie przy Al. Przyjaźni, ale na terenie składowiska przy
ul. Podmiejskiej, gdzie budowane jest "Zakład zagospodarowania odpadów".
Zresztą, w najnowszym regulaminie utrzymania czystości w gminie
(uchwała RM Opola
LXI/633/09 z 29.12.2009) radni przewidują wybudowanie sortowni przy
ul. Podmiejskiej:
Art 4 ust 2 regulaminu:
Selektywna zbiórka odpadów opakowaniowych, wielkogabarytowych, w zakresie
określonym w Gminnym Planie Gospodarki Odpadami, zostanie wprowadzona po
uruchomieniu obiektów Centrum Przetwarzania Odpadów (sortownia,
instalacja rozbiórki odpadów wielkogabarytowych), a odpadów niebezpiecznych –
po uruchomieniu poszczególnych systemów zbiórki opisanych w § 8 ust. 1 pkt 5.
Selektywnie zebrane odpady budowlane trafiają do instalacji odzysku odpadów
mineralnych.
Skoro Opole chce wybudować sortownię na Podmiejskiej, Remondis chce wybudować
sortownię, to dlaczego tych chęci nie złożyć w jedno i wybudować sortownię na
miejskim gruncie przy składowisku za pieniądze Remondisu? Każdy byłby
generalnie zadowolony.
Zaproponowaliśmy zaś, by na terenie po starej sortowni przy Al. Przyjaźni
powstało CENTRUM RECYKLINGU, czyli miejsce , gdzie mieszkańcy za darmo
mogliby przywozić posortowane odpady wielkogabarytowe,, elektrośmieci czy
trawę lub liście z jesiennych porządków. Tu chodzi o drobne ilości, czyli bez
ruchu ciężarówek.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Ikea chce w Orli budować fabrykę
Raczej odpad do odpadu,i mebelek gotowy.Mimo wszystko,ten zaklad
przysluzy sie okolicy i regionowi.- Bedzie praca i zagospodarowanie
odpadow z drewna.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Kurier P O-ronny kłamie na zlecenie drogowców
robert c podszywa się pod ekologów?
robert c podszywa się pod ekologów?
w każdej organizacji są spory – tak było i w tym przypadku
podpisani POD TYM PASZKIWLEM osoby które już dzisiaj nie sa w federacji
zielonych i wtedy tez w niej moim zdaniem OFICJALNIE nie było:
Piotr Rymarowicz, Fundacja Wspierania Inicjatyw Ekologicznych (a więc nie
Federacja Zielonych)
Robert Wawręty, Towarzystwo na rzecz Ziemi (a więc nie Federacja Zielonych- nie
jest zarejestrowane pod nazwa Federacja Zielonych w sądzie )
Ryszard Skrzypiec, Stowarzyszenie "Federacji Zielonych" - Tychy (z tego co wiem
takie stowarzyszenie w ogóle nie istnieje)
Marcin Hyła, reprezentant pozarządowych organizacji ekologicznych w RN
Małopols> kiego WFOŚiGW (a więc nie Federacja Zielonych- nie jest
zarejestrowane pod nazwa Federacja Zielonych w sądzie )
Stanisław Biega, Federacja Zielonych - Warszawa (faktycznie stowarzyszenie
Zielone Mazowsze -nie jest zarejestrowane pod nazwa Federacja Zielonych w
sądzie )
Paweł Głuszyński, Ogólnopolskie Towarzystwo Zagospodarowania Odpadów "3R"(a
więc nie Federacja Zielonych- nie jest zarejestrowane pod nazwa Federacja
Zielonych w sądzie )
tak więc ma to taka moc, gdybym ja z kolegami postanowil wyrzucic roberta c z
jego prawdopodobnie 1 osobowej organizacji SISKOM
Stowarzyszenie Federacja Zieloncyh w Białymstoku zostao zarejestrowane w sadzie
w 1996 r, i istnieje oficjalnie i nieprzerwanie do dzisiaj (KRS 0000214421) , w
przeciwienstwie wiec do w/w ma prawo poslugiwac się nazwa Federacja Zielonych
A TZW. EKOKARTA ZOSTALA WYMYSLONA PRZEZ GRUPE „BUDŻETOWYCH PASOŻYTOW”, KTÓRZY
OBAWIALI SIĘ UTRATY DOFINANSOWANIA Z panstwowych PIENIEDZY SWOICH ORGANZIACJI
Federacja Zielonych w Białymstoku przeszkadzała im, bo pokazała, ze nie trzeba
istnieć na koszt podatników, i brac pieniedzy z urzędow miast, urzędow
wojewódzkich, lokalnych wladz, samorzadów, ministerstw, i podobnie jak
najwieksze organizacje na swiecie (Greenpeace, WWF) dzieki temu zachowac
niezaleznosc od polityków.
Lecz i dzisiaj duzo ludzi chce pasożytowac na publicznych pieniadzach ,
podlizujac się lokalnym politykom, jak „entuzjasci budowy dróg”?
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Wysypisko w proszku
SpalarNIE !
SpalarNIE !
"Cudowne technologie produkcji pradu ze smieci" to prawdpodobnie zwykłe
spalanie smieci - roznica polega na tym, ze polskie smieci to w 60% zywnosc (na
zachodzie zywnosc to tylko 20% smieci) - polsie smieci sa wiec niepalne, wrecz
trzeba dodawac do nich mazutu czy ropy. Przykład wloskiej spalarni mamy w
Warszawie - oprocz plotek o mafijnych powiazaniach , pomimo referendum przeciw
budowie, korupcji (wceprezydent Warszawy po zwolnieniu został dyrektorem firmy
budujacej spalarnie) spalarnie wubudowano - w dniu otwarcia przepalił się
ruszt, po 3 miesiacach remontu miała ruszyc ale rzadko działa - jest
przestarzala, bez nowoczesnych (i drogich) filtrow stosowanych na zachodzie, a
koszt spalenia 1 tony smieci jest taki, ze bardziej oplaca się wywozic z
Warszawy smieci TIRami w promieniu 200 km na zwykle wysypiska.
Spalanie odpadów to najdroższa, najgorsza i najbardziej szkodliwa dla zdrowia
forma "zagospodarowania" odpadów. Spalając nietoksyczne, przeważnie trudno
palne komunalne odpady z dużą zawartością wilgotnych resztek jedzeniowych
(które można kompostować) i zawierających surowce wtórne (możliwe do odzyskania
i ponownego przetworzenia) otrzymujemy rakotwórcze zanieczyszczenia atmosfery
oraz toksyczny żużel zatruwający wodę i glebę. Przestarzałe technologie, które
są zabronione na zachodzie przenosi się na wschód, w tym m.in. do Polski,
łamiąc przy tym lokalne przepisy ochrony środowiska. Ponieważ w Polsce przyjęto
zły model gospodarki odpadami, który koszty ich przetworzenia przerzucił z
producentów i kupujących (zanieczyszczających) na samorządy (wszystkich ludzi,
obojętnie czy wogóle, ile i jakie odpady produkują) samorządy zadłużają sie
kupując bardzo drogie technologie "przetwarzania" odpadów, które z zasady nie
mogą działać - nie można efektywnie ekonomicznie odzyskać i przetworzyć (oprócz
kompostowania resztek żywnościowych) kilkuset rodzajów różnych surowców i
odpadów, nie będąc ich producentem i nie posiadając technologii ich wtórnego
wykorzystania. Mamy najdroższy i zupełnie nie działający system gospodarki
odpadami, w którym najlepiej, gdy nic nie odzyskujemy, bo zamiast na tym
zarabiać dopłacamy i tracimy - lecz nie producenci odpadów, a my wszyscy
(poprzez wydatki samorządów)
zieloni.osiedle.net.pl/spalanie-smieci.htm
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Tur bez absolutorium
I już koniec
Lista popełnionych błędów jest olbrzymia. Wymieńmy tylko niektóre:
-brak wizji strategii rozwoju gminy;
-brak jasności i przejrzystości w podejmowaniu decyzji administracyjnych;
-nieefektywność działań – sztandarowym przykładem jest nieudana inwestycja
Zakładu Utylizacji Odpadów Komunalnych (mimo wydania ponad 20 milionów zł nie
uporządkowano problemu zagospodarowania odpadów);
-brak koncepcji budowy mieszkań socjalnych;
-niejasności związane z lokalizacją super- i hipermarketów; -brak przejrzystej
polityki w zakresie wynajmu lokali;
-brak koncepcji w zakresie kierunków pozyskiwania gruntów i tworzenia wizji
ładu przestrzennego;
-brak zintegrowanej polityki socjalnej;
-nadmierna (wyrażająca się w preferencjach finansowych) usłużność wobec
Kościoła, organizacji kościelnych i zaprzyjaźnionych organizacji prawicowych;
To podstawowe grzechy władz miejskich, które czynią Białystok miastem
straconych szans.
…Można zresztą tę listę poszerzyć. Choćby o to, co zbulwersowało białostoczan
w ostatnich tygodniach – nie przedłużenie ważności planów zagospodarowania
przestrzennego na bieżący rok. Opierając się na formalnych budżetowych
kryteriach ten fakt nie podlega ocenie absolutoryjnej. Ale przecież skutki tego
zaniechania w oczywisty sposób wyjdą w roku bieżącym …Kierując się
przedstawionymi argumentami klub radnych SLD – UP poprze wniosek komisji
rewizyjnej o nie udzielenie absolutorium.
I jeszcze jeden ciekawy link z Rzepy o konsekwencjach i tak kontrowersyjnej
instytucji jaką (przy obecnych ustawowych uregulowaniach) jest absolutorium
komunalne. Tym bardziej horrendalnej przy obecnym dualizmie władz gminy. To
kolejny dowód na idiotyzm wprowadzania do naszej „dzikiej demokracji” rozwiązań
z systemów o wiekowych jej tradycjach. W efekcie tak się to ma do wzorca, jak
porównanie gry wirtuoza fortepianu i „gry” na fortepianie przez faceta który
grać nie potrafi. Udaje, że gra waląc w klawisze.
A jak jeszcze (nie daj Boże) wprowadzimy bezpośrednie wybory posłów to dopiero
będzie tragikabaret.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050510/kraj/kraj_a_8.html
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Wysypisko śmieci na Poryjewie
a co z planowanym Zakładem Zagospodarowania Odpadów?
dlaczego tak nagle zamknęli, czy to ze względu na bliskość Puszczy?
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Wojewoda zażąda dziś od holenderskiego armatora...
Pan Wojewoda nie musi pisać listów, wystarczy sprawdzić w swoim wydziale, kto
otrzymał decyzje na utylizacje azbestu lub zagospodarowanie odpadów z
remontowanego statku.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Ratując żaby, nie zapominajmy o człowieku
O tym, że to jednak prawo jest fundamentem decydującym w
konsekwencji o swiadomości przekonuje poniższe zestawienie:
Niemcy
Generalnie gospodarka odpadami w Niemczech podlega zasadzie
subsydiarności, tzn. delegowana jest do możliwie najniższych
szczebli administracji. W przyjmowaniu ustawodawstwa w tej
dziedzinie dużą rolę, oprócz szczebla krajowego, odgrywają kraje
związkowe (landy). Natomiast wykonywanie obowiązków z dziedziny
gospodarki odpadami jest domeną gmin, które mogą tworzyć w celu
wspólnej realizacji tego zadania dobrowolne związki celowe. Zadania
związane z recyklingiem oraz zbieraniem odpadów specjalnych mogą być
też wykonywane przez powiaty.
W Niemczech odpady bytowe nie należą do właściciela domu, lecz do
gminy lub miasta, które są odpowiedzialne za ich usunięcie. Za
odbiór śmieci płaci jednak osoba, która je wytworzyła. Niezależnie
od tego gminy pobierają także opłaty odpadowe, które służą
finansowaniu usług związanych z gospodarowaniem odpadami
(infrastruktura do odbioru śmieci, utrzymanie wysypisk itp.).
Wysokość stawek za wywóz odpadów jest ustalana przez władze gminy.
W Niemczech wybór firmy wywozowej leży wyłącznie w gestii władz
samorządowych. Mieszkańcy nie mogą więc dokonywać samodzielnego
wyboru firmy odbierającej wytwarzane przez nich odpady. Wyboru
takiego dokonują władze gminy lub miasta w drodze przetargu
publicznego.
Szwecja
Odpowiedzialność za zagospodarowanie odpadów komunalnych spoczywa
wyłącznie na gminach, które decydują o kwestiach związanych z
organizacją zbiórki, transportu i przetwarzania odpadów. Sposoby
realizacji tych zadań określają gminne plany gospodarki odpadami.
Gminy mogą ze sobą współpracować wchodząc w związki celowe
(kommunalförbund).
Zadania z zakresu gospodarki odpadami na ogół wykonują
wyspecjalizowane prywatne firmy wybierane w drodze przetargu, choć w
przypadku ok. jednej trzeciej gmin (90 spośród wszystkich 290)
odbiorem odpadów zajmują się przedsiębiorstwa komunalne. Odpady
przetwarzane są w instalacjach należących do gmin (właścicielem
przedsiębiorstwa zajmującego się przetwarzaniem może być niekiedy
kilka gmin), niemniej funkcjonują też instalacje należące do firm
prywatnych. Właściciel nieruchomości nie ma możliwości wyboru firmy
odbierającej jego odpady. Taką decyzję podejmuje gmina, która
podpisuje z firmą kontrakt na obsługę mieszkańców. Opłata za wywóz
odpadów wnoszona jest na konto gminy.
Więcej a
ten temat - tutaj
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Badania padliny w Śmiłowie obciążają senatora S...
Gość portalu: klapa napisał(a):
> I na koniec- czy grzebanie w ziemi to kryminalne działanie? Tak zapewne sobie
> wuobtrażamy ale jeśli pomyslimy na chłodno, ile ton ludzkich zwłok jest
> pogrzebanych np. na Junikowie, w podlizu gęstej zabudowy mieszkalnej, to pole
> Stokłosy to pryszcz. Gzrebanie od zarania ludzkości było sposobem na
utylizacje padliny i jakoś z tego powodu nic złego się nie stało.
BARANIE!! Proszę o odrobinę poszanowania dla obowiązującego prawa. Miejsca do
grzebania zwłok (zarówno ludzkich, jak zwierzęcych) powinny:
1) być wyznaczone w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego
sporządzonym przez wója, burmistrza, prezydenta na podstawie ustawy o
planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z 2003 r. (wcześniej ustawy o
zagospodarowaniu przestrzennym z 1994 r.) i uchwalonym przez Radę Miasta lub
Gminy,
2) sposób postępowania z odpadami, w tym ich zagospodarowanie, określa ustawa o
odpadach z 2001 r.,
3) miejsca do grzebania zwłok przed ich uruchomieniem powinny mieć opracowaną
dokumentację hydrogeologiczną poprzedzoną projektem prac geologicznych
wykonanych na podstawie ustawy prawo geologiczne i górnicze z 1994 r.
4) zakłady zajmujące się zagospodarowywaniem i unieszkodliwianiem odpadów w
myśl ustawy Prawo ochrony środowiska z 2001 r. są klasyfikowane jako mogące
znacząco oddziaływać na środowisko i podlegają specjalnej procedurze
uzgodnieniowej, w której sporządza się raporty o oddziaływaniu na środowisko, a
przy podejmowaniu decyzji czynny udział bierze społeczeństwo w tzw.
postępowaniu w sprawie oceny oddziaływania na środowisko.
To byłyby te podstawowe przepisy, które warunkują lokalizację miejsc grzebania,
jako sposobu zagospodarowania odpadów. Gdyby wejść w szczegóły, to jeszcze z
kilka znalazłoby się. Ale najdziwniejsze jest to, że są to przepisy prawa
uchwalane w czasach kiedy pan Stokłosa był Senatorem. Czyli on również je
uchwalał. I co, nie wie, że one go także dotyczą?
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Sawicka-gate vs Rywin-gate
Rywin chciał kasę a Sawicka wzięła kasę. I to jest różnica. Mam
nadzieję że CBA zainteresuje się kasą na kampanię wyborczą PO w
Szczecinie. W konteksćie szpitala miejskiego i sprawy
zagospodarowania odpadów...
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: MPGK musi się zmienić
MPGK musi się zmienić
Podczas niedawnej sesji miejskiej przyjęto uchwałę w sprawie podjęcia działań
„zmierzających do restrukturyzacji Miejskiego Przedsiębiorstwa Gospodarki
Komunalnej.”
– Bardzo się cieszę, że po wielu dyskusjach zdecydowano się przygotować
projekt tej uchwały – powiedział Jerzy Szuber, wiceprzewodniczący rady, który
wielokrotnie, zwykle krytycznie, oceniał funkcjonowanie tego przedsiębiorstwa.
Na poprzedniej sesji powiedział, że tam, gdzie MPGK jest monopolistą, ma dobre
wyniki. Tam zaś, gdzie występuje konkurencja, jest już znacznie gorzej.
O tym, że obecnie firma ta nie radzi sobie na wolnym rynku mówił także Marcin
Badowski (PO). Strukturę organizacyjną przedsiębiorstwa uznał za archaiczną.
Zdaniem radnego, w obecnym kształcie MPGK nie może dalej pracować.
– Nie tylko forma organizacyjna funkcjonowania przedsiębiorstwa jest ważna,
ale także osoba kierująca przedsiębiorstwem – dodała Iwona Mądra (Lewica i
Demokraci).
Uchwała mówi, że należy przygotować analizę, która ma obejmować sytuację
prawną majątku spółki, stan i perspektywy rozwoju przedsiębiorstwa oraz
funkcjonowanie poszczególnych działów firmy. W tym także, jak powiedział
prezydent Sławomir Pajor, trudne do skontrolowania przepływy finansowe w tym
wielozakładowym przedsiębiorstwie.
Wiadomo, że taka firma, jak MPGK musi się zajmować usługami, których
wykonywanie jest obowiązkiem samorządu lokalnego. Chodzi o zaopatrzenie miasta
w wodę, odbieranie ścieków oraz zagospodarowanie odpadów. Czy ma również
świadczyć takie usługi, jak np. utrzymanie zieleni, cmentarza, zajmować się
utrzymaniem i remontami dróg? Na to pytanie odpowiedź ma dać wspomniana
analiza. Warto dodać, że w roku 2006 m.in. następujące usługi wykonywane przez
komunalną firmę przyniosły straty: wywóz odpadów i ścieków, akcja zimowa,
selektywna zbiórka odpadów, budowa i konserwacja terenów zielonych oraz
utrzymanie ulic i placów.
Przyszła analiza musi uwzględnić także to, że w ostatnim czasie
przedsiębiorstwo obarczone zostało kolejnymi, niemałymi obowiązkami. Chodzi o
inwestycje, a dokładniej o doprowadzenie do Kluczewa, do działki, na której ma
powstać fabryka opon, sieci kanalizacyjnej i wodociągowej. Po drugie, MPGK
przymierza się do wybudowania instalacji utylizacji odpadów.
Za przyjęciem projektu wspomnianej uchwały głosowało 15 radnych, 5 wstrzymało
się od głosu.
/kurier.szcz/
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Nadal nie wiadomo, gdzie podzieją się szczecińs...
Od początku śledzę tą sprawę, gdyż od początku Rada Osiedla Pomorzany i rady
osiedla Spółdzielni Kolejarz brały udział w spotakaniach na temat odpadów.
Akurat ci radni byli aktywni od początku i od początku z nami współpracowali.
ale też od początku było wyczuwalne, że ludzie z zarządu miasta chcą żeby
sprawę odpadów rozwiązały za nich spółki wywozowe. Dlatego powstała przewrotna
koncepcja budowy przez miasto przesypowni odpadów na Tamie Pomorzańskiej, aby z
jednej strony wykazać dobrą wolę Prezydenta, a z drugiej strony aby sprowokować
protest mieszkańców. jest prawdopodobne, że specjalnie nie szukano innego
rozwiązania, aby w końcu (pod wpływem "protestów mieszkańców")odstąpić od
projektu na Tamie Pomorzańskiej i z radościa przyjąć propozycję spółki
wywozowej. O tym dzisiaj na spotkaniu powiedziała jasno i bez owijania w
bawełnę pani radna Jacyna-Witt. Pani radna też zaproponowała aby prezydent
natychmiast przystąpił do rozmów z koncernem belgijskim w celu odkupienia od
nich przez miasto terenu wraz z projektem, tak aby tą przesypownię zbudowało
miasto. Podkreśliła przy tym iż jest to możliwe, gdyż koncernowi powinno
zależeć na współpracy z miastem ze względu na ich niewykorzystane składowisko
odpadów w Rymaniu. Jeżeli w mieście w przyszłości znajdzie się w końcu
gospodarz, który bez uzależnienia od firm wywozowych będzie chciał rozwiązać
sprawę zagospodarowania odpadów, inwestycja w Rymaniu będzie wielkim
niewypałem. Stąd wszystkim powinno zależeć na rozwiązaniu korzystnym dla
wszystkich stron a nie tylko dla jednej. Pan redaktor nie znając sprawy od
początku, bardziej lub mniej celowo ją przekłamuje.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Paprykarz i partykularz* szczeciński
Z Wikipedii:
Paprykarz szczeciński – sprzedawane w puszkach konserwowych zmielone
mięso rybie (zwykle stanowi 40% paprykarza) z ryżem, cebulą,
koncentratem pomidorowym, w oleju roślinnym, z dodatkiem różnych
przypraw i soli.
Paprykarz szczeciński został opracowany w połowie lat 60. przez
pracowników laboratorium PPUDiR Gryf ze Szczecina na zlecenie szefa
produkcji Wojciecha Jakackiego. Paprykarz szczeciński był wynikiem
pomysłu racjonalizatorskiego na zagospodarowanie odpadów po
wykrawaniu kostki rybnej z zamrożonych bloków rybnych. Pierwowzorem
paprykarza szczecińskiego była afrykańska potrawa czop-czop, którą
na początku lat 60. skosztowali i zachwycili się jej smakiem
technolodzy z polskich statków-chłodni podczas pobytu w portach u
wybrzeży Afryki Zachodniej.
Poza mięsem (uzyskiwanym ze ścinków powstałych przy krojeniu
zamrożonych bloków rybnych w kostki) w ilości 50% zawartości puszki
konserwowej z różnych gatunków afrykańskich ryb (m.in. gowik i
pagrus), w pierwotnym oryginalnym paprykarzu szczecińskim była pulpa
pomidorowa sprowadzana z Bułgarii i Węgier, ostra afrykańska
papryczka pima, warzywa i przyprawy. Pierwsze puszki paprykarza
zeszły z taśmy produkcyjnej Gryfa w 1967 r. 1 grudnia 1968 r.
szczecińska puszka paprykarza otrzymała znak jakości Q.
Paprykarz szczeciński eksportowano do 32 krajów. W Kolumbii
podrobiono paprykarz szczeciński i produkowano podobny wyrób, m.in.
również na eksport do krajów sąsiednich. Po utracie przez Polskę
łowisk afrykańskich, do paprykarza trafiał atlantycki mintaj i
miruna, a w latach 80. falklandzki błękitek (niechętnie przyjmowany
wśród konsumentów ze względu na znaczne i powszechne skażenie tej
ryby pasożytem kudoa alliaria występującym w mięśniach, a
przypominających ziarna ryżu, które są w paprykarzach).
Podczas kryzysu gospodarczego w Polsce Ludowej paprykarz często nie
trzymał pierwotnej normy zawartości 50% mięsa rybiego, a poza mięsem
rybim trafiały do niego odpady: łuski, fragmenty płetw, ości, głowy
i kręgosłupy rybie. Istniała również wersja paprykarza z kaszą
pęczak zamiast ryżu. Obecnie paprykarz szczeciński nie jest
produkowany w Szczecinie. Ponieważ nazwa "paprykarz szczeciński" nie
była zastrzeżona, podobne wyroby rybne pod tą nazwą produkuje wiele
różnych firm na terenie kraju.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Nowa broń w walce z nielegalnymi wysypiskami
żadne kamery niepomoga gdy nie rozwiąrz się kompleksowo problemu
zagospodarowania odpadów w mieście
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Sen o szczecińskiej metropolii mniej relany
Jacyna-Witt na prezydenta
ja mam już dosyć tych śmierdzących leni z PO!!!!
www.jacyna-witt.pl/index.php?m=blog&bm=1&bpm=4&blog=41&lg=1
pamiętałem i poszukałem.cały czas Jacyna-Witt goni ich do pracy a
onio cały czas olewają najważniejsze sprawy w naszym mieście.
Jacynka to jedyna osoba któa ma pojęcie o rządzeniu Szczecinem a te
gnojki zamiast współpracować to się awanturują.To skandal!!!!
To wpis o prezydenturze Krzystka
3. Piotr Korzystek nie podjął żadnych konkretnych działań, co do
współpracy w ramach Obszaru Metropolitalnego. Odmawia dzieciom z
gmin ościennych uczęszczania do szkół w Szczecinie – takie
argumentu używane są przy likwidacji szkół i przedszkoli. Koncepcja
lokalizacji Centrum Nowych Technologii w Kołbaskowie przez
Szczeciński Park Naukowo-Technologoczny została odrzucona przez
P.Krzystka.
a to element jego programu wyborczego:
STWORZYMY SZCZECIŃSKI METROPOLITARNY OBSZAR GOSPODARCZY
Nie można mówić o rozwoju Szczecina bez współpracy z sąsiednimi
gminami. Dlatego Szczecin musi budować swoją ofertę inwestycyjną
wykorzystując także potencjał Polic, Kołbaskowa czy Stargardu. Nic
nie stoi na przeszkodzie, abyśmy wspólnie zabiegali o tak ważne dla
wszystkich miejsca pracy. Tym bardziej, że u sąsiadów istnieją już
podstrefy ekonomiczne, a w samym Szczecinie występują przesłanki do
powołania kilku parków przemysłowych. Dobra współpraca w tym
zakresie pozwoli nam również wspólnie rozwiązywać szereg problemów
wielkich aglomeracji, do których należy budowa infrastruktury,
komunikacja publiczna lub zagospodarowanie odpadów.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Musimy rozwiązać problem wywożenia odpadów!
Spotkanie to odbyło się z inicjatywy grupy mieszkańców Gumieniec i Pomorzan,
zostało zorganizowane przeze mnie. Na spotkanie to zaprosiłam Pana Prezyednta
lub osoby przez niego upoważnione. Wcześniej, podczas sesji Rady Miasta zadałam
Panu Prezydentowi dwa pytania:
1. jeżeli wiedział o lokalizacji przesypowni śmieci na ul. Południowej oraz o
problemie z sortowaniem i zagospodarowanie odpadów, to dlaczego w ciągu 16
miesięcy prezydentury nie podjął żadnych działań, aby dwa koncerny zachodnie
nie miały możliwości zmonopolizować rynku szczecińskiego, a co za tym idzie
dyktować nam cen
2. jeżeli Pan Prezydent nie wiedział o lokalizacji sortowni śmieci, to kto tym
Miastem rządzi.
Przez wszystkie lata sprawowania władzy w naszym mieście temat zagospodarowania
odpadów spychany był na dalszy plan. Można domniemywać, że z różnych względów -
politycznych i, co najważniejsze - biznesowych. Na śmieciach robi się doskonałe
interesy. Właściciel naszych śmieci, będzie mógł nam, mieszkańcom dyktować
warunki finansowe. A więc najważniejsze jest to, aby śmieci pozostały komunalną
własnością. Cały czas prosiłam Pana Prezydenta o konkretne propozycje
rozwiązania problemu zagospodarowania odpadów w Szczecinie oraz zablokowanie
inwestycji sortowni śmieci przez Rethmanna. Skończyłam prosić, zaczęłam żądać.
Tym bardziej, że gmina Police wielokrotnie zwracała się do naszej gminy z
propozycją rozwiązania tego problemu. Mam zamiar przyjrzeć się tej propozycji
dokładnie. Na szczęście na jakiś czas, z powodów proceduralnych, inwestycja
przy ul. Południowej jest odroczona. Mamy więc więcej czasu, aby do niej nie
dopuścić. Proszę mieszkańców Gumieniec i Pomorzan o poparcie. Podpisy cały czas
są zbierane przez Rady Osiedli.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: winko
gzyra napisał(a):
| Ktoś tu kiedyś miał wątpliwości co do używania produktów odzwierzęcych
| przy produkcji alkoholi... nie pozostaje nic innego, jak powiedzieć
| smacznego, jeśli ktoś takie sprytne napoje jeszcze pija.
| Ja pijam, ale nie Bordaux.
Rzecz wygląda tak: Bordeaux to Rolls-Royce winiarstwa, zróbmy więc
wszystko, co w naszej mocy, aby temu ideałowi dorównać. A że przy okazji
wiąże się to z koniecznością zagospodarowania odpadów rzeźnickich?
Nieszkodzi, w winiarstwie liczy się smak!
Oj Gzyra! Wlasnie dlatego ze Bordaux to Rolls-Royce winiarstwa, stosuje
sie tam metody ktore nie przyszlyby do glowy innym producentom wina. Tu
juz nawet nie chodzi o smak, tylko o snobizm. Winogrona musza udeptywac
blondynki-dziewice bosymi nogami, ktore wczesniej moczyly w potoku
gorskim, beczki maja 550 lat i sa zrobione ze specjalnego gatunku
drzewa, ktore rosnie tylko na jednej wyspie i koniecznie nalezy je
scinac w Wigilie o polnocy wracajac z Pasterki, a butelki musza
lezakowac pod katem 43 stopni w temperaturze 8,2 st. C w piwnicy Zamku
nad Loara, w ktorej w czasach Rewolucji Francuskiej wieziono krola.
Sam smak jest tu sprawa drugorzedna, bo moze faktycznie 10 najlepszych
koneserow pozna po smaku czy te udeptujace blondynki to byly dziewice
czy nie, ale cala reszta konsumentow kupujacych wino w hipermarkecie
ledwo odroznia wino polwytrawne od polslodkiego.
Żeby jakiś element procesu
produkcji markowego wina był inny niż ten w Bordeaux, musiałby być albo
nieznany (tajemnica produkcji), albo drogi. Kolagen z bydła i świń jest
tani, powszechnie dostępny i obawiam się, że powszechnie stosowany. Z
tej właśnie przyczyny można kupić na świecie wina do których produkcji
nie użyto odzwierzęcych składników i nie ma tego zbyt wiele.
Jak juz mowilem, dla osob zajmujacych sie branza winiarska w okolicach
Lodzi, samo pytania o to czego uzywa sie do produkcji wina bylo dziwne,
bo przeciez jest oczywiste ze jest to ziemia okrzemkowa. W ogole nie
przychodzilo im do glowy ze moze to byc cos innego, dopiero kiedy w
koncu bezposrednio zapytalem o maczke kostna i kolagen byla reakcje
"aaa, no tak, no mozna tez, kiedys sie stosowalo chyba".
Cieszę się, że nie mam tego problemu, bo za winem (i w ogóle alko) nie
przepadam, że tak powiem.
To zaluj, bo wina sa bardzo smaczne i nie pija sie ich dlatego, ze
zawieraja alkohol. Do urzniecia sie wystarczy pic rozcienczony spirytus,
wychodzi duzo taniej niz wino. Wina sa normalna "potrawa" z winogron,
zupelnie naturalna, mozna zreszta przygotowac je samemu (niekoniecznie z
winogron, mozna z malin, aronii, porzeczek, jezyn) i miec wtedy pewnosc
ze sa weganskie (chyba ze ktos nie jada drozdzy), nie wiem dlaczego wino
mialoby byc czyms gorszym niz np. razowy chleb.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Kary Ukraińcom niestraszne
Prosze spokojnie przeanalizowac, ta oferta ma przyszlosc
Jerzy Szydłowski, Brieger Weg 4, D – 53 119 Bonn, olivartos@gmx.de
Tel / fax. 0049 / 228 / 66 50 17, www.sortownia-kompostownia.prv.pl
Bonn 22 kwiecień 2004r
O F E R T A
Dotyczy: zagospodarowania odpadów komunalnych, ścieków,
oraz likwidacji starych wysypisk odpadów komunalnych.
Szanowni Państwo !
Składam propozycję wybudowania sortowni-kompostowni odpadów komu-nalnych i
ścieków wykorzystującej najnowocześniejszą aktualnie na świecie technologię
kabinowego sortowania przez rękawy, bez kontaktu fizycznego
z odpadami i urządzenie do tlenowego (bez smrodu), kompostowania.
Przerób 50 tys.Mg odpadów komunalnych rocznie na jedną zmianę, zatrud-nienie
około 40 osób, w naszej technologii jest wypróbowana możliwość posortowania
odpadów ze starego wysypiska, kompostowania odpadów po
odzyskaniu biogazu, kompostowania szlamu ściekowego, równocześnie w skład
kompletu proponuję jeden element mobilny do realizacji zleceń zewnętrznych.
.
Taka pełna kompleksowa obsługa wymaga zatrudnienia minimum 120 osób.
Według danych GUS i KPGO porównywalnych do cen w UE, grudzień 2003r.
minimalny dochód roczny netto z inwestycji około 10 milionów zł.
Na dachu hali przewiduję zamontowanie kolektorów do podgrzewania ciepłej wody
użytkowej ( CWU ) dla potrzeb własnych personelu.
Proces kompostowania trwa 3-5 dni, otrzymujemy kompost w zależności od wsadu
III/IV klasy, bez zanieczyszczeń eliminujących wartości komercyjne.
Postawienie inwestycji na terenie wysypiska pozwoli w okresie braku bieżących
dostaw, odbierać wcześniej zdeponowane odpady, co eliminuje konieczność budowy
nowych kosztownych składowisk, rekultywację i 30 – letni monitoring.
Uruchomienie pod klucz od zera w okresie 12 miesięcy, inwestycja spełnia
i wyprzedza normy ochrony środowiska i przepisy Unii Europejskiej.
Pozostałość balastu średnio 10%, zależy od jakości odpadów komunalnych.
Nowe miejsca pracy również dla niepełnosprawnych.
Ta aktualnie najnowocześniejsza na świecie technologia jest chroniona patentami
Polski, USA, UE i innych państw, posiada pozytywne opinie rzeczoznawców
Ministerstwa Środowiska,Instytutów Niemieckich, Instytutu Gospodarki Odpadami,
oraz referencje polskie i zagraniczne.
Strona polska zabezpieczy w ramach umowy współpracy:
A – Wszelkie niezbędne wymagane zgodnie z przepisami polskimi zezwolenia.
B - Teren - około 1 ha pod inwestycję
C - Gwarancje dostawy odpadów komunalnych w ilościach i cenie zapisanych w
umowie przez okres gwarantujący spłatę inwestycji.
Spełnienie warunków A, B, i C pozwoli nam sfinansować inwestycję pod klucz.
Modułowa konstrukcja pozwoli na rozbudowę zgodnie z potrzebami.
Możliwość produkcji maszyn i urządzeń w polskich fabrykach -OBRUM, HSW.
Gwarancje i bezpieczeństwo inwestycji zabezpiecza serwis wykonawcy.
OBRUM-Gliwice był wykonawcą i jest gwarantem jakości wykonania.
W zestawie można uwzględnić ruchomą przewoźną kompostownię, która będzie
niedługo prezentowana w Polsce, a o terminie powiadomię zainteresowanych.
Moja propozycja likwiduje stare wysypisko, a tego wymagają dyrektywy UE.
Akceptuję przejęcie inwestycji przez samorząd po realizacji zobowiązań.
Zapraszam do zapoznania się z technologią na stronie internetowej.
www.sortownia-kompostownia.prv.pl
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Polacy lubią śmieci
juz się odezwali przeciwnicy euro-porządków - j-50
Polska gospodarka odpadami domowymi jest bardzo chora w stopniu
zagrażającym zdrowiu całej Rzeczpospolitej…
I słusznie ktoś już tutaj zauważył w komentarzach - terapię
leczniczą trzeba zacząć od opłaty za usuwanie odpadów domowych.
W Unii Europejskiej płaci ryczałtowo każda rodzina do administracji
gminnej, która jest obowiązana odebrać wszelkie odpady domowe i
wyposażyć posesję w wystarczające i znormalizowane pojemniki.
Gmina nie musi do tego tworzyć własnych firm – w Unii Europejskiej z
reguły czynności związane z usuwaniem i zagospodarowaniem odpadów
wykonują firmy wybrane w drodze przetargów którym gmina – a nie
obywatel płaci za te usługi. Śmieszny jest więc argument
przeciwników, że przyjęcie unijnych reguł zarządzania gospodarką
odpadami
komunalnymi oznacza „rekomunalizację” tych usług municypalnych… -
klik
ZRYCZAŁTOWANA OPŁATA MUSI TEŻ STARCZYĆ NA OPŁACENIE KOSZTÓW
SELEKTYWNEJ ZBIÓRKI – KTÓRA WBREW PROPAGANDOWYM HASŁOM NIE JEST
„CZYSTYM ZYSKIEM” – ALE OBYWATELSKIM I CYWILIZACYJNYM OBOWIĄZKIEM.
W Polsce na każde wydane 100 zł na organizację i obsługę systemu
selektywnej zbiórki odpadów – sprzedaż wysegregowanych frakcji
zwraca co najwyżej 25 zł.
W Unii Europejskiej ten deficyt (a nie jakiś propagandowy „czysty
zysk”) jest mniejszy bo efektywność selektywnej zbiórki jest wyższa
– większe są więc przychody ze sprzedaży wysegregowanych frakcji.
Koszty selektywnej zbiórki pokrywane są z ryczałtowych opłat które
są powszechnie wnoszone do administracji samorządowej – a ta opłaca
wszelkie koszty związane z całokształtem gospodarki odpadami
domowymi.
Nie jest więc potrzebna żadna umowa która określa ilość i wielkość
pojemników (a jeśli odpady nie mieszczą się w pojemnikach – gmina
jest obowiązana skorygować ewentualnie liczbę i wielkość pojemników
na tej posesji – ale firma wywozowa musi bez dodatkowej opłaty
odebrać odpady z tej posesji w ramach opłaty zryczałtowanej, choćby
nie mieściły się w podstawionych przez administrację gminną
pojemnikach).
Nie ma więc osobnej taryfy na usuwanie odpadów segregowanych i
odpadów niesegregowanych – A MIMO TO STOPIEŃ ODZYSKU W SELEKTYWNEJ
ZBIÓRCE JEST GODNY POZAZDROSZCZENIA…
Gdyby w UE było tak jak jest w Polsce – tam też mieszkańcy imali by
się znanych z Polski sposobów na obniżenie opłat… Taki system opłat
i przeniesienie własności wyniesionych odpadów domowych na gminę -
powoduje to, że nikt nawet nie myśli o usuwaniu odpadów „w krzaki”,
czy też o podtruwaniu bliźnich poprzez spalanie odpadów w
domowych piecach.
Kiedy usunie się przyczyny systemowe powstawania dzikich wysypisk,
podrzucana odpadów sąsiadom, spalania odpadów w piecach domowych –
niepotrzebne są nawoływania do częstszych kontroli i zwiększania
liczby strażników miejskich. Prewencja jest zawsze lepsza i tańsza
od leczenia…
Dzięki takiemu systemowi są już kraje w których na składowiska
trafia jedynie 3 procent odpadów, reszta jest zagospodarowywana - a
u nas – mimo przystąpienia 5 lat temu do Unii Europejskiej jest 97
procent odpadów ląduje na składowiskach - w tym też na "dzikich
wysypiskach"…
DZIKIE WYSYPISKA STAŁY SIĘ NASZĄ KLĘSKĄ NARODOWĄ I WSTYDLIWĄ
WIZYTÓWKĄ ODSŁANIAJĄCĄ BRAK WŁAŚCIWYCH ZASAD ORGANIZACJI I
LOGISTYKI...
O prawidłowej gospodarce odpadami i o potrzebie selektywnej zbiórki
odpadów domowych – polski telewidz może się incydentalnie dowiedzieć
gdy przypadkiem
ogląda w godzinach przedpołudniowych telewizję publiczną
– klik.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: co ważniejsze - pomysł cy pieniądze ?
co ważniejsze - pomysł cy pieniądze ?
Kiedy czytam informacje na temat rozwoju gospodarczego - widzę jeden wątek;
potrzeba nam inwestycji zagranicznych. Można się z tym zgodzić ale... w tym
wypadku korzyścią dla nas są wyłącznie miejsca pracy i to z wynagrodzeniem
nie podlegającym negocjacji.
Jest też przekonanie, że w przypadku restrukturyzacji danego przedsiębiorstwa
potrzebny jest kapitał pochodzący od dużej firmy - bo inaczej się nie da...
W ten sposób oddaje się najważniejsze dziedziny gospodarki w ręce gigantów i
tylko oni się rozwijają, często zwalniając ludzi z firm, które wykupili.
Czego się można spodziewać jeżeli chce się żeby ktoś wniósł do firmy kapitał,
technologię rynki zbytu itp itd. Taki inwestor musi mieć większość bo z
naszej strony oferuje mu się tylko teren, nieruchomość i siłę roboczą.
Nie ma natomiast szans na to żeby mała polska firma rozwinęła się i stawała
się coraz większa.
Czy nie ma na to sposobu ?
Jest !!!!!
W każdej firmie najważniejszy jest produkt i to on decyduje o rozwoju.
Ten kto się chce rozwinąć musi szukać dobrego produktu, usługi. Wtedy można
rozwijać się albo drobnymi krokami albo też pozyskać inwestora, który
dofinansuje inwestycję i będzie żądał udziałów MNIEJSZOŚCIOWYCH...
Dwa przykłady.
ATLAS... rozpoczął produkcję klejów i był to towar, którego nie było na rynku.
Firma rozwinęłą się błyskawicznie. Był pomysł na nowy asortyment. I co dalej ?
Po znakomitym starcie firma przestała szukać nowości i chce robić to co inni.
Zamierza teraz zbudować cementownię. Będzie uwikłana w konkurencję z
gigantami. Może to być początek końca... Firma nie chce szukać innowacji....
IZOLACJA... Szefowie cieszyli się z tego, że firma jest jedną z większych pod
względem terytorialnym - kilka hektarów. Chłopaki z zarządu twierdzili że nie
muszą już niczego szukać ponieważ są niezniszczalni. Zamiast wprowadzać
następne ciekawe wyroby, zainwestowali w najbardziej kretyński pomysł -
hurtownię i na swoim terenie sprzedawali wyroby innych firm. Dziś są
bankrutem. Firma jest magazynem, zwolniono ludzi pozostały hektary i budynki.
Wniosek jest jeden. Ci, którzy nie inwestują w nowości - muszą zbanktutować.
Nowości, których nie ma na rynku stanowią o sile gospodarki bo dają
nieograniczone rynki. Naśladownictwo powoduje nasilenie się konkurencji i
angażowanie środków w przepychanki między firmami.
Co się dzieje z rynkiem samochodów używanych ? Spadek wartości o 30 % !!!
i tyle.
Po co pchać się w takie interesy ?
Należę do innowatorów i nie mogę namówić ludzi do współpracy. A Proponuję
bardzo korzystne zasady. Ponieważ brakło mi środków na dokończenie spraw.
Wystarczy kilkadziesiąt tysięcy pln żeby rozwinąć kilka projektów, które
dotyczą spraw o naprawdę światowym zasięgu. Jest to bardzo groźna broń a
jednocześnie okazja dloa myślących. Potrzeba zrobić kilka zastrzeżeń
patentowych i dokończyć rozmowy. Reszta już jest.
Przykład.
Płyty kart gips.
Udało się stworzyć technologię wyrobu gipsu całkowicie odpornego na wodę.
Jednocześnie wyrób taki będzie o 45 % tańszy niż płyty ATLASA.
Myślę, że jest to szach i mat. Kiedy sprzeda się licencję jednej z firm -
inne pójdą z torbami.
Zagospodarowanie odpadów z tworzyw sztucznych bez potrzeby selekcji. Zupełna
nowość....Proces selakcji i zbiórki przewrócony do góry nogami.
Jest takich technologii kilka.
Ciekaw jestem co myślą na ten temat drobni przedsiębiorcy.
Czy dalej sprowadzać samochody używane czy może podjąć wyzwanie ???
Nie odpowiadam na głupie uwagi.....
warium@o2.pl
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: GUS: dobre półrocze w gospodarce
> Mozna lepiej!
> Grzegorz Cichowicz , tel. 052 / 332 81 79, e-mail: emulen@wp.pl,
grzegorzcichowicz@poczta.onet.pl
OFERTA
WSPÓŁPRACY
Czerwiec 2004
Składam propozycję wybudowania sortowni-kompostowni odpadów komunalnych i
scieków wykorzystującej aktualnie najnowocześniejszą na świecie, opatentowaną
technologię sortowania przez rękawy, bez kontaktu fizycznego z odpadami i
urządzenie do tlenowego (bez smrodu) kompostowania organicznych odpadów
komunalnych i ścieków.
Pozostałość balastu około 10 %.
Postawienie na terenie wysypiska pozwoli w okresie braku dostaw,sortować
wcześniej zdeponowane odpady, co eliminuje budowę nowego kosztownego
składowiska.
Inwestycja spełnia normy ochrony środowiska i Dyrektywy Unii Europejskiej.
Ta aktualnie najnowocześniejsza na świecie technologia jest chroniona
patentami: Polski, USA, UE i innych już zainteresowanych państw i posiada
pozytywne opinie rzeczoznawców MŚr, Instytutów Niemieckich, Instytutu
Gospodarki Odpadami, oraz referencje polskie i inne.
Strona Polska zabezpieczy w ramach współpracy:
A/ Wszelkie niezbędne wymagane zgodnie z przepisami polskimi zezwolenia.
B/ Teren (najlepiej przy wysypisku) – około 1 ha pod inwestycję.
C/ Gwarancje dostawy..x...ton odpadów komunalnych rocznie przez
okres..x...lat, po cenie
np.50/40 PLN / tona, ale nie krócej niż do pełnej spłaty inwestycji.
Odległość dostaw odpadów jest bez znaczenia, (Niemcy utylizują odpady z Włoch).
Dostawa 100 tys.ton odpadów rocznie, gwarantuje dochód roczny minimum 10 mln.
PLN.
Zatrudnienie na trzy zmiany około 120 osób.
Uruchomienie inwestycji zgodnie z harmonogramem pod klucz 12 miesięcy.
Modułowa konstrukcja pozwoli na rozbudowę zgodnie ze wzrastającymi potrzebami.
W zestawie jest uwzględniona kompostownia mobilna dla realizacji zleceń
zewnętrznych.
Spełnienie warunków A,B,C pozwoli nam zabezpieczyć finansowanie inwestycji.
Nadzór nad właściwym sporządzeniem umowy zapewni BOŚ /Bank Ochrony Środowiska/.
Gmina, Związek Celowy zapewnia odpady, niżej podpisany-cząściowe finansowanie i
tech-nologie, BOŚ finansowanie i nadzór nad realizacją zgodnie z umową i
harmonogramem.
Takie rozwiązanie jest optymalne dla małych gmin nie posiadających środków
finansowych jak również możliwości samodzielnego, zgodnego z ustawą
zagospodarowania odpadów.
Gmina tym samym staje się zgodnie z udziałem ilości dostarczanych odpadów
beneficjentem przyszłych zysków tworzonych przez sprzedane surowce wtórne,
kompost i inne.
.
Celem końcowym naszej propozycji jest bezpłatny odbiór odpadów komunalnych z
terenów pozamiejskich i bezpłatna dostawa odpowiednich pojemników do zbiórki
lokalnej.
Istnieje możliwość budowy inwestycji mniejszej, tańszej o przerobie około 20
tys.ton rocznie /dwie zmiany/, przy równocześnie odpowiednio mniejszym
zatrudnieniu i cenie.
Akceptujemy prawo do wcześniejszego pełnego przejęcia inwestycji przez samorząd
po realizacji wynikających z umowy zobowiązań.
Z poważaniem Grzegorz Cichowicz
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: chrońmy środowisko w którym żyjemy
chrońmy środowisko w którym żyjemy
spalanie odpadów w piecach domowych, czy na tzw. "wolnym powietrzu" zagrożone jest karą grzywny lub aresztu, zgodnie z art. 71 ustawy o odpadach
przeczytaj o tym artykuł
Aspekty prawne, czyli jak "mówi" Temida
spalanie odpadów w myśl ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 o odpadach jest ich termicznym przekształcaniem tj. unieszkodliwianiem lub odzyskiem, kwalifikacja zależy od tego, czy przy przekształcaniu odpad służy jako paliwo - wtedy jest to odzysk, jeśli nie jest to odzysk to jest to unieszkodliwianie. Art. 13 zabrania termicznego przekształcania odpadów poza instalacjami i urządzeniami spełniającymi określone wymagania [!].
Wyjątkami są:
- spalanie pozostałości roślinnych, gdy nie narusza odrębnych przepisów i jeżeli na terenie gminy nie jest prowadzona selektywna zbiórka odpadów ulegających biodegradacji [Art. 13 ust.3]
- na podstawie zezwolenia wydanego przez marszałka województwa [art. 13 ust.4].
Art. 44 ustawy o odpadach termiczne przekształcanie odpadów może być dokonywane wyłącznie w spalarniach odpadów[...]. Wymogi formalne i techniczne dla spalarni odpadów określa rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 marca 2001r. [Dz. U. 2002, Nr 37, poz. 339 z późn. zm.]
W myśl art. 49a ustawy o odpadach spalanie odpadów roślinnych[...] nie musi spełniać wymogów dla spalarni odpadów - z wyjątkiem drewna zanieczyszczonego impregnatami i powłokami ochronnymi.
Naruszenie zasad termicznego przekształcania odpadów, tj. m.in. spalanie odpadów w piecach domowych, czy na tzw. "wolnym powietrzu" zagrożone jest karą grzywny lub aresztu, zgodnie z art. 71 ustawy o odpadach. Sankcje związane z niewłaściwym zagospodarowaniem odpadów określają również przepisy ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo Ochrony Środowiska [Dz. U. 2008 Nr 25, poz. 150 ze zm.] Zgodnia z art. 363 ww. ustawy wójt, burmistrz lub prezydent miasta może, w drodze decyzji nakazać osobie fizycznej, której działalność negatywnie oddziaływuje na środowisko, wykonanie w określonym czasie czynności zmierzających do ograniczenia negatywnego odzdziaływania na środowisko.
Jeśli naruszenia prawa, w omawianym zakresie, dotyczy podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, kontroli dokonuje Inspekcja Ochrony Środowiska w oparciu o art. 377.
Wójt, burmistrz lub prezydent miasta są uprawnieni do przeprowadzania kontroli przestrzegania przez właścicieli nieruchomości przepisów ustawy o utrzymaniu w czystości i porządku w gminach, oraz właściwego zagospodarowania odpadów przez przekazywanie odpadów podmiotom posiadającym stosowne zezwolenie. Zadanie to mogą powierzyć funkcjonariuszom straży miejskiej, po uprzednim wydaniu upoważnienia na podst. art. 379 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska. Zgodnie z tym artykułem odmowa przez właściciela nieruchomości poddania się kontroli stanowi przestępstwo opisane w art. 255 par. 1 Kodeksu karnego.
W przypadku nie wywiązywania się właścicieli nieruchomości z obowiązku pozbywania się opdadów komunalnych zgodnie z przepisami ustawy organ gminy ma prawo wnioskować do sądu grodzkiego o ukaranie karą grzywny.
Na koniec dodam, kontrolę o której mowa powyżej, można przeprowadzić;
od 6.00 do 22.00 w przypadku osób fizycznych, inaczej prywatnych właścicieli nieruchomości,
przez całą dobę na terenie gdzie prowadzona jest działalność gospodarcza, inaczej teren firmy.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Wywiad z wójtem Suśca - Tygodnik Tomaszowski
Wywiad z wójtem Suśca - Tygodnik Tomaszowski
Zapraszamy inwestorów.
O planach inwestycyjnych, turystyce oraz promocji gminy Susiec rozmawiamy z
wójtem Franciszkiem Kawą.
Tygodnik Tomaszowski: -Jest Pan debiutantem jeżeli chodzi o pracę samorządową,
czy mógłby Pan opowiedzieć coś o sobie?
Franciszek Kawa: -Jestem absolwentem wychowania plastycznego UMCS w Lublinie,
jestem malarzem. Pracowałem przez wiele lat w domu dziecka gdzie byłem
wychowawcą i dyrektorem. Byłem również dyrektorem Biura Wystaw Artystycznych w
Zamościu. Od 10 lat prowadzę gospodarstwo agroturystyczne w Ciotuszy Starej.
TT: -Jakie najważniejsze problemy mieszkańców gminy zauważył Pan od początku
kadencji?
FK: -Na pewno bezrobocie jest takim palącym problemem. Młodzi ludzie nie są w
stanie utrzymać się z prowadzenia małych gospodarstw rolnych, których przewaga
jest w naszej gminie. Stąd potrzeba szukania innych źródeł dochodów poza
rolnictwem. Myślę, że w turystyce a szczególnie w agroturystyce powinniśmy
szukać szansy na rozwój gminy. Przez ostatnie lata jednak władze gminy
traktowały po macoszemu turystykę. Mamy wiele do nadrobienia.
TT: -W jaki sposób Urząd Gminy i Pan zamierzają wspomagać ten rozwój? Jakimi
metodami przekonać mieszkańców czy inwestorów z zewnątrz do otwarcia tutaj
własnej działalności turystycznej?
FK: -Na przełomie stycznia i lutego przy okazji zebrań wiejskich namawiałem
mieszkańców do zakładania gospodarstw agroturystycznych. Ponieważ mam
doświadczenie w takiej działalności, podawałem konkretne przykłady ile można
zarobić. W tej chwili organizujemy i będziemy organizować bezpłatne kursy.
Udzielimy każdemu chętnemu pomocy. Musimy ludzi przekonać by uwierzyli w
możliwość swojego sukcesu. Działa także w Suiscu Roztoczańskie Stowarzyszenie
Agroturystyczne, które skupia i promuje gospodarstwa z terenu gminy. Sama
gmina należy do Lokalnej Organizacji Turystycznej w Zamościu, która pomaga nam
w promocji i organizacji. Na terenie gminy Susiec jest wiele pięknych miejsc,
które mogłyby rozwinąć się w atrakcyjne dla turystów. Zapraszamy inwestorów by
przyjżeli się bliżej tym miejscom i zakładali u nas działalność.
TT: -Czego mogą spodziewać się turyści odwiedzający gminę Susiec w bieżącym
sezonie letnim?
FK: - Niedługo będzie otwarty punkt informacji turystycznej. Jego pracownik
będzie informował o wszystkich miejscach noclegowych, atrakcjach i imprezach
na terenie gminy. Będą tam dostępne katalogi, mapy i foldery. Myślę, że bardzo
ułatwi to turystom możliwość wypoczynku nan naszym terenie. Dla rowerzystów
mamy w planch organizację rajdu na większą skalę ale o szczegółach
poinformujemy później. Myślimy również już o nadchodzącej zimie. Chcemy
rozpropagować imprezę narciarską Bieg Gryfa. Trasy w Suścu są atrakcyjne i
zechcemy ten atut wykorzystać w promocji. Przy wsparciu regionalnych, a także
krajowych struktur Polskiego Związku Narciarskiego będziemy próbować biegowi
nadać wyższą rangę. Mamy również chętnych prywatnych inwestorów z Warszawy do
wybudowania w Rybnicy wyciągu narciarskiego. Z naszej strony mogą liczyć na
wszelką pomoc.
TT: -Jakie są najbliższe plany rozwoju infrastruktury gminy Susiec?
FK: -Jeśli mówimy o rozwoju turystyki to główny nacisk musimy położyć na
czystość gminy, na ochronę środowiska. Chcemy rozbudować kanalizację i
przeprowadzić wodociąg do Nowin. W tym roku rada gminy uchwaliła nowy
regulamin zagospodarowania odpadów i będą one odbierane indywidualnie oraz
segregowane. Nasze gminne wysypisko będzie mogło funkcjonować jeszcze dwa lata
i mam nadzieję, że do tego czasu powstanie projektowany powiatowy zakład
utylizacji odpadów w Rogóźnie, do którego przygotowania również i my
przystąpiliśmy. Jeśli chodzi o drogi gminne to w tym roku zostanie wybudowane
620 m drogi w Ciotuszy Nowej oraz ponad 100 m w Hucie Szumy. Budujemy te drogi
ze środków własnych. Współfinansujemy również budowę 400 m chodnika przy
drodze wojewódzkiej w Ciotuszy Starej. Ze środków unijnych realizujemy dwie
inwestycje -budowę parku koło dworca kolejowego w Suiscu oraz modernizację i
remont Gminnego Ośrodka Kultury. Czynione są przeze mnie starania by już w tym
roku przygotowywać wnioski o fundusze unijne na lata kolejne. Mamy odpowiednio
przeszkolonego pracownika, który zajmuje się tymi sprawami. Niedługo zostanie
również powołany przeze mnie mój zastępca co ułatwi mi pracę w planowaniu
nowych inwestycji.
TT: Dziękujemy za wywiad.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Konkurs ekologiczny w łódzkim gimnazjum
Konkurs ekologiczny w łódzkim gimnazjum
Jerzy Szydłowski, Brieger Weg 4, D – 53 119 Bonn, olivartos@gmx.de
Tel / fax. 0049 / 228 / 66 50 17, www.sortownia-kompostownia.prv.pl
Bonn 22 kwiecień 2004r
O F E R T A
Dotyczy: zagospodarowania odpadów komunalnych, ścieków,
oraz likwidacji starych wysypisk odpadów komunalnych.
Szanowni Państwo !
Składam propozycję wybudowania sortowni-kompostowni odpadów komu-nalnych i
ścieków wykorzystującej najnowocześniejszą aktualnie na świecie technologię
kabinowego sortowania przez rękawy, bez kontaktu fizycznego
z odpadami i urządzenie do tlenowego (bez smrodu), kompostowania.
Przerób 50 tys.Mg odpadów komunalnych rocznie na jedną zmianę, zatrud-nienie
około 40 osób, w naszej technologii jest wypróbowana możliwość posortowania
odpadów ze starego wysypiska, kompostowania odpadów po
odzyskaniu biogazu, kompostowania szlamu ściekowego, równocześnie w skład
kompletu proponuję jeden element mobilny do realizacji zleceń zewnętrznych.
.
Taka pełna kompleksowa obsługa wymaga zatrudnienia minimum 120 osób.
Według danych GUS i KPGO porównywalnych do cen w UE, grudzień 2003r.
minimalny dochód roczny netto z inwestycji około 10 milionów zł.
Na dachu hali przewiduję zamontowanie kolektorów do podgrzewania ciepłej wody
użytkowej ( CWU ) dla potrzeb własnych personelu.
Proces kompostowania trwa 3-5 dni, otrzymujemy kompost w zależności od wsadu
III/IV klasy, bez zanieczyszczeń eliminujących wartości komercyjne.
Postawienie inwestycji na terenie wysypiska pozwoli w okresie braku bieżących
dostaw, odbierać wcześniej zdeponowane odpady, co eliminuje konieczność
budowy nowych kosztownych składowisk, rekultywację i 30 – letni monitoring.
Uruchomienie pod klucz od zera w okresie 12 miesięcy, inwestycja spełnia
i wyprzedza normy ochrony środowiska i przepisy Unii Europejskiej.
Pozostałość balastu średnio 10%, zależy od jakości odpadów komunalnych.
Nowe miejsca pracy również dla niepełnosprawnych.
Ta aktualnie najnowocześniejsza na świecie technologia jest chroniona
patentami Polski, USA, UE i innych państw, posiada pozytywne opinie
rzeczoznawców Ministerstwa Środowiska,Instytutów Niemieckich, Instytutu
Gospodarki Odpadami, oraz referencje polskie i zagraniczne.
Strona polska zabezpieczy w ramach umowy współpracy:
A – Wszelkie niezbędne wymagane zgodnie z przepisami polskimi zezwolenia.
B - Teren - około 1 ha pod inwestycję
C - Gwarancje dostawy odpadów komunalnych w ilościach i cenie zapisanych w
umowie przez okres gwarantujący spłatę inwestycji.
Spełnienie warunków A, B, i C pozwoli nam sfinansować inwestycję pod klucz.
Modułowa konstrukcja pozwoli na rozbudowę zgodnie z potrzebami.
Możliwość produkcji maszyn i urządzeń w polskich fabrykach -OBRUM, HSW.
Gwarancje i bezpieczeństwo inwestycji zabezpiecza serwis wykonawcy.
OBRUM-Gliwice był wykonawcą i jest gwarantem jakości wykonania.
W zestawie można uwzględnić ruchomą przewoźną kompostownię, która będzie
niedługo prezentowana w Polsce, a o terminie powiadomię zainteresowanych.
Moja propozycja likwiduje stare wysypisko, a tego wymagają dyrektywy UE.
Akceptuję przejęcie inwestycji przez samorząd po realizacji zobowiązań.
Zapraszam do zapoznania się z technologią na stronie internetowej.
www.sortownia-kompostownia.prv.pl
Wywietl wicej postw z tematu
Strona 2 z 4 • Znaleziono 178 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4
|
|
