Temat: Dziennikarze wyborczej zginęli. Wszyscy? Tak.
Hiacynt do #
Gość portalu: # napisał(a):

> Gość portalu: Scan napisał(a):
>
> > Ciągle niedoceniony, niedowartościowany martyrologiczny STeeeeROPIAN? (Bo
> już
> > na pewno nie Styropian)Jak długo jeszcze? Poznaj zabytkiWrocławia, piękny
>
> > gotycki kościół w Trzebnicy, Lubiąż, Bolków, Świdnica, aaa, szkoda wymieni
> ać,
> > dużo tego. Nie trać czasu, zycie jest krótkie.
>
> Scanowanie zabytkow przez zabytek - coz za propozycja ?
> Ja i martyrologia ? Ja i steropian ?
>
> No, no, wystawialem rowniez
> oceny za rozpoznanie oczywistosci,
> moim wychowankom,
> a bylo to ostanio w 1970. Tutaj, nie-moi wychowankowie na szczescie,
> w nieszczesnej dobie feminizacji, wyciagaja przeciwne wnioski co do mych
> pogladow i zyciorysu!!!
>
> Ale coz wymagac od wyborcow Wolnosci od Przeszlosci z wzrokiem utkwionym
> w agenture Platformy Sojuszu z Unia Biurokracji 200 tys.Ustaw 1000 stronicowych
> .
>
> Sam ten fenomen przezylem:
> mialem 21 lat i bylem na 3 roku (=zjadlem wszystkie rozumy!!! )
> mieszkalem u Andersowca, ktory wrocil by zaznac bolszewii a mial 2*21=42 lata
> .
> Pomagalem mu przezyc na minimum egzystencji.
> Uczylem sie w podstawowej i w ogolniaku o historii II WS, ktora byla dla mnie
>
> wtedy prehistoria !!! a dzis rok 1953, gdy omal nie wyslano na Sybir mojego o
> jca za
> wybryk syna z portretem Bieruta, jest bardziej zwiazany z DZIS, niz ja z zona
> .
>
> I to DZIS z 1953 roku to chamstwo i buta "bierutowcow" w ambasadach,
> do ktorych przywrocil ich 1-szy sekr KU Tow. Gieremek, hucpa ich i UBwcow,
> synow na najwyzszych stolkach panstwa , rad (nie, nie nierobotn. a nadzorczyc
> h)
> i bankow. DZIS to 1953 ROK !!! A Moskwa to przeniesiona do innych realiow i cz
> asow Bruksela.
>
> Trzeba bylo widziec jakimi stalinowskimi metodami gnebila starsza
> turystke panienka z ambasady czy w Hiszpanii, Grecji, Turcji czy gdzie indziej.
> A pamieta kto, co pani tanczaca w Moskwie z Mazowieckim i przepyszna fryzur
> a,
> mowila o zagrozonych smiercia turystach polskich w Rumunii w czasie rzadow
> -"naszego" (sic!) Premiera.
>
> Ktos tu napisal, bodaj Hiacynt, ze nie widzial w zyciu komunisty !!!

Nie mogłem napisać, że nie widziałem w życiu komunisty, gdyż widziałem tysiące,
chociaż przeważnie w telewizji. Oni lubią się nazywać lewicą, socjalistami,
socjaldemokratami - ale Ci nasi to komuniści. Było też trochę "pożytecznych
idiotów".
Z uwagą czytam co Pan pisze i bardzo wiele trafnych spostrzeżeń spotykam, w wielu
punktach się nie zgadzam, no i uważam, chyba inaczej niż Pan, że dialog jest
bardzo potrzebny.
Dopiero niedawno odkryłem jaką rolę odgrywało środowisko Tygodnika Powszechnego w
czasach PRL. Widziałem to środowisko w ujęciu Micewskiego "Współrządzić, czy nie
kłamać", i mogę powiedzieć, że na tygodniku się wychowałem (ale tym póżnym,
papieskim)- musieli spuścić z tonu. Teraz dysponuję dużo większą ilością
przekazów. Jestem dużo młodszy niż nasz gospodarz AM, ale jego postać jest w
dalszym ciągu bardzo dla mnie niejednoznaczna. Dlaczego tak wielu dało się jemu
uwieść? I to nie byle kto, moi mistrzowie Kisiel i Herbert. Właśnie o AM
chciałbym podyskutować, tylko nie wiem czy spotkam kogoś, kto mi naświetli jego
osobę w korzystniejszym świetle. Niedawno natknąłem się na słowa bliskiego mu
kiedyś Tomasza Burka
"W późnych latach 80. postrzegałem go coraz bardziej jako „szachistę". Ktoś
zauważył, że Adam musi wygrać każdą partię, a jak nie wygrywa, to po prostu kopie
szachownicę, zwalając ją ze stołu. Tak trzeba widzieć jego poczynania za kulisami
wydarzeń i działalność w „Gazecie Wyborczej" w latach 90. — on nie pozwala
polskiej szachownicy stać i partnerom grać"
Uważam go za nieszczęśliwego człowieka, który roztrownił swój dorobek. Ma 55 lat,
to jest w jego przypadku bardzo dużo. Już nie jest tym cudownym dzieckiem. Cóż
osiągnął? Czy to go satysfakcjonuje? Nie - tak ja odpowiadam. Uważam go za
bankruta. Czy nie o nim powinien być 14 rozdział Johnsona "Intelektualistów"???

Jola jest młoda (?), ale odbieram ją bardzo pozytywnie. Ona ma temperament
polemistki, ponadto lubi wygrywać. No i nie poddaje się łatwo.
Jednak dialog, uważam, że wielu jest ludzi na forum którym o coś chodzi, na czymś
zależy, a nie tylko żeby przyłożyć. Oby oni niezależnie od poglądów nadawali ton.
Pozdrawiam.
ps.Ciekawie zapowiada się rozgrywka. Michnik stawiał na Kwaśniewskiego i
Comoszewicz, a ty wygra Miller i Oleksy. A teren wiadomo jaki jest. Czasy chamów
nie są tak odległe. Wywietl wicej postw z tematu


Strona 2 z 2 • Znaleziono 81 wypowiedzi • 1, 2


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   
 
  zabytki Wrocławia
Wywietlono wypowiedzi znalezione dla frazy: zabytki Wrocławia