| |
zadania jednostek samorządu terytorialnego
Wywietlono wypowiedzi znalezione dla frazy: zadania jednostek samorządu terytorialnego |
Temat: zebranie
Jest nieźle... :)
ucinając dalszą dyskusję rozumiem, że Zarząd chce skorzystać z Funduszu Termomodernizacji, w ramach którego zostałoby nam zwrócone 25% inwestycji... ale czy na pewno nasz audyt wykazał możliwość oszczędności wg. poniższego:
Przedsięwzięciem termomodernizacyjnym jest:
1. ulepszenie, w wyniku którego następuje zmniejszenie:
* rocznego zapotrzebowania na energię dostarczaną do budynków mieszkalnych, budynków zbiorowego zamieszkania i budynków służących do wykonywania przez jednostki samorządu terytorialnego zadań publicznych na potrzeby ogrzewania oraz podgrzewania wody użytkowej:
o w budynkach, w których modernizuje się jedynie system grzewczy - co najmniej o 10% ,
o w budynkach, w których w latach 1985-2001 przeprowadzono modernizację systemu grzewczego - co najmniej 0 15%,
o w pozostałych budynkach - co najmniej o 25%,
* co najmniej 25% rocznych strat energii pierwotnej w lokalnym źródle ciepła, tj.:
o kotłowni lub węźle cieplnym, z których nośnik ciepła jest dostarczany bezpośrednio do instalacji ogrzewania i ciepłej wody w budynku,
o ciepłowni osiedlowej lub grupowym wymienniku ciepła wraz z siecią ciepłowniczą o mocy nominalnej do 11,6 MW, dostarczającej ciepło do budynków,
2. wykonanie przyłączy technicznych do scentralizowanego źródła ciepła, w związku z likwidacją lokalnego źródła ciepła w celu zmniejszenia kosztów zakupu ciepła dostarczanego do budynków - co najmniej o 20% w stosunku rocznym,
3. zamianę konwencjonalnych źródeł energii na źródła niekonwencjonalne.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Tajne dokumenty?
Wątpliwości czy ma je koalicja?
No i proszę na kanwie drobnej interpelacji wywiązała się poważna
dyskusja, która zaangażowała oprócz znawców tematu kilku radnych
obecnej i minionych kadencji. Budujący jest fakt, że porusza się
wiele zapomnianych tematów i rozlicza dawne obietnice. Dorzucę wam
jeden nowy temat wart poruszenia. Mam na myśli kuriozalne zdarzenie,
które można było obserwować podczas transmisji ostatniej Sesji RM
gdzie skarbnik poinformował radnych, że RIO zasugerowało zmianę
treści uchwały przed jej podjęciem. Mówię o uchwale dotyczącej
wydatkowania przez miasto środków na inwestycje – Budowa budynku
użyteczności publicznej przeznaczonego na siedzibę Sądu Rejonowego w
Rudzie Śląskiej przy ul. Bukowej. Obiekt potrzebny jednak udział
miasta w jego finansowaniu jest wątpliwy. Zresztą, co tu spekulować -
takie są wyniki wcześniejszej kontroli RIO w tej sprawie.
Uchwała Nr 63/XIV/2008 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w
Katowicach z dnia 4 czerwca 2008 roku
Stwierdza się istotne naruszenie prawa w uchwale Rady Miasta Ruda
Śląska
…….z powodu przeznaczenia tych środków na realizację budowy budynku
sądu, co nie należy do zadań jednostki samorządu terytorialnego, a
zastrzeżone jest dla innych podmiotów. Działaniem tym naruszono art.
6 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U.
z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) w związku z art. 176 § 1
oraz art. 179 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju
sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 z późn. zm.), a także
przepisy rozdziału 10 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia
11 stycznia 2008 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia
gospodarki finansowej i działalności inwestycyjnej sądów
powszechnych (Dz. U. Nr 11, poz. 69) oraz art. 35 ust. 2 i art. 167
ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz.
U. Nr 249, poz. 2104 z późn. zm.).
I co robi nasza władza. Publicznie pokazuje obywatelom jak obejść
zapisy prawa. Przekonuje radnych do podjęcia decyzji w tej sprawie
zmieniając treść uchwały tak, aby wynikało, że nie chodzi o budynek
sądu, lecz o zwykły budynek użyteczności publicznej. Drobna zmiana
plus głosy koalicji i kolejna sprawa załatwiona. Jest to przykład,
który obrazuje sposób podejmowania ważnych i odpowiedzialnych
decyzji, o których pisali poprzednicy.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Budżet Miasta Łodzi pod znakiem zapytania?
Regionalna Izba Obrachunkowa w Lublinie zalecała w grudniu 2005 r.:
Informujemy, że w Dzienniku Ustaw Nr 249, pod poz. 2104 opublikowana została
ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych. Ustawa wejdzie w życie
z dniem 1 stycznia 2006 r. i zastąpi obecnie obowiązującą ustawę z dnia 26
listopada 1998 r. o finansach publicznych. RIO zwraca uwagę, że przy
podejmowaniu uchwał budżetowych na 2006 r. należy uwzględnić postanowienia
nowej ustawy o finansach publicznych, a uchwały budżetowe na 2006 r. podjęte
według aktualnie obowiązującego stanu prawnego powinny być odpowiednio skorygowane.
W podstawie prawnej uchwały budżetowej wskazać należy art. 182 ustawy z dnia
30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych i ewentualnie inne przepisy tej
ustawy, o ile organ stanowiący skorzysta z zawartych w nich upoważnień.
Szczególną uwagę prosimy zwrócić na postanowienia art. 184 tej ustawy,
określające obligatoryjną treść uchwały budżetowej, który wprowadza częściowo
odmienne (nowe lub szersze) uregulowania, w stosunku do art. 124 ustawy z dnia
26 listopada 1998 r. o finansach publicznych; dotyczy to następujących kwestii,
które należy ująć w uchwale budżetowej:
1) wszystkich prognozowanych dochodów (poprzednio „według ważniejszych źródeł”)
- art.184 ust. 1 pkt 1 ustawy,
2) wydatków z tytułu poręczeń i gwarancji - tylko w części przypadającej do
spłaty w danym roku budżetowym, zgodnie z zawartą umową - art. 184 ust. 1 pkt 2
tiret czwarte,
3) przychodów i rozchodów budżetu jednostki samorządu terytorialnego - art. 184
ust. 1 pkt 4,
4) wydatków na programy i projekty realizowane ze środków pochodzących z budżetu
Unii Europejskiej przeznaczonych na realizację programów przedakcesyjnych,
pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności oraz innych środków,
w części związanej z realizacją zadań jednostki samorządu terytorialnego - art.
184 ust. 1 pkt 6,
5) limitów zobowiązań z tytułu zaciąganych kredytów i pożyczek oraz emitowanych
papierów wartościowych (krótko- i długoterminowych) – art. 184 ust. 1 pkt 9,
6) upoważnienia dla organu wykonawczego do zaciągania zobowiązań na finansowanie
wydatków, o których mowa w art. 166 ust. 1 tej ustawy oraz do zaciągania
zobowiązań z tytułu umów, których realizacja w roku następnym jest niezbędna dla
zapewnienia ciągłości działania jednostki i termin zapłaty upływa w roku
następnym (zrezygnowano z „upoważnienia do zaciągania długu oraz do spłat
zobowiązań jednostki samorządu terytorialnego”) – art. 184 ust. 1 pkt 10,
7) zakresu i kwot dotacji celowych na finansowanie kosztów realizacji inwestycji
dla zakładów budżetowych – art. 184 ust. 1 pkt 12,
8) innych dotacji przekazywanych na podstawie odrębnych przepisów, związanych z
realizacją zadań jednostek samorządu terytorialnego – art. 184 ust. 1 pkt 14.
Przy uchwalaniu budżetu uwzględnić należy - wynikający z postanowień art. 24
ust. 2 i art. 26 ust. 2 ustawy - zakaz zaliczania do przychodów własnych
zakładów budżetowych i gospodarstw pomocniczych jednostek budżetowych dochodów z
najmu i dzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze, dotyczących
składników majątkowych jednostek samorządu terytorialnego.
Wywietl wicej postw z tematu
Temat: Budżet Miasta Łodzi pod znakiem zapytania?
Informujemy, że w Dzienniku Ustaw Nr 249, pod poz. 2104 opublikowana została
ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych. Ustawa wejdzie w życie
z dniem 1 stycznia 2006 r. i zastąpi obecnie obowiązującą ustawę z dnia 26
listopada 1998 r. o finansach publicznych. RIO zwraca uwagę, że przy
podejmowaniu uchwał budżetowych na 2006 r. należy uwzględnić postanowienia
nowej ustawy o finansach publicznych, a uchwały budżetowe na 2006 r. podjęte
według aktualnie obowiązującego stanu prawnego powinny być odpowiednio skorygowane.
W podstawie prawnej uchwały budżetowej wskazać należy art. 182 ustawy z dnia 30
czerwca 2005 r. o finansach publicznych i ewentualnie inne przepisy tej ustawy,
o ile organ stanowiący skorzysta z zawartych w nich upoważnień.
Szczególną uwagę prosimy zwrócić na postanowienia art. 184 tej ustawy,
określające obligatoryjną treść uchwały budżetowej, który wprowadza częściowo
odmienne (nowe lub szersze) uregulowania, w stosunku do art. 124 ustawy z dnia
26 listopada 1998 r. o finansach publicznych; dotyczy to następujących kwestii,
które należy ująć w uchwale budżetowej:
1) wszystkich prognozowanych dochodów (poprzednio „według ważniejszych źródeł”)
- art.184 ust. 1 pkt 1 ustawy,
2) wydatków z tytułu poręczeń i gwarancji - tylko w części przypadającej do
spłaty w danym roku budżetowym, zgodnie z zawartą umową - art. 184 ust. 1 pkt 2
tiret czwarte,
3) przychodów i rozchodów budżetu jednostki samorządu terytorialnego - art. 184
ust. 1 pkt 4,
4) wydatków na programy i projekty realizowane ze środków pochodzących z budżetu
Unii Europejskiej przeznaczonych na realizację programów przedakcesyjnych,
pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności oraz innych środków,
w części związanej z realizacją zadań jednostki samorządu terytorialnego - art.
184 ust. 1 pkt 6,
5) limitów zobowiązań z tytułu zaciąganych kredytów i pożyczek oraz emitowanych
papierów wartościowych (krótko- i długoterminowych) – art. 184 ust. 1 pkt 9,
6) upoważnienia dla organu wykonawczego do zaciągania zobowiązań na finansowanie
wydatków, o których mowa w art. 166 ust. 1 tej ustawy oraz do zaciągania
zobowiązań z tytułu umów, których realizacja w roku następnym jest niezbędna dla
zapewnienia ciągłości działania jednostki i termin zapłaty upływa w roku
następnym (zrezygnowano z „upoważnienia do zaciągania długu oraz do spłat
zobowiązań jednostki samorządu terytorialnego”) – art. 184 ust. 1 pkt 10,
7) zakresu i kwot dotacji celowych na finansowanie kosztów realizacji inwestycji
dla zakładów budżetowych – art. 184 ust. 1 pkt 12,
8) innych dotacji przekazywanych na podstawie odrębnych przepisów, związanych z
realizacją zadań jednostek samorządu terytorialnego – art. 184 ust. 1 pkt 14.
Przy uchwalaniu budżetu uwzględnić należy - wynikający z postanowień art. 24
ust. 2 i art. 26 ust. 2 ustawy - zakaz zaliczania do przychodów własnych
zakładów budżetowych i gospodarstw pomocniczych jednostek budżetowych dochodów z
najmu i dzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze, dotyczących
składników majątkowych jednostek samorządu terytorialnego.
RIO w Lublinie 29 grudnia 2005 r.
Wywietl wicej postw z tematu
|
|
