Użytkownik Pizzer

| Lewacka.

dlatego dobra!!


Jak jakaś lewacka pizda odbierze ci majątek to zobaczymy, czy będziesz te
kurwy nazywał dobrymi ludźmi albo "ludźmi o odmiennych poglądach".

no i co cie tak ubodło? gadać to se moze, zabroniz mu hitlerku?!


To właśnie on był Hitlerkiem.

| Skąd wiesz, że to była prawda?

bo były zdjęcia i filmy...


W "Dniu Niepodległości" były zdjęcia UFO.

no to już nawet komentarza nie wymaga - CASPER MACHO - beheheheheheheheheh
:D :D :D


Nie macho. Po prostu facet, który walki o swoje prawa sie nie boi!

| Planette to stacja poprawna politycznie.

"nie wydaje mnie się"


To dlaczego lewicuje? Politpoprawność to właśnie ideologia lewicowa -
tolerancja dla mniejszości, pieniactwo z powodu wojen itp.

| Ja mam akurat niezłe wyniki sesji.

hehehehehehe, prześlij skana - inaczej nie uwierzę - ja ci mogę przesłać
skana ze swojego indeksu :]


Nie mam skanera, zreszta mnie nie wystawia sie na probe, haha!

(Smiesznie sie nawet sklada bo montuje film dla zakładu prowadzacego
terapie
dla dzieci niewidomych i mimo, ze nie chcialem kasy to oni sie uparli -
dziwni jacys - prawda Ufo ?? zamiast zrobic frajera na szaro i kase
przepic
albo wydac na dziwki.)


Faktycznie. Sadzac po tym co wczesniej  czytalem powinienem sie zdziwic.
Nie rozumiem tylko dlaczego tak bardzo chcialiscie mu wmowic, ze zrobil zle
proszac o darmowe zdjecie.

ufo

    ja mam zdjecia talerzy przyczepionych nitka do
    sufitu, ale chyba na to samo wyjdzie... chcesz? :)

                ( .tomee.-j. )
                    ( nons@tomee.org )
            ( http://stereospace.net/ )

    [ GU d- a13 C++ L+++ S-(+):+ E--- W+++($) N++ w X+ tv- b+ ]

                - Statystyki
                - Informacje
                - Zdjęcia NASA
                - Zdjęcia UFO
                - Mapa nieba
                - Opis projektu SETI

http://www.setipl.cjb.net

fmaczyn@go2.pl

Adres WWW:   http://www.comdes.com.pl/x-ftt/

         Zapraszam
          inż. Mamoń

strona została poprawiona i ulepszona

Zapraszam i żwyczę SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO ROKU 1999

Flegi

Serdecznie zapraszam! Jeśli UFO to tylko UFOsajt!
Ponieważ jest to premiera witryny proszę o wypełnienie Ankiety i wszelkie
komentarze!

I pamiętaj: Oni istnieją. Spotkanie jest tylko kwestią czasu...

MiKo - UFOsajt Webmaster - http://republika.pl/ufosajt/

Z totaliztycznym salutem,
Jan Pajak

akira38 wrote in message <0VLo1.2592$SK1.890@news.tpnet.pl...
czesc wszystkim jezeli ktos z was wie czy jeszcze nadawany jest ten program


Na czas wakacji chyba przestali nadwac. To taka glupia praktyka stosowana
takze przez telewizje.

niech napisze do mnie. Lub jezeli masz jakies ciekawe zdiecia to mozemy sie


Mam duzo zdjec UFO, jesli chcesz to pisz na priva. Oczywiscie duzo zdjec
jest na mojej stronie.

--------------------
ava@capital.com.pl
http://www.avatar.toys.com.pl

Jan Kozlowski <ava@capital.com.plwrote in article
<Bv4q1.2914$%O4.1025@news.tpnet.pl...

akira38 wrote in message <0VLo1.2592$SK1.890@news.tpnet.pl...
Mam duzo zdjec UFO, jesli chcesz to pisz na priva. Oczywiscie duzo


a znasz publikacje i kasety dr Jana Pajaka?

więcej o tym obiekcie na dole strony
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20040311a.html

It's a Bird, It's a Plane, It's a... Spacecraft?

Observing the sky with the green filter of it panoramic camera, the Mars
Exploration Rover Spirit came across a surprise: a streak across the sky. The
streak, seen in the middle of this mosaic of images taken by the navigation and
panoramic cameras, was probably the brightest object in the sky at the time.
Scientists theorize that the mystery line could be either a meteorite or one of
seven out-of-commission spacecraft still orbiting Mars. Because the object
appeared to move 4 degrees of an arc in 15 seconds it is probably not the
Russian probes Mars 2, Mars 3, Mars 5, or Phobos 2; or the American probes
Mariner 9 or Viking 1. That leaves Viking 2, which has a polar orbit that would
fit with the north-south orientation of the streak. In addition, only Viking 1
and 2 were left in orbits that could produce motion as fast as that seen by
Spirit. Said Mark Lemmon, a rover team member from Texas A&M University,
Texas, "Is this the first image of a meteor on Mars, or an image of a
spacecraft sent from another world during the dawn of our robotic space
exploration program? We may never know, but we are still looking for clues."

Image credit: NASA/JPL/Cornell

Browse Image (16 kB) | Large (398 kB)  

Wszyscy napewno widzieli juz dziesiatki zdjęc przedatawijących UFO i różne
dziwne istoty. Niestety wszystkie te zdjęcia są nie ostre, nie doświetlone; od
50 lat nikomu(?) nie udało sie przedstawić zdjęcia UFO dobrej jakosci. A teraz
wyobraźmy sobie ze fotograf profesjonalista wędrując lasem (np. polowanie z
kamerą) przez przypadek zrobi doskonałe technicznie zdjęcie Ufo na polanie.
Czy bedzie to niezbity dowód? W dzisiejszych czasach? Wystarczy sobie włączyć
Archiwum X czy pojsć do kina: mamy tam setki ujęć ufo, kosmitów które ciężko by
zakwalifikować jako jakiś fotomontarz; są tak profesjonalnie przygotowane.
Zdjęcie czy film, w najlepszej jakości nawet to nie zaden dowód.
Co myslicie?

Pozdrawiam
dcoop

pzdr.
MarcinH.

Czesc!

Wszyscy napewno widzieli juz dziesiatki zdjęc przedatawijących UFO i różne
dziwne istoty. Niestety wszystkie te zdjęcia są nie ostre, nie
doświetlone; od
50 lat nikomu(?) nie udało sie przedstawić zdjęcia UFO dobrej jakosci. A
teraz
wyobraźmy sobie ze fotograf profesjonalista wędrując lasem (np. polowanie
z
kamerą) przez przypadek zrobi doskonałe technicznie zdjęcie Ufo na
polanie.
Czy bedzie to niezbity dowód? W dzisiejszych czasach? Wystarczy sobie
włączyć
Archiwum X czy pojsć do kina: mamy tam setki ujęć ufo, kosmitów które
ciężko by
zakwalifikować jako jakiś fotomontarz; są tak profesjonalnie przygotowane.
Zdjęcie czy film, w najlepszej jakości nawet to nie zaden dowód.
Co myslicie?

Pozdrawiam
dcoop

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

E-mail: ava@avatar.toys.com.pl | FidoNet: 2:480/112.4
ICQ   : 27800509                  | Ufopage: http://www.avatar.toys.com.pl

.. Prochy bierzesz - w proch sie obrocisz
----------------------------------------------------------------------
   Digital Paradise Fidonet<-Usenet Gateway powered by: BOSSAR (r)
----------------------------------------------------------------------

Błażej Strażak wrote:
Mam na zbyciu:
[...]


A jest tam coś o przepowiadaniu pogody?

Ja piszę książki z astrologii, numerologii
meteorologii, hiromancji i weterynarii
niestandardowej - na zamówienie.
25 PLN od strony normatywnej.
Zrzekam się praw autorskich na rzecz
zamawiającego.
Umieszczam tezy zamawiającego
w dowolnych miejscach i w dowolnej
objętości (po cenie).

Mam na zbyciu, za symboliczną opłatą,
blaszki do telefonu komórkowego
poprawiające jakość połączeń i jednocześnie
chroniące użytkownika przed szkodliwym wpływem
mikrofal.

Mogę się podjąć opracowania Sennika Egipskiego,
wykonać zdjęcie UFO, albo wykazać słuszność
mechaniki energetycznej - cena do uzgodnienia.

:)
mjk

Na stronce znajdziecie m.in.
- dużo (bardzo dużo) ciekawych artykułów na temat: NOLi, zjawisk paranormalnych
i niewyjaśnionych, paleoastronautyki, egzotycznych religii i kultów oraz wielu
innych
- zdjęcia UFO  i zdjęcia słynnej Strefy 51 (ponad 220)
- fotograficzną dokumentacja autopsji kosmitów
- filmiki ukazujące niezidentyfikowane obiekty latające
- program Aktualizator, który umożliwia szybkie i wygodne sprawdzenie co nowego
pojawiło się na UFOsajt (ma tez wiele innych przydatnych funkcji).

A to wszystko w ładnej, prostej oprawie graficznej.

Serdecznie zapraszam! http://www.ufosajt.prv.pl/
Ponieważ jest to premiera witryny proszę o wypełnienie Ankiety i wszelkie
komentarze!

P.S. Strona nominowana w konkursie Podium Republiki (szansa na co najmniej
drugie miejsce).

MiKo - UFOsajt Webmaster

Nie chciałbym wzbudzać negatywnych emocji, ale chciałbym też Wam
powiedzieć o
mojej stronce, przy której naprawdę się dużo napracowałem i nie chciałbym
aby
się "zmarnowała", dlatego też postaram się streszczać :-))

Na stronce znajdziecie m.in.
- dużo (bardzo dużo) ciekawych artykułów na temat: NOLi, zjawisk
paranormalnych
i niewyjaśnionych, paleoastronautyki, egzotycznych religii i kultów oraz
wielu
innych
- zdjęcia UFO  i zdjęcia słynnej Strefy 51 (ponad 220)
- fotograficzną dokumentacja autopsji kosmitów
- filmiki ukazujące niezidentyfikowane obiekty latające
- program Aktualizator, który umożliwia szybkie i wygodne sprawdzenie co
nowego
pojawiło się na UFOsajt (ma tez wiele innych przydatnych funkcji).

A to wszystko w ładnej, prostej oprawie graficznej.

Serdecznie zapraszam! http://www.ufosajt.prv.pl/
Ponieważ jest to premiera witryny proszę o wypełnienie Ankiety i wszelkie
komentarze!

P.S. Strona nominowana w konkursie Podium Republiki (szansa na co najmniej
drugie miejsce).

MiKo - UFOsajt Webmaster


Bylem i stwierdzam ze stronka jest spox!!! Oby tak dalej

Mat_rix

Nie doszukuj sie niezwyklosci tam gdzie jej nie ma.


Nie doszukuję się, inaczej napisałbym coś na modłę: zdjęcia UFO, etc.
Po prostu byłem ciekaw skąd się wzięły te światła na zdjęciu i
starałem się jakoś sobie to w miarę logicznie wytłumaczyć. Dzięki za
dodatkowe wyjaśnienia.

Kiedyś byłem bardziej przekonany,ze te wszystkie opisy Ufo na ziemi mają
rzeczywiście miejsce,ale teraz to mnie śmieszy jak czytam tym podobne
bzdury.Powiem tak jestem przekonany,że istnieje inne życie inteligentne,ale
nie w takiej formie jak to przedstawiają ludzi-latające spodki kontakty z
wojskowymi -to bzdury
PO pierwsze swego czasu zrobiłem zdjęcie które wysłałem do warszawskiej
grupy badań Ufo ,a później zajął się Tym Pan  z Krakowa.wysłałem też negatyw
i dostałem tonę opisów analiz negatywy, zdjęcia podpisy na jakim super
sprzęcie były robione analizy i przez jakich fachowców
fotografików.Orzeczenie było jedno Zdjęcie UFO.zdjęcie później przez jakiś
czas ukazywało się na łamach różnych pism i było analizowane i w żadnym
piśmie nie wspomniano,że coś jest nietak.
Postawiło to w moich oczach te wszystkie zdjęcia UFO relację z całego świata
pod wielkim znakiem zapytania ponieważ moje zdjęcie było zwykłym błędem
fotograficznym i nikt się nie zorientował !!!!!!! To paranoja jak czytam
teraz,że jakieś zdjęcie jest autentyczne ponieważ było badane..śmiechu
warte.
Tak samo jak naczytałem się o super tajnych szkoleniach szpiegów
działających już poza ciałem i co ???? Takie super metody gdzie nie
wychodząc z pomieszczenia obserwowali ludzi odległych o tysiące kilometrów a
Brodatego Bin ladena znaleźć nie mogą :/
Ehhh Przykre to wszystko.Chodzi tylko o sensację i nic więcej.....

Pozdrawiam

Jakby  to kogos interesowalo, to jest dostepna wersja "beta" polskiego
traktatu  rzetelnie omawiajacego zdjecia pojazdow i formacji UFO (jest
tam tez troche o ich i naszym pochodzeniu).

[Traktat] : http://www.kki.net.pl/czyrwa/traktat4c.zip  (108kb)

Jest  w  formacie  MS  WORD  97,  jesli  ktos  nie posiada to istnieje
przegladarka :

Word 97/2000 Viewer (Windows 95/98/ NT) (3860 kb)
http://download.microsoft.com/download/word97win/wd97vwr/97/WIN98/EN-...

Sprawdzalem i mozna tez przejrzec na zwyklym Wordpad'zie.

[Zdjecia    do   traktatu]  :  http://www.kki.net.pl/czyrwa/ilustr.zip (2081kb)

Jeszcze  raz  zachecam,  chociazby  sam  traktat przeczytac, to bardzo
niewiele zajmuje i da sie sciagnac na jednym (zaryzykuje ze nawet 1/6)
6 - minutowym impulsie :-)

BTW: To ja sie teraz zabiore do czytania, a Wy sciagajcie :-)))

12 listopada 2000, 18:46:33, napisałeś:

TWNie wiem dlaczego ale mam kłopotyze ściągnięciem tego zarówno z Pana linek
TWjak ize strony nie rusza download po prostu nic się nie otwiera zresztą
TWmożna pzreczytać    Error message: 404 Not Found
TWThe download link you tried was unavailable:
TWhttp://www.kki.net.pl/czyrwa/traktat4c.zip

Na  dole  jest  napisane, ze strona jest w trakcie przebudowy. Mozliwe
tez,  ze  trafil  Pan na moment aktualizacji (jak juz pisalem, traktat
jest ciagle rozwijany) tekstu.

TWCzy mógłby mi Pan cos podesłać + odpowiedź czy w pliku ilustr. są zdjęcia
TWczy też rysunki autora ,no i w ogóle czy ciekawa jest całość ?

Bez  problemu  moge  przeslac  sam traktat, jednak ze zdjeciami bedzie
problem,  poniewaz  dosc duzo zajmuja. Jesli chodzi o zawartosc, to sa
tam  zdjecia  UFO,  powiekszenia  samych wehikulow i rysunki. Wg. mnie
jest   to   bardzo  ciekawe  i  nieporownywalnie  powieksza  odbior  i
zrozumienie traktatu (jest to nawet niezbedna czesc).

1.Co to jest LD?
1.1.Gdzie w Sieci mogę znależć coś o LD?
1.2.Jakie są grupy i listy dyskusyjne poświęcone LD?
2.Co to jest OOBE?
2.1.Gdzie w Sieci znajdę coś o OOBE?
2.2.Jakie są grupy i listy dyskusyjne poświęcone OOBE?
3.Co to jest telepatia?
4.Co to jest telekineza?
5.Co oznacza termin 'UFO' ?
5.1.Jakim skrótem określa się cywilizacje pozaziemskie?
5.2.Gdzie w Sieci znajdę zdjęcia UFO?
6.Co to jest Astral?
7.Co to jest hiperkula i inne hiper-bryły?

hmmm.. na początek chyba wystarczy.. podajcie też nowe pytania i powiedzcie
które wywalić, pewnie też trzeba będzie zmienić ich kolejność, aha - pytania
muszą być 'niedyskusyjne', czyli np. nie może to być 'czy z OBE można nie
wrócić' bo o tym można dyskutować, a o 'co to jest OBE' - nie, bo termin
ten jest znany części ludzi, niezależnie od tego czy w to wierzą czy nie :-)  

1.2.Jakie są grupy i listy dyskusyjne poświęcone LD?


np. ta. (paranauki)

2.Co to jest OOBE?


OutOfBody (i kurde co to jest to E ? )

2.2.Jakie są grupy i listy dyskusyjne poświęcone OOBE?


Paranauki ;-)

3.Co to jest telepatia?


Przekazywanie myśli i uczuć na odległość
bez używania zadnych śeodkuw przekazu (np.telefon)

4.Co to jest telekineza?


Wprawianie w ruch przedmiotów bez działania fizycznego na nie.

5.Co oznacza termin 'UFO' ?


Unindetnified Flying Object lub
Unkown Flying Objects (chyba tak się pisze).
Po Polsku NOL - Niezidentyfikowany Objekt Latający.

5.1.Jakim skrótem określa się cywilizacje pozaziemskie?


ET

5.2.Gdzie w Sieci znajdę zdjęcia UFO?


Miałem kupe tych adresów ale wszystkie przepadły po zmianie z WIN95 na 98.

6.Co to jest Astral?


Jest to coś w rodzaju chologramu naszego ciała.

7.Co to jest hiperkula i inne hiper-bryły?


Objekty 4D (chyba).

Pozdrawiam Dominik Myrcik

"Dominik Myrcik" <victorytotal@kki.net.plwrote in message



Hi all
    Witam serdecznie wszystkich sympatykow Totalizmu i innych odkryc prof.
Pajaka.
Zapraszam was do odwiedzenie strony o tej tematyce: strona w jezyku
niemieckim i polskim, troche filmow i plikow do sciagniecia.
Licze na konstruktywna krytyke, w zakresie zawartosci strony, jak i jej
kolorystyki. Czy chcilibyscie bym umiescil zdjecia ufo?

Pozdrawiam Dominik Myrcik

----- Original Message -----
From: "Dominik Myrcik" <victorytotal@kki.net.pl
To: <pl-misc-parana@newsgate.pl
Sent: Thursday, December 21, 2000 10:36 AM
Subject: Nowa strona

Hi all
    Witam serdecznie wszystkich sympatykow Totalizmu i innych odkryc prof.
Pajaka.
Zapraszam was do odwiedzenie strony o tej tematyce: strona w jezyku
niemieckim i polskim, troche filmow i plikow do sciagniecia.
Licze na konstruktywna krytyke, w zakresie zawartosci strony, jak i jej
kolorystyki. Czy chcilibyscie bym umiescil zdjecia ufo?

Pozdrawiam Dominik Myrcik


--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.misc.paranauki

Pozdrawiam, Wesolych Swiat, Dominik Myrcik

Tomasz Wierszałowicz napisał(a) w wiadomości:
<027201c06b82$7ee2fee0$617e4cd5@i...

Zamie?c zdjęcia i czy na twojej stronie znajduja si filmy pokazuj?ce ufo
czy
tez sa inne filmy
----- Original Message -----
From: "Dominik Myrcik" <victorytotal@kki.net.pl
To: <pl-misc-parana@newsgate.pl
Sent: Thursday, December 21, 2000 10:36 AM
Subject: Nowa strona

| Hi all
|     Witam serdecznie wszystkich sympatykow Totalizmu i innych odkryc
prof.
| Pajaka.
| Zapraszam was do odwiedzenie strony o tej tematyce: strona w jezyku
| niemieckim i polskim, troche filmow i plikow do sciagniecia.
| Licze na konstruktywna krytyke, w zakresie zawartosci strony, jak i jej
| kolorystyki. Czy chcilibyscie bym umiescil zdjecia ufo?

| Pozdrawiam Dominik Myrcik

--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.misc.paranauki

21 grudnia 2000, 10:36:28, napisałeś:

DMHi all
DM    Witam serdecznie wszystkich sympatykow Totalizmu i innych odkryc prof.
DMPajaka.

WITAM! :-)))))))

DMZapraszam was do odwiedzenie strony o tej tematyce: strona w jezyku
DMniemieckim i polskim, troche filmow i plikow do sciagniecia.

Daj tez monografie i jakies traktaty, o ile oczywiscie masz mozliwosc.

DMLicze na konstruktywna krytyke, w zakresie zawartosci strony, jak i jej
DMkolorystyki. Czy chcilibyscie bym umiescil zdjecia ufo?

Laduj ile wlezie :-)

DMPozdrawiam Dominik Myrcik

Kamil Dzióbek napisał(a) w wiadomości: <3A47C5EB.35AA8@friko5.onet.pl...

Wlasnie czytam prace Pajaka, szukam strony 126 i niemoge znalezc(bo to
sa opisy). I w koncu pomyslalem sobie ze Mader podal strone 126 nie
wedlug numeracji Pajaka tylko akrobata readera. No to najezdzam na suwak
i przesowam powinna mi sie ukazac na kturej stronie jestesm a to mi sie
niepokazalo, pomyslalem co jest? Potem doszlem ze jeszcze gdzies musi
byc licznik stron, byl u dolu. To patrze na ten licznik i zaczynam
szukac a tu niebieski ekranik! spacja i wszystko w porzadku tylko
acrobat sie wylaczyl.
Powaga teraz to jest pewne ze czytaja w myslach tylko jak numer strony
przyslonili?
Pozdrawiam
To jeszcze nic - bylem ostatnio w cybercafe i poszukiwalem zdjec UFO,


sciagalem jakies inne strony i pierdoly...
Nagle  (kumpel swiadek) wysypal mi sie Explorer, oczywisicie "przypadkowo"
TYLKO zamkely sie strony z UFO-zdjeciami

Wspolnie razem z kumplem zdebielismy i zapytalismy obslugi kawiarenki, czy
zdarzylos ie take cos kiedys - oczywiscie nie..
Owszem zdarzaly sie "wysypy" WIN-a ale CALEGO, a nie tylko wybranych stron
(zostala tylko Valhalla i jakies tam inne stuffy i pierdy)

Pozdrawiam

| To jeszcze nic - bylem ostatnio w cybercafe i poszukiwalem zdjec UFO,
sciagalem jakies inne strony i pierdoly...
Nagle  (kumpel swiadek) wysypal mi sie Explorer, oczywisicie "przypadkowo"
TYLKO zamkely sie strony z UFO-zdjeciami

Wspolnie razem z kumplem zdebielismy i zapytalismy obslugi kawiarenki, czy
zdarzylos ie take cos kiedys - oczywiscie nie..
Owszem zdarzaly sie "wysypy" WIN-a ale CALEGO, a nie tylko wybranych stron
(zostala tylko Valhalla i jakies tam inne stuffy i pierdy)


Może nie wolno wam ich oglądać?  ;-)

pzd

Chodziło mi o zdjęcia TEGO SAMEGO obiektu z innej kamery, na
przykład. Póki co, wygląda to na częściowo upaprany film a
inne zdjecia, jak cwiczenia armii USA z różnymi lataczami...
Cwiczenia na ciele armii meksykanskiej :-)


Zdjęcie jak zdjęcie może być fałszywe może być prawdziwe. Takich
i również znacznie lepszej jakości zdjęć UFO jest multum.
Dzisiaj najlepsi ufolodzy mają taką wiedzę (której byle komu nie
zdradzają) i sprzęt, że dowodem może być dla nich znacznie bardziej
subtelny ślad.

Zachowałbym powsciągliwosc, bo Ci co nas kontrolują sie
wkurzą, że za dużo wiemy ... Może Legenda nauki na niby,
Pajak cos by poradził?


Rozumiem, że czujesz się nieprzekonany. No cóż, szukaj a znajdziesz...

In article <3EEF69AD.73ECE@astercity.net, Jan Rudziński wrote:
Cześć wszystkim

trurlo wrote:

|  E tam sekcja. Ja prawdziwe UFO miałem nad działką:

| http://www.astercity.net/~janekr/ufo.jpg

| A doszedłeś, co to było?  Jeżeli nie defekt fotograficzny to, sądząc
| po ułożeniu względem osi rotora, obstawiałbym jakieś zawirowanie.

 Nie mam pojęcia. W ogóle tego nie widziałem robiąc zdjęcie...
 Musi to być UFO, bo nic innego na świecie nie ma takiego wściekłego
kolorku.
 Zresztą na zdjęciu (nie na pokazanym fragmencie) jest jeszcze jedno
takie, tylko mniejsze i mniej wyraźne.

| Tomasz


Heh dzieciaki, czy wy wogole wiecie co to sa zdjecia UFO?
To jest tylko mala probka, ktora przeszla testy w najlepszych
foto laboratoriach swiecie http://www.ufo.com.pl/ufo/index.php
i piszcie o UFO na *pl.misc.paranauki* to moze sie czegos nauczycie...

cvbn1

cvbn1 wrote:

[...]

Heh dzieciaki, czy wy wogole wiecie co to sa zdjecia UFO?
To jest tylko mala probka, ktora przeszla testy w najlepszych
foto laboratoriach swiecie


 Testy przeszła, powiadasz?... Ciekawym jakie. Cholernie ciężko jest
udowodnić, że zdjęcia nie umieszczono na kliszy w dobrej naświetlarce.

http://www.ufo.com.pl/ufo/index.php


 Ale gdzie te zdjęcie, gdzie?
 Link, który podałeś, wyświetla miniaturki okładek czasopisma UFO. Na
nich niewiele widać, zresztą okładka to okładka - ma święte prawo być
fotomontażem albo i grafiką.

cvbn1


--
Pozdrowienia
 Janek          http://www.astercity.net/~janekr
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...

Dnia 21.08.2006 12:05 *Stanislaw Sidor* pisze:

| A magister Wróbel? Co z nim?

Nie kojarzę, któż to?


Wstyd mi za Ciebie :)
[4C] Pająk J., Wróbel A.: "Interpretacje zdjęć UFO w świetle Teorii
Magnokraftu", Traktat, Timaru 2001*, ok. 150 stron i ok. 200 zdjęć UFO.

Ta cewka lewitująca była bardzo ciekawa, raczej nei działała jak Lifter. Byc
moze samo pole magnetyczne tworzy małe ciśnienie  u góry tej cewki i ja
wysysa w góre. Nie wiem, ale bardzo fajny program.

Naukowcy oglądali zdjęcia ufo i nie mówili że to fotomontaż tylko że tak, ja
przy tym pracowałem !!!

Zupełnie inne podejście niz zwykle.

Tylko powiedzcie mi, po co wkładają takie pieniądza w wachadłowce, rakiety,
f-22 i inne jsf-y jak maja ufa??

Powtórka była, bardzo interesujÂący program.

Ta cewka lewitujÂąca była bardzo ciekawa, raczej nei działała jak Lifter.
Byc
moze samo pole magnetyczne tworzy małe ciÂśnienie  u góry tej cewki i ja
wysysa w góre. Nie wiem, ale bardzo fajny program.


Na grupie scepiej byla o dymdyskusja.
Czy przypadkiem pod cewką nie było metalu?
Jesli tak, to zjawisko znane;)

Naukowcy oglÂądali zdjęcia ufo i nie mówili że to fotomontaż tylko że tak,
ja
przy tym pracowałem !!!


Tego zdania nie rozumiem:(

Tylko powiedzcie mi, po co wkładajÂą takie pieniÂądza w wachadłowce,
rakiety,
f-22 i inne jsf-y jak maja ufa??


UFA ma wąska grupa, reszta zadowala sie F-22.
;)

pozdr
bartekltg

Użytkownik "bartekLTG" <bartek@op.ciach.plnapisał w wiadomo ci

Użytkownik "laser" <la@no.spam.acn.waw.plnapisał w wiadomo ci
| Powtórka była, bardzo interesujący program.

| Ta cewka lewitująca była bardzo ciekawa, raczej nei działała jak Lifter.
Byc
| moze samo pole magnetyczne tworzy małe ciśnienie  u góry tej cewki i ja
| wysysa w góre. Nie wiem, ale bardzo fajny program.

Na grupie scepiej byla o dymdyskusja.
Czy przypadkiem pod cewką nie było metalu?
Jesli tak, to zjawisko znane;)

| Naukowcy oglądali zdjęcia ufo i nie mówili że to fotomontaż tylko że
tak,
ja
| przy tym pracowałem !!!

Tego zdania nie rozumiem:(

| Tylko powiedzcie mi, po co wkładają takie pieniądza w wachadłowce,
rakiety,
| f-22 i inne jsf-y jak maja ufa??

UFA ma wąska grupa, reszta zadowala sie F-22.
;)


To jest tak tajne ze prawie nikt o tym niewie ufo to wlasciwie
F-4503. ;-)
Pozdrawiam

| Tam jest taka opcja feather, wkleja z łagodnym przejściem tonalnym,
| efekt jest lepszy.
Czyżby doświadczenia zdobyte podczas "preparowania" zdjęć UFO? ;D


Analizowania takich zdjęć :)))
Preparować mi się nie chce, bo to nieopłacalne generalnie ;)

Szanowanko
McKey
FNC Club
Paranaukowiec Dyplomowany

Użytkownik zakr napisał:

| Tam jest taka opcja feather, wkleja z łagodnym przejściem tonalnym,
| efekt jest lepszy.
| Czyżby doświadczenia zdobyte podczas "preparowania" zdjęć UFO? ;D

Analizowania takich zdjęć :)))
Preparować mi się nie chce, bo to nieopłacalne generalnie ;)


Jestes tak bogaty jak Billy Meier? :)

Stanislaw Sidor wrote:
| Skoro Mars jest na Ziemi...
| A wiec wszystkie zdjecia z Marsa to falszerstwo!
Aha.


No jak to nie! Przeciez jedno falszywe zdjecie UFO -wszystkie zdjecia
UFO falszywe...
Jeden 'rozpracowany' klamiacy swiadek UFO -wszyscy swiadkowie
nawiedzeni klamcy.

| Robione byly... na Ziemi.
Aha.


Po co sie tak wysilac, by wysylac cos niewiadomogdzie za niewiadomojakakase?

| Nie mowiac juz o filmie z rzekomego ladowania na Ksiezycu...
Cubrick go robil - wiadomo.

| To tyle w kwestii autentycznosci filmu z autopsji zwlok kosmity...
|  :)))
Jasne - jest autentyczny.


Jest tak samo autentyczny jak film z ladowania na Ksiezycu, czy tez
zdjecia z Marsa.
Ot co.

| McKey, nie McKay... ale to chyba cos blisko...
Sa duze podobienstwa - obaj sie wyglupili swoim pogladami ;-)


A tego to ja nie wiem.
Tylko jakis skonczony idiota moze uwazac, ze ja sie wyglupilem swoimi
pogladami :))))

  A co do tych wszystkich falwiuszy i innych (z historia nie jestem za bardzo za
pan brat:) to prosze sie zapytac historykow... Potwierdza:)
 P. Nikt

Pan Nikt wrote:
To ja  wtakim razie poprosze zdjecia UFO ale takie niepodwazalne, co do ktorych
niezalezni experci wypowiedza sie, ze TO SA ZDJ UFO:)))


Prosze zapytac tych, co te zdjecia robili. Potwierdza.

  A co do tych wszystkich falwiuszy i innych (z historia nie jestem za bardzo za
pan brat:) to prosze sie zapytac historykow... Potwierdza:)


Mnie nie potwierdzili, ale widocznie mam nie tych historykow, co
trzeba...
Zdarza sie.

 P. Nikt


Szanowanko
McKey
Forum Nowej Cywilizacji

"Pan Nikt"

To ja  wtakim razie poprosze zdjecia UFO ale takie niepodwazalne, co do
ktorych
niezalezni experci wypowiedza sie, ze TO SA ZDJ UFO:)))


Jak zwykle masz racje Nikt (kurcze jakas taka niewygodna ta ksywa, mowic do
kogos nikt, brrr). Na przyklad Mc key w poscie "Ufo pod Lomza" z 31 maja
12:56 zgadza sie ze miala miejsce katastrofa w Rooswell. Uznaje to za fakt,
a przeciez tam nie byl i nie widzial na wlasne oczy. tez musi sie oprzec na
dowodach posrednich, relacjach osob, relacjach osob dalszych etc. Od nas
zada nie wiadomo jakich "dowodow" na istnienie jezusa a sam nie moglby sobie
ta droga udowodnic wiele z tego co uznaje.

Archemagik

Nifhelm wrote:

| A ja mysle, ze teoria CD jest bardziej sprzeczna wewnetrznie i
| zewnetrznie.

| Mnie jakos te sprzecznosci umknely.

Mi natomiast nie. Szczegolnie w tzw. osobliwosciach i horyzontach
zdarzen.


Jestes ponoc elektronikiem i jakos nie brzydziles sie tekiej Delty Diraca przy
analizie sygnalow, prawda ?
Widziles gdzies taki sygnal ???
Nie dziw sie wiec osobliwosciom, a horyzont zdarzen jest juz calkiem normalnym
bytem i dziwic sie nie ma czemu.

Naped grawitacyjny jest nie tylko mozliwy, ale i stosowany.


Oczywiscie, ze stosowany np. w elektrowniach szczytowo-pompowych i to od czasu
Roswell albo i wczesniej :)
Tez mi ciekawostaka ;)

A ze odwiedzaja nas inne cywilizacje to co innego.


A niby co takiego innego ?
Ostatnio w Sieci przegladalem kolekcje "autentycznych" zdjec UFO zrobionych
podczas wyprawy Apollo 11 i padlem ze smiechu.
To, ze w materialach dowodowych tyle jest smiecia od razu napawa pesymizmem,
czy w ogole jest tam cokolwiek wartosciowego.

| A slawetne V7 (czy iles)?

O ile wiem, to sie nie sprawdzily do konca. Projekt gdzies zginal.
Moze byl zbyt niebezpieczny.


Z ksizeki Witkowskiego wynika, ze Niemcy do konca nie wiedzieli jak to dziala
i byc moze plany to czyste s-f.
Moze wymyslali to by podbudowac Hitlera ?

(STS)

                Delfino

"Delfino Delphis" <delf@polbox.comwrites:
Czytalem kiedys taka ksiazke, niestety nie pamietam teraz tytulu. Jak bede w
bibliotece to poszukam. Byly tam nawet zdjecia tych plazmoidow z
laboratorium. Wygladaly identycznie jak zdjecia Ufo.


To jak bys byl uprzejmy to jestem mocno zainteresowany.

odwiedzilem juz sporo serwisow ufo i zadziwia mnie jedno :
dlaczego wszystkie zdjecia UFO (NOL) sa tak zlej jakosci (pomijam oczywiscie
te ktore są tak super ostre ze od razu widac ze spreparowane) i dlaczego
filmy robione kamerami tez sa b. kiepskie niepowiedziec by bardzo kiepskie a
filmujacy zachowuja sie jak pijani - rece im sie trzesa i caly film wychodzi
jak galareta.
Czy na tylu filmujacych na swiecie i fotografujacych nikomu nie udalo sie
zrobic ostrego zdjecie czy ostrego filmu UFO(NOL) bardzo wiarygodnego ?
Przygladajac galerie zdjec czy filmow na roznych stronach www. nie znalazlem
nic godnego uwagi. Nawet zdjecia oznaczone wykrzyknikiem to bardzo nieostre
szare, z jakims efektem swietlnym lub jakas kreska na niebie.
Obejzalem tez zdjecia roznych misji kosmicznych na stronach NASA i tam
zamieszczone zdjecia nawet robione na ksiezycu sa super jakosci...
Jak to jest !!!
s.o.c.

Użytkownik "Sławomir Obrzeżgiewicz" <S.Obrzezgiew@par.gov.plnapisał w
wiadomo ci

www.itam

odwiedzilem juz sporo serwisow ufo i zadziwia mnie jedno :
dlaczego wszystkie zdjecia UFO (NOL) sa tak zlej jakosci (pomijam
oczywiscie
te ktore są tak super ostre ze od razu widac ze spreparowane)


sam sobie odpowiedziales na to pytanie (tekst w nawiasach) - wlasnie dlatego
sa nieostre,
bo jakby byly to dociekliwi od razu zauwazyliby ze nie jest to UFO ale np.
talerz z
ostatniej promocji za 2,95 zl :))

 wiec jak "przypadkowy obserwator" UFO "wywoluje" (czyt. preparuje) zdjęcie
to robi to tak zeby wyszlo niewyraznie, coby zwykly  talerz wygladal jak
niewiadomo co..

Takie jest moje zdanie. Mozliwe ze sa i zdjecia oryginalne, ale pewnie gina
one w
tej powodzi podrobek.

Pozdr,
Wojtek

Sławomir Obrzeżgiewicz napisał(a) w wiadomości:
<793296831B34D111AE170060974CEAF96B9393@by_dc1.by.par.gov.pl...
www.itam

odwiedzilem juz sporo serwisow ufo i zadziwia mnie jedno :
dlaczego wszystkie zdjecia UFO (NOL) sa tak zlej jakosci (pomijam oczywiscie
te ktore są tak super ostre ze od razu widac ze spreparowane)

Czyli jak nieostre to źle, ale jak ostre to jeszcze gorzej? To czy zdjęcie
jest spreparowane czy nie nie zalezy od jego ostrości.

i dlaczego
filmy robione kamerami tez sa b. kiepskie niepowiedziec by bardzo kiepskie a
filmujacy zachowuja sie jak pijani - rece im sie trzesa i caly film wychodzi
jak galareta.

A kręciłeś cos kiedyś, że wiesz jak to jest?

Czy na tylu filmujacych na swiecie i fotografujacych nikomu nie udalo sie
zrobic ostrego zdjecie czy ostrego filmu UFO(NOL) bardzo wiarygodnego ?

Udało się wielu osobom. To że nie ma tego w Necie to inna sprawa. Mojego
zdjecia też nie ma, ale czy to znaczy że mnie nie ma?

Przygladajac galerie zdjec czy filmow na roznych stronach www. nie znalazlem
nic godnego uwagi. Nawet zdjecia oznaczone wykrzyknikiem to bardzo nieostre
szare, z jakims efektem swietlnym lub jakas kreska na niebie.
Obejzalem tez zdjecia roznych misji kosmicznych na stronach NASA i tam
zamieszczone zdjecia nawet robione na ksiezycu sa super jakosci...
Jak to jest !!!

A jak to jest że komputery NASA chodzą szybciej niż mój? Kwestia ceny,
jakości, parametrów, doświadczenia operatora, warunków atmosferycznych i
wielu innych.

s.o.c.

Delfino Delphis napisał(a) w wiadomości: ...

On Mon, 8 Jan 2001 00:50:49 +0100, "Paweł Lisiak" <pau@mnc.pl
wrote:

| | Jasne, czemu nie? A co z tymi co nie uzywają środków halucynogennych?

| Alez te srodki sa rozpylane podczas lotu. :)

| Nie, to Amerykańce nam stonkę zrzucali.

No i co sie czepiasz? Ja tak samo moge odpowiadac na argumenty o
kosmitach. Daj jakies konkrety.


Co - argumencik się nie podoba? Juz tyle razy pisałem o konkretach, ale jak
przychodzi co do czego, to Ty wyjeżdzasz z krasnoludkami. Naprawdę nie masz
mocniejszych argumentów przeciw Obcym?

| No nie wiem, ja nie znam osobiscie przypadkow na ktorych widac statek
| obcych i ktore zostaly zakwalifikowane jako na pewno autentyczne.
| A jeden z Twoich wielce szanownych dyskutantów - Martin - nie zna takich
| zdjęć dotyczących czarnych dziur. Znaczy się - ich nie ma.

No coz ja znam takie zdjecia :)


Ale on ich nie akceptuje. Tak jak Ty zdjęć UFO. Identyczna sytuacja.

                 Delfino

--
"Two possibilities exist: Either we are alone in the Universe
or we are not. Both are equally terrifying." [Arthur C.Clarke]


Pozdrawiam
Paulus

Co - argumencik się nie podoba?


To zaden argumencik.

Juz tyle razy pisałem o konkretach, ale jak
przychodzi co do czego, to Ty wyjeżdzasz z krasnoludkami. Naprawdę nie masz
mocniejszych argumentów przeciw Obcym?


A Ty nie masz przeciw krasnoludkom?
Ja chce Ci tylko uswiadomic, ze hipoteza kosmiczna jest dla mnie taka
sama hipoteza jak krasnoludzka. Mozliwa aczkolwiek niezmiernie
nieprawdopodobna.
Nie mowiac juz o rewelacjach np. Pajaka, ktore wydaja mi sie wrecz
naiwne.

| No coz ja znam takie zdjecia :)

Ale on ich nie akceptuje. Tak jak Ty zdjęć UFO. Identyczna sytuacja.


No coz, wrocmy do problemu. Nie znam wyraznego zdjecia statku kosmitow
sklasyfikowanego jako autentyczne. Moze Ty znasz?

                  Delfino

Jako nastolatek bawilem się fotografią, sam wywoływałem
negatywy w łazience, robiłem odbitki na powiększalniku...
Wiele foto-rzeczy mnie nie zdziwi. [...]
Naiwność ludzka nie zna granic.


O to wlasnie chodzi! W koncu ktos wskazał drogę.
Nie kazdy tez mial okazje bawic sie fotografia...

Czy moglbys mi pokazac jakies zdjecia UFO, albo
  sond, ktore lataja nam po mieszkaniach? Tylko
musza byc prawdziwe! Ewentualnie pokazalbys nam
w szczegolach czym różni się zachlapany obiektyw
od sondy...

"sam" <s@mas.plwrote in message Pszemol napisał(a):

| Jako nastolatek bawilem się fotografią, sam wywoływałem
| negatywy w łazience, robiłem odbitki na powiększalniku...
| Wiele foto-rzeczy mnie nie zdziwi. [...]
| Naiwność ludzka nie zna granic.

O to wlasnie chodzi! W koncu ktos wskazał drogę. Nie kazdy tez mial okazje bawic sie fotografia...

Czy moglbys mi pokazac jakies zdjecia UFO, albo sond, ktore lataja nam po mieszkaniach? Tylko musza byc prawdziwe!


Nie pomyliłeś adresata tej prośby?
Ja nigdy UFO nie widziałem, a ci co niby "widzieli"
 - szczerze wątpię że to odwiedzają nas kosmici...

Ewentualnie pokazalbys nam w szczegolach czym
różni się zachlapany obiektyw od sondy...


Zachlapany obiektyw rzadko odbija się na zdjęciach
bo plama nie będzie w granicach łapania ostrości.
Mówiłem o zachlapanym negatywie.

A pytanie "czym się różni plama od sondy ?"
Trzeba by najpierw wiedzieć jak wygląda ufocka sonda.
To co pokazałeś mi na zdjęciu to plama na negatywie.
Ciemna plamka na negatywie nie przepuści światła
z powiększalnika i na odbitce będzie jaśniejsze kółko.
Generalnie jeśli można coś wyjaśnić bez wprowadzania
niezbyt precyzyjnego pojęcia "kosmici" to wypadałoby
przyjąć, że jednak nie są to żadni kosmici...
Proste, nie ? :-)

| P.S. Ostatnio wiele sie mowi o pewnym zdjeciu:
| http://www.radiozet.com.pl/nautilus/html/artykuly/zdjecieufo.html
"Martin McKey Ltd." wrote:
Hahaha, to mysmy generalnie puscili te zdjecie na szersze wody...


Wiec teraz widze, ze ma juz ono swoich 'ojcow' :-)

| Co Ty, jako niewatpliwy fachowiec, o tym sa~dzisz ???

Jest to zdjecie UFO.


:-))))
Sprobuj to udowodnic, podaj jak to zbadaliscie, tylko rzeczowo, bez
nawijania o wiarygodnym obserwatorze, bo to juz wiem (zreszta nic ten
obserwator i kupa innych nie widziala i nie sfotografowala).

(STS)

Prosze przestudiowac strone
Meiera www.billymeier.com aby ogladnac zdjecia UFO nalezy kliknac na
aparat (Photo gallery) po lewej. I bedac juz na tej stronie kliknac na
dole "FIGUs web site photo page" po wiecej zdjec. Zdjecia te byly
sprawdzona wielokrotnie i sa autentyczne.


Przestudiowalem. Niewatpliwie nie sa to fotomontaze. Sa to autentyczne
zdjecia... modeli i roznych zrodel swiatla. Co tam mamy? Np. zjdecie
latarni na bardzo dlugim czasie naswietlania, zdjecia jazeniowki na
parkingu (widac nawet oprawke). Mamy tam takze "pojazd" latajacy wokol
drzewa, ktory (porownujac go z rozmiarami drzewa) ma okolo 2-2,5m
srednicy i niecaly metr grubosci, ponadto przymocowany jest do drzewa
co widac po tym, ze drzewo pochylone jest zawsze w strone tego
"pojazdu" a zdjecia robione sa w sporych odstepach czasu co mozna
zauwazyc porownujac chmury na poszczegolnych zdjeciach (musial miec
czas na przestawienie modelu). :))))

Jako ciekawostke mozna dodac
ze Meier poprosil Semjase na pokladzie jej statku, czy moze cofnac sie w
czasie. Semjase sie zgodzila i Meier mial nawet zdjecie zrobione na tle
brontozaurusa na Ziemi ale w dalekiej przeszlosci.  


Gdzie mozna znalezc to zdjecie???

Arel.

W nowym artykule Nautilusa pisze, ze ten obiekt mial ponad 2 metry
srednicy.


   Nautilus to taki paranaukowy brukowiec. Wręcz sądzę, że są w stanie
zapłacić biednej staruszce, by "potwierdziła" że jej kot został
natelekinetyzowany. Po TYCH zdjęciach UFO (oraz po "sensacyjnych"
filmach, na których nic nie widziałem) - Nautilus traktuję na równi z
Pająkiem.

~ Dnia 07.03.2006 12:10 *@go2.pl* pisze ~

| W nowym artykule Nautilusa pisze, ze ten obiekt mial ponad 2 metry
| srednicy.

  Nautilus to taki paranaukowy brukowiec. Wręcz sądzę, że są w stanie
zapłacić biednej staruszce, by "potwierdziła" że jej kot został
natelekinetyzowany. Po TYCH zdjęciach UFO (oraz po "sensacyjnych"
filmach, na których nic nie widziałem) - Nautilus traktuję na równi z
Pająkiem.


Jednamk widze spore różnice - P. to jeden czlowiek a N to grupa.

R.

~ Dnia 07.03.2006 12:10 *@go2.pl* pisze ~

| W nowym artykule Nautilusa pisze, ze ten obiekt mial ponad 2 metry
| srednicy.

 Â  Nautilus to taki paranaukowy brukowiec. Wręcz sądzę, że są w stanie
zapłacić biednej staruszce, by "potwierdziła" że jej kot został
natelekinetyzowany. Po TYCH zdjęciach UFO (oraz po "sensacyjnych"
filmach, na których nic nie widziałem) - Nautilus traktuję na równi z
Pająkiem.
---     ___         ___                         ---
----   / __)       (                         ----
-----  \__        ) ) )                     -----
------ (___/tary . (___/ ziad @ interia . pl ------


Nie widziales, bos slepy i uparty Stary Dziadu. Prawdziwy kumotr ufonauta z
ciebie.

Oni wierza, ze wszystkie nieszczescia wokól to robota ufoli i
zyja wlasnymi przekonaniami. Podobnie jak Ty zdajesz sie byc
ograniczony swoimi przekoniami - ze wszystkie obserwacje UFO to musi
byc oszustwo.
Widzisz podobienstwo ? Przeciez to ta sama mentalnosc...


   To nie jest ta sama mentalność. Pająk nigdy nie powie, że jakiegoś
tsunami NIE wywołali UFOnauci, że tamta chmura to NIE UFO-chmura, że
awaria telewizora to NIE sprawka pędnika magnokraftu.

   Zdjęć UFO widziałem sporo - ale tak badziewnego jak TESCO-miski to
chyba nigdy. Bardziej jednak wolę filmy, bo jednak na video (normalnym
VHS) ciężej jest manipulować poruszającym się obiektem by wyglądał
naprawdę autentycznie. Nawet na tańszych filmach sci-fi razi tandetność
różnych latających niby-pojazdów nałożonych komputerowo. Więc tym
bardziej razić będzie to na amatorskich nagraniach.

   A niektóre filmy są naprawdę rzeczywiście wyglądające i ciężko wtedy
zwalić winę na Photoshopa albo zawieszone czy podrzucone miseczki.

   Jednak najbardziej mnie drażni przypinanie wszystkiemu łatki
"kosmici", jak to robi w sposób total(iztycz)nie komiczny Pająk i jego
dziatwa. To jest wręcz już nudne...

Adres subskrypcji grupy: ufopl-zap@hydepark.pl

aktualne tematy :

 przekaz kasjopejan
strefa 51
krucjata Prof Pająka
zdjęcia ufo
ufo news
itp


Witam !!!

Przekaz Kasjopean juz nie jest na tejk liscie, ale na liscie
IV-wym@yahoogroups.com
gdzie mozna sie zapisac wysylajac wiadomosc pod adres
IV-wymiar-subscr@yahoogroups.com i odpowiedziecdowolna trescia na
list od Yahoo.

Pozdr.
Tuwix

Jestem pozytywnie zaskoczony, nie jestem wielbicielem Nautilusa, ale pomysł
z Jackowskim jest dobry... Bardzo dobry.


Dokładnie tak samo jak ja. Styl Bernatowicza, jego nadużywanie pewnych
określeń ("rewelacja na skalę światową" itp) śmieszyło i irytowało mnie. Do
łez rozbawiła mnie paralotnia znanego w Szczecinie fotografika Skórki
zamieszczona jako zdjęcie UFO. "Miski" też mnie śmieszyły.

Wszakże Doznałem szoku gdy Jackowski o tych otworach powiedział.

Jeśli cała sprawa to nie jest oszustwem Nautilusa (mam nadzieję że nie!) to
jestem pod wielkim wrażeniem.

Czapki z głów, scepy ;-)))

Ciekawe. Przynajmniej spójne i koherentne.

Gdybym nie zrobił kiedys zdjęcia UFO oraz nie widzial sam na własne oczy nie
wierzyłbym w takie rzeczy, jednak doswiadczenie zmusza mnie do przyznania
temu pewnej dozy prawdopodobieństwa.
Zapoznałem się z całą monografią pana Pająka i przyznaję, ze człowiek ten ma
wizję. COŚ w tym wszystkim jest. Śmiałbym się z tego głosno zapewne gdyby
nie własne doswiadczenie z UFO. Co interesujące teorie jegio tlumaczą
logicznie też inne zjawiska m.in. takie jak np. manifestacje duchów jako
niczego nadprzyrodzonego, ale ufonautów ubranych w skafandry w stanie
migotania telekinetycznego, czyli niewidzialnych dla ludzi. To ma większy
sens niż wiara w duchy.
Ta teoria przyczyn "wypadku promu" ta jest tak bardzo kontrowersyjna, że
wzbudzi wiele ludzkiego gniewu i agresywnych komentarzy. Zawsze jest tak w
przypadku nowych teorii i hipotez gruntownie odwracających dotychczasowe
spojrzenie na Swiat.
Zresztą żadnemu człowiekowi nie jest łatwo sie pogodzic z myslą, że może nie
byc panem/gatunkiem dominującym na Ziemi.

To i owo wiadomo na temat składnika materii zwanego elektronem.
Np. mozna obejrzeć na kliszach spiralne ślady, które pasują
do hipotetycznej masy i ładunku elektronu.


Można obejrzeć zdjęcia śladu Yeti. Można obejrzeć zdjęcia UFO i zdjęcia
śladów UFO. :)

Pozdrawiam,
K.

o kurna, koleś... aleś ty jesteś głupi... ;)


No ale dlaczego... dlaczego? Dlaczego się ŚMIEJESZ z najpoważniejszego
zdjęcia UFO?
Tak, nie potrafisz nic innego, tylko jak te UFO PLUJESZ na badaczy.
Ja się tu poświęcam dla sprawy, a ktoś mnie tu PLUJE...

A jednak ci radze nie opierać się na "wielkich ekspertach od Zdanów, którzy
badając ten przypadek nawet dupy z domu nie ruszyli"


no ale wiesz... a jakie jest Twoje zdanie na ten przypadek z Jeleniej
Góry? Możesz sobie nawet EXIFY sprawdzić!!
Ja nie mam nic do ukrycia.

Jak strzelam do UFO to zazwyczaj celnie, bo wyznaję zasadę:

NIE BĘDZIE UFOL PLUŁ NAM W TWARZ I DZIECI NAM UFOLIŁ

Rafałem. On z Inowrocławia przejechał tracę Inowrocław-Siedlce kilknaście razy.


żebyś Ty wiedział chłopie, ile razy ja trasę z Wrocławia do Jeleniej
Góry przejechałem... tego się nawet zliczyć nie da.
Pociągiem, autobusem, autem, a nawet motorem.

Pewnie wybierzesz ndw, nie? ;)


Ja już wybrałem: to MIOTACZ :)

No a jakie jest Twoje zdanie w sprawie tych zdjęć? Są autentyczne?

leh wrote:
| Dzieki temu ludzkosci udalo sie wyladowac na Ksiezycu.
A moze to tylko film zmontowany przez NASA i innych spiskowcow ?
W koncu skoro sikorki...


A wszystkie zdjecia UFO to fotomontaze i naciagane relacje...?
W koncu...

Milosci i zdrowia. Leh.


        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

Faktycznie rzadko się zdarzają zdjecia na których tak dokładnie
widać UFO. Trudno to uznać za ptaka, samolot czy skazę na zdjęciu.
Czy nie ma jednakczegoś w tej historii i zdjęciach co wzbudza wasze
wątpliwości ? Na razie nie chcę nic sugerować....

FAKT opublikowal najlepsze zdjecie UFO w Polsce, na ktore czekali polscy
ufolodzy od lat
www.efakt.pl


"... wyslal do specjalistycznego laboratorium z niemieckiej Kolonii
..." i wszyscy polscy UFOlodzy juz maja miekie kolana ze szczescia.
<rs

| Jozwik napisał(a):
| Czy pisze tu ktoś dorosły? Nie wiecie, że
| grzybnia rozrasta się koncentrycznie?
Sam
Hmmm...a szkliste tunele "robią się" trójkątne, tak? I tornada lubią duże
miasta? I to co dawniej ludzie widzieli, to są zabobony, a na dodatek
teraz
telewizja mówi prawdę. Nie ma UFO, UFOnautów, innych cywilizacji. Nie
można
poruszać się szybciej niż światło.

Też tak kiedyś myślałem.


Sorry ale to już zakrawa na oszołomstwo :P
Ja napisałem tylko o grzybni. Ona zawsze, jeśli
warunki pozwalaja rozrasta się koncentrycznie,
a owocniki z reguły wydaje na obwodzie.

Co do UFO zaś to wolałem się nie wypowiadać,
do czasu gdy kierowałem budową 54 metrowego
silosu :P. No i "coś" przyleciało zobaczyć co tak
wielkiego buduję. Mam nawet swoje własne prywatne
zdjęcie UFO, choć moim zdaniem to "Ruscy" uaktualnili
se mapy o mój obiekt, wszeak powstał gdy przyłączyliśmy
się do UE i moim zdaniem to kogoś zaniepokoiło.

Jóźwik

Co do UFO zaś to wolałem się nie wypowiadać,
do czasu gdy kierowałem budową 54 metrowego
silosu :P. No i "coś" przyleciało zobaczyć co tak
wielkiego buduję. Mam nawet swoje własne prywatne
zdjęcie UFO, choć moim zdaniem to "Ruscy" uaktualnili
se mapy o mój obiekt, wszeak powstał gdy przyłączyliśmy
się do UE i moim zdaniem to kogoś zaniepokoiło.


Nie to ufole Pajak o tym pisal.
pozdrawiam

Niby nic nadzwyczajnego, jednak zaintrygowała mnie informacja, że podczas
uroczystości oficjalnego otwarcia w dniu 1.07.2006 przedstawione zostaną
"sensacyjne zdjęcia ufo z rejonu Bazy z dnia 26 czerwca br.". Czy ktoś coś o
tym wie?

----- Original Message -----
From: "X" <1@1.com
To: <pl-misc-parana@newsgate.pl
Sent: Thursday, June 29, 2006 12:28 PM
Subject: Ruszył serwis ufotv.pl

Ruszył www.ufotv.pl - dwa dni przed terminem, na razie w wersji testowej.

Niby nic nadzwyczajnego, jednak zaintrygowała mnie informacja, że podczas
uroczystoÂści oficjalnego otwarcia w dniu 1.07.2006 przedstawione zostanÂą
"sensacyjne zdjęcia ufo z rejonu Bazy z dnia 26 czerwca br.". Czy ktoÂś coÂś o
tym wie?


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.paranauki

Ruszył www.ufotv.pl - dwa dni przed terminem, na razie w wersji testowej.

Niby nic nadzwyczajnego, jednak zaintrygowała mnie informacja, że podczas
uroczystości oficjalnego otwarcia w dniu 1.07.2006 przedstawione zostaną
"sensacyjne zdjęcia ufo z rejonu Bazy z dnia 26 czerwca br.". Czy ktoś coś o
tym wie?


Ciekawe, ze naukowcy i dziennikarze na poczatku krecili sie kolo tematu i
probowali znalesc cos pozwoliloby go zdyskredytowac jednak jak sie okazalo, ze
kregi sa prawdziwym fenomenem i tajemnica to spierdolili. Teraz przyjeli inna
taktyke - przemilczec sprawe.

hint: zdjęcia ptaka zrobione (tym samym apatratem) raz-przy-razie:
http://tinyurl.com/chw6b
na 14 ujeć tylko 1 złapało się 'płaskie' (przy czym żeby chociaż było
poziome)


Gratuluje koledze zapału do pracy.

W sprawie zdjecia UFO, ktore zaprezentowales to
juz nic wiecej nie trzeba robic, bo ktos

1. albo uwierzyl, ze to UFO i zdjecia ptakow
tylko w tym go utwierdzaja

2. albo nie uwierzyl, ze to UFO; w tym przypadku
juz nic wiecej nie da sie zrobic -- ewentualnie
poprosic grzecznie aby nie przeszkadzał, nie
pluł i nie krzyczał

Skoro kolega ma czas i aparat to moze moglby
podjac sie jakiegos eksperymentu z "orbami" lub
"sondami"..., ewentualnie zdjec nieba na
krotkich czasach...?

W sprawie zdjecia UFO, ktore zaprezentowales to


nie. Zaprezentowałam zdjęcia 3 obiektów.

pytanie ukryte jest takie, czy jakieś samoloty mogą latać np. ćwiczebnie jak
na zdjęciu (<- tzn: w dzień, na takim pułapie, etc, etc jak widać w
zależności co kto widzi, przy czym jak wspomniałam - fotografujący nic (ich)
nie widzieli.)

ps: nie sądzę, że Ufo lata trojkami

bazyli4 wrote:
uparci - bada stworzony eksperyment pod kątem, skąd się wziął taki a nie
inny wynik, skoro paradygmat mówi akurat, że co innego wyjść POWINNO.


No i jeszcze odpowiednie aksjomaty co do tego.
Jesli dane doswiadczenie wykaze, ze jest "inaczej" niz mowi okreslony
paradygmat - to wtedy to doswiadczenie jest "bledne".
Zle przeprowadzone.

To dlatego wszystkie zdjecia UFO sa falszywe z zalozenia.
To dlatego kazde badania nad homeopatia sa blednie przeprowadzone.
To dlatego kazdy dowod/proba rozpedzenia czegokolwiek do nadswietlnej -
jest bzdurna.

Ale to cecha "nabyta" w nauce, pierwej tak nie bywalo.

Pzdr
Paweł


        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

Na www.nautilus.org.pl pojawily sie nowe zdjecia UFO z Debicy zrobione
noca.
Maja chyba wiecej zdjec niz wszystkie pozostale polskie serwisy tematyczne
razem wziete  :)


Ale tym razem zdjęcia mi sie podobają;)

Za to link wyzej czytam o lewitacji
"
Amerykański naukowiec John Schnurer z Ohio przeprowadził
niedawno bardzo ciekawy eksperyment. Umieścił nad magnesem
superkonduktor, który zawisł w powietrzu. Fenomen jest
znany dziś pod nazwą efektu Meissnera. "

"Superkonduktor" - to sie nadprzewodnik nazywa
"niedawno" - 1933

ERksperyment pokazuja (oni) wszedzie, gdzie tylko uda
sie przynieść troche ceikłego azotu;)

Paradyplom, i jak tu nie mowic o paranach
w znaczeniu niedouków na poziomie LO:(

pozdr
bartekltg

"mark" <marek210WYTNI@autograf.plwrote in message Na www.nautilus.org.pl pojawily sie nowe zdjecia UFO z Debicy zrobione noca.
Maja chyba wiecej zdjec niz wszystkie pozostale polskie serwisy tematyczne
razem wziete  :)


Gdzie te zdjecia nocne - nigdzie ich nie widze. Tak apropo to jestem z Debicy.))
Podaj jakies konkretne linki. Dzieki

UF

marcin_8712WYTNI@vp.pl wrote:

| Np. na Nautilusie zamiast jakichś UFO ciągle pokazują zdjęcia
| przelatujących owadów, much, ptaków, sklejonych misek podrzucanych do
| góry oraz drobinek wody, pyłu czy kurzu
| :)))
| bolą te Zdany, oj bolą... ;)

jakie Zdany? kogo bolą?


No właśnie... jakie Zdany? Co za głupie pytanie, nie?
Takie miski, tak niewiarygodne, tak wytupane, i niewiarygodni świadkowie...
przy okazji pierwszy raz słysze o Zdanach. Zdany? A co to takiego?! hehehehe
Buc i Buc - Zdany tłuc! hehehehe
A na UFO-FORUM znowu będą prezentowane "rewelacyjne" zdjęcia UFO jak co roku,
wiarygodne zrobione "MOją kamerą Cyfrową"...
hehehehuchuchuchuchachachachachłechłechłe

Ged wrote:
Ciekawe, co to mu daje - bo nawet satysfakcja z dowodu opartego na
falszywych zalozeniach jest nikla.


Kto chce psa uderzyc, zawsze kij znajdzie ;)))

No wiec promuje sie nastepujace tezy (w celu wysmiania paranaukowcow):

- wszelkie zdjecia UFO to falszywki lub mylne interpretacje
- wszelkie relacje swiadkow sa zmyslone
- wszelkie dowody - sfalszowane
- wszelkie badania - przeprowadzane niewlasciwie
- wszelkie hipotezy i teorie - z gruntu rzeczy bledne

(ja ostatnio przyjalem tez taka "mode" - wszelkie badania od razu
kwestionuje. I wystarczy popatrzec, jak z przeciwnikow, robia sie
zagorzali obroncy... niejasnych eksperymentow)

W dziedzinie badan paranaukowych dla scepow licza sie jedynie
eksperymenty jawnie nieudane (jako dowody na nieistnienie). Juz
przetoczyly sie kilka razy watki o eksperymencie "Stodola", czy
badaniach Kiszkowskiego nad radiestezja...

Natomiast wszelkie udane eksperymenty - no coz, wystarczy przyjrzec sie
watkom o doswiadczeniach Podkletnova.

Ciekawe, jak wygladalby postep, gdyby ktos przejmowal sie tekstami scepow...

"Nic ciezszego od powietrza latac nie moze!
To nienaukowa bzdura, nie poparta zadnym doswiadczeniem!" - lord Kelvin
:))))

Pozdrawiam
Ged


        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

a więc w ramach kontynuacji i odpowiedzi na postawione pytanie.

Zdjęcie zostało wykonane aparatem Toth MT411 - 2,1 megapix przy ustawionej
rozdzielczości obrazu 1600x1200 pix - widzicie..nie stac mnie na lepszy - ale
ten jest mały więc mogę go wszędzie zebrać i stąd idiotyczne fotki drzewek
(czasem mi fajnie wychodzą).

W zeszłym roku (już pisałem na tej grupie) wykonałem zdjęcie, które jest
lepsze od tego... czas rejestracji takze 1/2000 (patrz śmigło paralotniarza).
Zostało ono wykonane tydzień przed pojawieniem się kręgów w Wylatowie na
lotnisku Aeroklubu Pomorskiego w Toruniu (tam nie latają samoloty prócz
reliktów przeszłości typu Antek).
http://www.hotnews.pl/torun/t2003.jpg

a scepy nie się dalej walają ze śmiechu...


Wiesz co, zamien ten aparat na jakas lustrzanke, chocby zenita...
Zaraz przestana Ci wychodzic zdjecia ufo ;)

co do smigla... moglo byc wylaczone, mozna tym szybowac bez smigla, smiglo
jest do wznoszenia ;)

Ostrosc jest *tragiczna*, na tym zdjeciu nic nie widac :/

"Niedźwiedź Killer" <niedzwiedzkil@poczta.onet.plwrote in message

| Czasem tak a czasem jednak nie.

Masz jakies przyklady?


A ty masz jakieś dowody na to że wszystkie zdjęcia UFO to fotomontarz??

tdrk wrote:
Nie twierdze, ze wsytkie sa napewno podrobione.


To, ze idzie podrobic kregi wcale nie oznacza, ze nie ma zadnych
autentycznych kregow.
To, ze idzie zrobic z papieru samolot, wcale nie oznacza, ze samoloty
nie istnieja
To, ze idzie sfalszowac zdjecia UFO wcale nie oznacza, ze UFO nie istnieje.

To, ze idzie sfalszowac film z autopsji zwlok kosmity z Roswell, wcale
nie oznacza, ze film z autopsji zwlok jest sfalszowany.

To, ze idzie sfalszowac wszystko, wcale nie oznacza, ze wszystko jest
sfalszowane.

film z ladowania na Ksiezycu da sie podrobic (a czegoi sie nie da?), ale
ladowanie mialo miejsce.


Film z autopsji kosmity w Roswell da sie podrobic, ale taki kosmita istnial.
Wiec...
Wszystko jasne. Kosmici nas odwiedzaja.

        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

Użytkownik "Jakub Wróblewski" <jakubw.bez_t@mimuw.edu.plnapisał w
wiadomości | Kazdy nowy wynalazek to dzielo paranaukowca. Z definicji nauki - jako
| czegos, co nie dopuszcza nowosci.
| Bedzie Martin mial tylko problem ze znalezieniem jakiegokolwiek
naukowca.
| Jak ktos wymysli cos nowego albo zrobi cos pozytecznego, to
automatycznie
| staje sie paranaukowcem - a ciezko znalezc kogos, kto nigdy nie wymyslil
| niczego nowego i nie zrobil niczego pozytecznego. Tym sposobem Martinowa
| definicja nauki staje sie pusta...

 Dokładnie...


Ale chyba nikogo nie powinno to dziwic. Przeciez ciezko przejsc do porzadku
dziennego - uwazajac sie za paranaukowca - nad faktem, ze paranauki to w
praktyce glownie ogladanie tysiecy zdjec ufo oraz wymyslanie roznych tam
gestosci czwartych i wyzszych. Nieczesto w paranaukach trafia sie cos
rzeczywiscie wartosciowego wedlug 'naukowego swiatopogladu', wiec trzeba
sobie takie wartosciowe rzeczy popozyczac skadkolwiek. No a nauka jest
akurat pod reka :).

marekz

| Swoja droga, chcialbym ja zobaczyc ta Sashe Plejadanke, czy aby nie ma
| metr,
| trzydziesci wzrostu i duzej glowy :-)

| I czaaaarne skosne oczy na pol twarzy :)
| Wcale bym sie nie zdziwila.

Z tego co pamieteam to Plejadanie mieliby wygladac jak ludzie - patrz
E. Meyer/Meier.


Wiem, tutaj juz sobie troszke spekulowalismy, ze ta Plejadanka Sasha wcale
nie musi byc Plejadanka, a zwykla Zeta.

Zrobil im ponoc zdjecia, ale ta sprawa jwst jakas
dziwna - z jednej strony piekne zdjecia, ktore wygladaja jakby
pokzaywaly prawdziwe statki oraz zdjecia wygladajace jak falszerstwa
wykonane przez dziecko.


O ile zdjecia UFO Meiera sa mi dobrze znane to jakos
nigdy nie trafilam na fotki Plejadan zrobione przez tego pana.
Slyszalam, ze sa marnej jakosci (co w sumie Meier jakos tlumaczyl, ale nie
pamietam jak).
Ma ktos moze link do tych zdjec(zdjec Plejadan nie spodkow)?

Pozdrawiam
Maja

| Kto mieczem wojuje ... :)
| no wiem, zacząłeś walczyć cytatami... więc przyjąłem oręż ;)
Nie przyjales, a wyjales zardzewialy miecz - z cudzej pochwy :)


faktycznie, "jak kelner" to trochę zardzewiały... argument ;P a nawet
spróchniały ;)

| a po co, zacząłeś cytatami to i dostałeś cytatami.
| Nic ponad to. ;)
Skad się wział pseudonim Martin McKey?
Historia tego pseudonimu sięga czasów dość zamierzchłych - mniej więcej
drugiej klasy technikum, kiedy byłem członkiem śląskiego Stowarzyszenia
Muzyki Elektronicznej "Laserion". Mc - to od imienia, a Key - od tego, że do
dziś grywam na instrumentach klawiszowych.


ze strony NdW, z wywiadu ze mną. Ukończyłem technikum elektroniczne z
wyróżnieniem :) Cechowało mnie niekonwencjonalne podejście do
konstrukcji elektronicznych :)

A dla fanow, fanek i zajadlych wrogow polecam odjazdowa stronke McKeya:
http://www.mckey.pl/


no! :) jest taka strona, póki co, witrynka tylko wisi, a zawartość schowana.

Domagam sie, aby bylo tam codziennie kilka zdjec UFO i Dody Elektrody!


... za to trzeba zapłacić wysyłając SMS-a pod numer (...) i czekać na
kod dostępu :)

| Co dzieje sie z masa pod horyzontem?
| Tego nikt nie wie.

... wiec czarne dziury nie istnieja.


Dolacze do ciebie, Martin, w tym lekkim scepieniu... :)

Popatrzmy na to z innej strony:
- Sa zdjecia UFO, duchów, aury, dzialajacych urzadzen free energy, lifterów
itd.
- Nie ma zdjec Czarnych Dziur.

Pozdrawiam,
Chris B.

Użytkownik Mike <mj@poczta.onet.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:hHka5.38264$Qw1.888@news.tpnet.pl...

Moze mi powiesz co jest archaicznego w ksztalcie dysku?? Bo z tego co ja
wiem to w tej chwili sporo firm na swiecie zajmujacych sie lotnictwem
opracowuje pojazdy o takim wlasnie ksztlacie. Specjalisci twierdza ze przy
zastosowaniu odpowiedniego napedu taki pojazd bylby o wiele bardziej
praktyczny niz obecne samoloty. JEst bardziej aerodynamiczny, lepiej
nadaje
sie do lotu pionowego( a wiec start i ladowanie). Tak wiec niestety twoje
stwierdzenia sa niestety nieprawdziwe.


Porownaj "zdjecia UFO z lat 40 i 50 a wspolczesne.Niby przyblizony ksztalt
dysku pozostaje ale proporcje i detale sie zmieniaja podobnie jak ksztalty
ziemskich samochodow - nie zastanawia Cie to ? Czyzby ufoki tez szli rowno z
moda i przylatywali tu najnowszymi modelami ?
   pozdrowienia -ammro

"Ammro" <am@astercity.netwrote in message

| Moze mi powiesz co jest archaicznego w ksztalcie dysku?? Bo z tego co ja
| wiem to w tej chwili sporo firm na swiecie zajmujacych sie lotnictwem
| opracowuje pojazdy o takim wlasnie ksztlacie. Specjalisci twierdza ze
przy
| zastosowaniu odpowiedniego napedu taki pojazd bylby o wiele bardziej
| praktyczny niz obecne samoloty. JEst bardziej aerodynamiczny, lepiej
nadaje
| sie do lotu pionowego( a wiec start i ladowanie). Tak wiec niestety
twoje
| stwierdzenia sa niestety nieprawdziwe.

Porownaj "zdjecia UFO z lat 40 i 50 a wspolczesne.Niby przyblizony ksztalt
dysku pozostaje ale proporcje i detale sie zmieniaja podobnie jak ksztalty
ziemskich samochodow - nie zastanawia Cie to ? Czyzby ufoki tez szli rowno
z
moda i przylatywali tu najnowszymi modelami ?


Owszem porównywalem sobie i nie zauwazylem nic co potwierdziloby twoje
sugestie.

"Ammro" <am@astercity.netwrote in message

Porownaj "zdjecia UFO z lat 40 i 50 a wspolczesne.Niby przyblizony ksztalt
dysku pozostaje ale proporcje i detale sie zmieniaja podobnie jak ksztalty
ziemskich samochodow - nie zastanawia Cie to ? Czyzby ufoki tez szli rowno
z
moda i przylatywali tu najnowszymi modelami ?


Podaj konkretnie do jakich zdjec sie odnosisz (jakies linki ?), bo ja nic
takiego nie zauwazylem.

www.abgstudio.com/ufo.jpg

"Jarosław Fryca" <c@ds2.pg.gda.plwymyślił(a):

Następny dowód przeprowadzaj upewniając się wcześniej, że przyjmujesz
właściwe założenia! ;-)))


Skąd się biorą zdjęcia ufo ? Czyżby tysiące ludzi się zmówiło żeby je
spreparować ?

sp@nettaxi.com
IRC-Spajk
ICQ-7989359

Pszemol wrote:

| Tylko po jasnego grzyba symulować odcisk ziemskiej sondy na ziemi ?
| No jak to po jakiego. Po takiego, po jakiego symulować zdjęcia UFO. No nie?

| Nie widzę związku... Czy Ty wątpisz że ta sonda dotarła na Marsa ?

Oczywiście. Jeśli uważasz inaczej - to musisz mi to udowodnić, a nie pieprzyć bez sensu, że jestem głupi.


Niczego nie muszę Ci udowodnić... Nie pracuję u ciebie na etacie :-P

| Fotografia nie służyła tu jako dowód lecz jako ilustracja faktu.

Najpierw mi to udowodnij, panie scepie.


Co mam ci udowadniać, capie ?

| W przypadku UFO jest inaczej: fotografią próbuje się ufo dowodzić.

No to czym próbuje się dowodzić, że sonda dotarła na Marsa?
Do dzieła - udowodnij mi to. Ale nie używaj ŻADNYCH zdjęć... bo sam przyznałeś przed chwilą, że zdjęciem się nie udowadnia.
A więc odrzucamy wszystkie filmy i zdjęcia z Marsa, jako podrobione na Ziemi.


Ja nie potrzebuję dowodu... Ktoś, kto wysłał sondę za swoje pieniądze
i otrzymał z niej drogą radiową fotografie dostał czego potrzebował.
Co innego fotografia otrzymana z sondy a co innego jpg umieszczony
w sieci... Mam nadzieję, choć wątłą, że rozumiesz róznicę...

Zaznaczam: jestem sceptykiem.


Ty jesteś osłem a nie sceptykiem.

Tak, to bardzo strachliwi ludzie. Zwlaszcza, ze w przypadku udanego ataku
moze ich spotkac tak sroga kara jak swietnie oplacane stanowisko
konsultanta d/s zabezpieczen w w/w instytucjach. Nie boj sie - sprobuj, a
noz poprawisz zarobki? :)


Jakos tego hakera/chiakiera ktory wlamal sie do pentagonu i zobaczyl
zdjecia ufo oraz spis obcych agentow nie chca zatrudnic;

Ale tez go nie odstrzelili;)

pozdr
bartekltg

Jakos tego hakera/chiakiera ktory wlamal sie do pentagonu i zobaczyl
zdjecia ufo oraz spis obcych agentow nie chca zatrudnic;


1. jego umiejetnosci byly jednak na poziomie chakiera
2. byl dobry ale wspolpracowac nie chcial (bo np. jest z tych co to dla  
governmentu nie beda pracowac ze wzgledu na tzw. swiatopoglad, idealy i  
takie tam) wiec zarzadali ekstradycji coby go nieco zmiekczyc

Ale tez go nie odstrzelili;)


3. rownie dobrze moga go zatrudnic (albo juz to zrobili) ale chwalic sie  
tym wszem i wobec nie beda, tak jak banki sie nie chwala, ze padly ofiara  
ataku. Lepiej nie zachecac ew. nastepcow, niech sie przestrasza jak Rokita.

| Pan Fiejtek w ramach rozwoju dzialalnosci ufologicznej zamknal swoje pisemko.

Może lepiej zamknąć pismo jeśli nie ma o czym pisać i czekać w spokoju
na godny uwagi przypadek.


Bardzo dobrze zrobił. Skoro nie ma o czym pisać, to lepiej faktycznie
nie pisać.

Można też próbować za wszelką cenę coś pisać.

Najgorsze co można zrobić to nagłaśniać podejrzane i źle zbadane
przypadki.


A jeszcze gorzej, traktować te przypadki jako "niesamowite przełomy",
"super dowody".

A oto najlepsze zdjęcie UFO, przy którym Zdany są naprawdę malutkim
pikusiem:
http://www.fnc.org.pl/superufo/

faktycznie pojawi się autentyczny przypadek - to całe zjawisko będzie
już tak skompromitowane - że nikt nie zechce się nim poważnie zająć.


Dlatego lepsi ufolodzy nie starają się publikować na siłę, za wszelką
cenę, aby tylko coś było.

borat napisał(a):
| Pan Fiejtek w ramach rozwoju dzialalnosci ufologicznej zamknal swoje
| pisemko.

| Może lepiej zamknąć pismo jeśli nie ma o czym pisać i czekać w spokoju
| na godny uwagi przypadek.

Bardzo dobrze zrobił. Skoro nie ma o czym pisać, to lepiej faktycznie nie
pisać.


Czyli Magazyn UFO padl. Fiejetek na emeryturze.

Można też próbować za wszelką cenę coś pisać.


Ale co, jesli marazm w dziedzinie?
Ciegle to samo?

A oto najlepsze zdjęcie UFO, przy którym Zdany są naprawdę malutkim
pikusiem:
http://www.fnc.org.pl/superufo/

| faktycznie pojawi się autentyczny przypadek - to całe zjawisko będzie
| już tak skompromitowane - że nikt nie zechce się nim poważnie zająć.

Dlatego lepsi ufolodzy nie starają się publikować na siłę, za wszelką
cenę, aby tylko coś było.


Aby cos porzadnie zbadac, trzeba miec srodki nie dostepne dzis ani jutro -
amatorom.

Nasz publikacja zdjęć UFO ze Zdanów wywołała istną burzę! Przeżyliśmy oblężenie serwera i mamy super-rekord w ilości wejść na
strony. Jest kilka pytań - już odpowiadamy!

http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/afff4a01.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/8461dbf2.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/984b20fe.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/c7ddb847.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/de7f8825.jpg

I felt compelled to do a little experiement of my own at home after seeing these pictures, just to see what two stainless steel
bowels taped together would look like if thrown into the air. The bowls in the pictures in this thread are about 8 inches in
diameter and it took me about 15 minutes from the time I hooked them together and got the photos. The photos were taken at about
dusk and as you observe what two stainless steel bowls look like, that I labelled, MBFO (mixing bowl flying object) and a strip of
yellow electrical tape was put around the mid section to highlight the two seams where the bowls are joined together. Does it remind
you of anything?

dalsza dyskusja na :

http://ufocasebook.conforums.com/index.cgi?board=general&action=displ...

Jak napisał nautilus

Nasz publikacja zdjęć UFO ze Zdanów wywołała istną burzę! Przeżyliśmy


oblężenie serwera i mamy super-rekord w ilości wejść na

strony. Jest kilka pytań - już odpowiadamy!

http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/afff4a01.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/8461dbf2.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/984b20fe.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/c7ddb847.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/de7f8825.jpg


Ale obciach...swiat sie smieje z tych przyglupow
z Nautilusa ktorzy nie potrafia odroznic latajacej
miski po psim zarciu od prawdziwych magnokraftow.

Piotr

| Jak napisał nautilus

| Nasz publikacja zdjęć UFO ze Zdanów wywołała istną burzę! Przeżyliśmy
oblężenie serwera i mamy super-rekord w ilości wejść na
| strony. Jest kilka pytań - już odpowiadamy!

| http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/afff4a01.jpg
| http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/8461dbf2.jpg
| http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/984b20fe.jpg
| http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/c7ddb847.jpg
| http://i27.photobucket.com/albums/c167/Scotiaspirit/de7f8825.jpg

Ale obciach...swiat sie smieje z tych przyglupow
z Nautilusa ktorzy nie potrafia odroznic latajacej
miski po psim zarciu od prawdziwych magnokraftow.

Piotr


Po pierwsze obrazasz ludzi, a po drugie nie udalo wam sie zrobic dobrego
fotomontazu.
Nie wiem, moze wszyscy oslepliscie, ale czy naprawde nikt nie zauwazyl, ze
te "miski" maja ksztalt kostki???? Obiekt ma co najmniej trzy plaskie
powierzchnie. Tak was zaslepilo? Bawcie sie dalej chlopcy. Jedyny plus to to,
ze TESCO sobie zarobilo na sprzedazy misek.

W każdym razie - jeśli autor strony wylatowo.org nas czyta - to
apelujemy o ujawnienie szczegółów, żeby nie zostawiać wątpliwości w
tej sprawie !!!


Trzeba czytać dokładniej.
"Od tej grupy ludzi mam otrzymać materiały, których FN nie otrzymała w
liście wysłanym z Buczyny, a które były robione w trakcie preparowania zdjęć
ufo."

A więc autor czeka na dodatkowe materiały i zapewne napisze kolejny bardziej
szczegółowy tekst... no chyba, że się ugnie pod naciskiem wyższych rangą
oficerów z łodzi FN :-)

Powiedz mi Pawle, ile razy "Nieznany Swiat" wypowiedzial sie _krytycznie_
na temat jakichs zjawisk paranormalnych?


Wiele razy. Np. kiedys zostali "zjechani" uzdrowiciele filipinscy, a
ostatnio ukazal sie cykl artykulow o tym, jak rozne proste tricki moga
spowodowac powstanie fantastycznych zdjec UFO. To takie przyklady, ktore od
razu mi przyszly do glowy, bez zagladania do mojego archiwum :)

To ze pismo to zajmuje sie ta dziedzina, nie oznacza ze jest wiarygodne.


To prawda, wezmy np. takie "Nie z Tej Ziemi" :)

• ZDIĘCIA Jana Pawła 2
• ZDIĘCIA kobiet w ciąży
• ZDIĘCIA świąteczne
• ZDIECIA KOBIET
• ZDIECIA kotów
• ZDIECIA ofiar
• Zachęta w Warszawie
• znęcanie się nad kotami
• Znamy się tylko z widzenia
• zatoki objawy
• zanotowane.pl
• doc.pisz.pl
• pdf.pisz.pl
• krypta.opx.pl

	ZDIECIA UFO	Wy�wietlono wypowiedzi znalezione dla frazy: ZDIECIA UFO