znani malarze i ich dzieła
Wy¶wietlono wypowiedzi znalezione dla frazy: znani malarze i ich dzieÅ‚a |
Temat: Wydruki na płótnie
Witam.
Czy ktoś z szanownych grupowiczów drukował atramentem na płótnie ? Jak
ustawić drajwer drukarki zeby uzyskac najlepszy efekt ? A moze ktos zna
adres strony na ktorym znajde wysokiej rozdzielczosci skany dzieł znanych
malarzy ?
SÅ‚awek
Wy¶wietl wiêcej postów z tematu
Temat: Wydruki na płótnie
Czy ktoś z szanownych grupowiczów drukował atramentem na płótnie ? Jak
ustawić drajwer drukarki zeby uzyskac najlepszy efekt ? A moze ktos zna
adres strony na ktorym znajde wysokiej rozdzielczosci skany dzieł znanych
malarzy ?
za free ???
SÅ‚awek
ps. zmien siga, bo na grupie mamy już Sławka :-)
Wy¶wietl wiêcej postów z tematu
Temat: Plagiat??? Co robić!!!
On Thu, 02 Dec 1999 22:51:37 GMT, "Piotr Tomczak"
<sec@mediana.cafe.zapis.net.plwrote:
| CO O TYM SADZICIE. Mam wysłać list do Computer Arts z informacją o
plagiacie
| czy zostawić to tak jak jest?
To nie jest plagiat.
Obraz jest co prawda odwrocon w poziomie, ale ewidentnie zdjecie nr1 z
Twojej strony to jest zdjecie oka krokodyla nilowego.
Natomiast grafika nr2, jest to rysunek (czyli obraz namalowany RECZNIE na
komputerze)
PIXEL PO PIXELU !!! (ew. uzycie paru innch narzedzi)
Jesli ktos nei wierzy , polecam zapoznanie sie z tematem SCENY KOMPUTEROWEJ
Nie chodzi o to. Moglby byc nawet skomplikowany model 3D. Chodzi o
pomysl. Sztuka nie jest rzemioslem ktore polega tylko na dobrym
opanowaniu warsztatu (programu, sztalugi, czy czego chcesz). To jest
danie cos naprawde z siebie. A kopiowanie modelu, czy rysunku jest juz
plagiatem.
No chyba ze w Twojej opinii podrobki dziel znanych malarzy sa jak
najbardziej OK i powinny osiagac cene oryginalu.
=< NETRUNNER =
http://www.netrunner.z.pl
http://www.skutery.z.pl
...connection terminated
Wy¶wietl wiêcej postów z tematu
Temat: Plagiat??? Co robić!!!
No chyba ze w Twojej opinii podrobki dziel znanych malarzy sa jak
najbardziej OK i powinny osiagac cene oryginalu.
Kopiowanie dziel w sztuce jest rzecza jak najbardziej normalna. W malarstwie
licza sie w rzeczy:
talent plastyczny i talent techniczny.
Widziales kiedys sztuke wspolczesna? Tak naprawde nikt jej nie rozume,
oprocz autora.
Zazwyczaj w niej wlasnie autorzy nie maja zupelnie talentu technicznego,
dlatego ich obrazy to sterta gresek i plamek, ktore niosa tylko jakies
przeslanie plastyczne. Plastyczna dawke niesie wtedy tylko odpowiednie
dobranie koorow, zarytsow przedmiotow, odpowiednie kontrasty. W skrocie:
gosci nei potrafi wogole malowac, ale potrafi patrzec.
W przypadku kopiowania czyisc prac sytuacja jest dokladnei odwrotna. Dany
artysta moze nie miec az tak wyrobionego talentu plastycznego, zeby np. z
pamieci narysowac spiaca kobiete, natomiast, gdy "przerysowywuje" czyjas
prace, kopie robie niemal identyczna z oryginalem.
Co do poruszanego tu watku, to sytuacja jest zupelnie inna. Grafika nr.1 to
jest ewidentne ZDJECIE, poprostu zrobione aparatem fotograficznym. Ciekawe,
nei powiem.
Ale nie ma sie co czepiac grafice nr. 2, ktora jest naprawde OGROMNYM
popisem sztuji graficznej. Jak ktos z osob wypowiadajacych sie w tym watku
jest w stanie namalowac w PS cos przynajmniej w polowie tak perwekcyjnego,
jestem w stanie ufunfowac jakas nagrode ;o))
sector
Wy¶wietl wiêcej postów z tematu
Temat: Jestem singlem i nienawidzÄ™ tego.
> PS. Czy ktoś wiem,o czym może rozmawiać prawnik z artystką?
o prawnych konsekwencjach ,kopiowania i odsprzedawania dziel znanych malarzy:)
Wy¶wietl wiêcej postów z tematu
