||| Takia małe pytanie..
||| Gdyby samochó dporuszał sie z prędkością światła(wiem że to mało
||| prawdopodobne ale gdyby..:) to co by sie stało jeśliby włączył reflektory
||| samochodowe??

|| hehe ;D
|| Gdyby teoretyczny samochód poruszał sie z rzeczywistą prędkością światła
|| to
|| włączenie reflektorów byłoby teoretycznie niemożliwe
|| bowiem ręka kierowcy musiała by poruszać się z prędkością większą
|| od światła (załącznik jest przed kierowcą)
|| a do tego by ręka kierowcy mogła poruszać się z prędkością
|| większą od światła potrzebna jest teoretycznie MOC nieskończona
|| a nawet większa. ;)
|| ~°<~
|| Edward Robak*

| Bzdura! Nie znasz podstaw teorii względności. Gdybyś stał w miejscu,
| a obok ciebie przemknął promień światła, to jego prędkość względem
| ciebie wynosi c, czyli 300 tys. km na sek. Ale gdybyś jechał lub leciał
| jakim pojazdem z prędkością 299 tys. km na sek., to lecący obok ciebie
| promień światła wciąż oddalałby się od ciebie z prędkością c!
| Wytłumaczenie tego fenomenu dał nam Einstein już ok. 100 lat temu
| - w przyśpieszającym pojeździe czas zwalnia. I dlatego prędkość światła
| z jednej strony jest taka sama względem wszystkich układów odniesienia,
| a z drugiej niemożliwa do przekroczenia.

Myli się Panu Teoria Względności z Teorią Układów Inercjalnych.
To są Drogi Panie Jontek6 dwie różne teorie. Teoria Względności
opiera się za dwóch postualatach genialnego Einsteina
1. postulat o niezmienniczości praw fizycznych w całym wszechświecie
2. postulat o stałej prędkości zaburzeń elektromagnetycznych w tym światła
względem nieruchomej próżni.
Teoria Układów Inercjalnych to nie jest Teoria Wzglądności bowiem opiera się
na założeniu, że prędkość światła jest zawsze taka sama względem obiektów
masywnych niezależnie od ich pędu.
To założenie Teorii Układów Inercjalnych jest sprzeczne z efektem Dopplera.
Gdyby w rzeczywistości empirycznej prędkość światła była zawsze taka sama
względem obiektów masywnych niezależnie od ich pędu to zjawisko Dopplera
by nie występowało.
Einstein się nie mylił postulując stałą prędkość c względem próżni.
Zjawisko Dopplera jest dowodem potwierdzajÄ…cym "za jednym zamachem"
prawdziwość Teorii Względności i fałszywość Teorii Układów Inercjalnych.:)
~°<~
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy

| A w jaki sposób teoria fal może tłumaczyć istnienie grawitacji?

Dobre pytanie


Wręcz kluczowe :

ale nie ma na nie odpowiedzi.


Jest, tylko trzeba trochę poszperać ;J
Proponuję zacząć od zauważenia, że nie istnieją ładunki
elektryczne nie mające masy. Następnie przyjrzeć się
eksperymentowi Coulomba z wagą skręceń - czy mierzył
tylko oddziaływanie elektryczne, czy może poplątał je
z czymÅ› jeszcze? :P  Kolejny trop to Mach i wielkie liczby
Diraca. Na pewien trop wpadł też Wolff, podstawiając swoje
wzory do obliczeń Diraca, pisałem tu o tym jakiś czas temu,
wystarczy przekopać archiwum [np. na groups.google.pl ].
Do tego ważne spostrzeżenie Simp'a:
SZwyczajne fale podłużne w modelu Maxwella
Tak. Tesla nie był idiotą gdy twierdził, że udało mu się
wytworzyć "dźwięk w Eterze". Nie chodziło mu oczywiście o
dźwięk taki jak w powietrzu, tylko elektromagnetyczne fale
podłużne, zwłaszcza że nazywał je również "nie-Hertzowskie"
by podkreślić, że różnią się one od poprzecznych fal E-M
wytwarzanych i opisanych przez Hertza.
Do tego warto przyjrzeć się magnetycznemu potencjałowi
wektorowemu wymyślonemu przez Maxwella do uproszczenia
obliczeń dla pól elektrycznych i magnetycznych. Feynman
twierdził, że pole A jest bardziej rzeczywiste i
fundamentalne, niż pole E i B, które można z niego
wyprowadzić. I wreszcie teoria pól skalarnych, uważana
obecnie za herezjÄ™ przez oficjalnÄ… naukÄ™ :P

| Są jakies zjawiska falowe które tłumaczyłyby grawitacje?
| Skąd się w ogóle bierze grawitacja?


Spróbuj najpierw dojść do tego, skąd biorą się wszystkie
inne oddziaływania. Przykładowo oddziaływania elektryczne
biorą się z "wymiany fotonu", czyli rezonansu między dwoma
centrami fal kwantowych [skalarnych] powodujÄ…cego zmiany
pędów. A zmiany pędów odczuwamy jako siły, które tak naprawdę
nie istnieją. Istnieją jedynie zmiany pędów, a pojęcie siły
jest wtórne i płynie ze wzoru F = dp/dt [siła to zmiana pędu
przy zmianie czasu]. Siła to także F = dE/dr, czyli zmiana
energii przy zmianie odległości, więc siły pojawiają się
także na nieliniowościach rozkładu energii w przestrzeni.
Źródło siły elektrycznej już znamy. Zjawiska magnetyczne
to jedynie efekt relatywistyczny związany z ruchem ładunków
elektrycznych w przestrzeni [zniekształcenie fal kwantowych
pod wpływem zjawiska Dopplera powoduje nieliniowości
częstotliwości/energii, które można traktować jako rotację,
czyli pole magnetyczne]. Tak więc istnienie sił magnetycznych
jest zwiÄ…zane z zaburzeniami relatywistycznymi w polu
elektrycznym. A grawitacja? : Nie może dziaÅ‚ać zbytnio
inaczej niż reszta oddziaływań, bo podobnie jak one spełnia
regułę odwrotnych kwadratów [czyli gęstości energii dla
powierzchni sferycznej fali kwantowej, jak siÄ™ okazuje ;],
oraz objawia się w postaci siły, czyli zmian pędu na
nieliniowościach rozkładu energii. Lecz tym razem trzeba
się przyjrzeć nie ładunkom elektrycznym, lecz masie, czyli
częstotliwości/energii samych fal kwantowych - co może
zaburzać ich rozkład w przestrzeni? :I co to ma wspólnego
z faktem, że grawitacja została niejawnie wciągnięta do
wzoru Coulomba? :[nie ma ładunków bez masy]
Dobra, powiedziałem już chyba za dużo. Niestety to jest
wciąż podziemie nauki, bo z dziwnych przyczyn oficjalna
nauka kpi sobie z wszelkich takich teorii. Ale dałem dużo
wskazówek, więc jak to mówią "Szukajcie, a znajdziecie" ;)

| A w jaki sposób teoria fal może tłumaczyć istnienie grawitacji?

| Dobre pytanie

Wręcz kluczowe :

| ale nie ma na nie odpowiedzi.

Jest, tylko trzeba trochę poszperać ;J
Proponuję zacząć od zauważenia, że nie istnieją ładunki
elektryczne nie mające masy. Następnie przyjrzeć się
eksperymentowi Coulomba z wagą skręceń - czy mierzył
tylko oddziaływanie elektryczne, czy może poplątał je
z czymÅ› jeszcze? :P  Kolejny trop to Mach i wielkie liczby
Diraca. Na pewien trop wpadł też Wolff, podstawiając swoje
wzory do obliczeń Diraca, pisałem tu o tym jakiś czas temu,
wystarczy przekopać archiwum [np. na groups.google.pl ].
Do tego ważne spostrzeżenie Simp'a:
SZwyczajne fale podłużne w modelu Maxwella
Tak. Tesla nie był idiotą gdy twierdził, że udało mu się
wytworzyć "dźwięk w Eterze". Nie chodziło mu oczywiście o
dźwięk taki jak w powietrzu, tylko elektromagnetyczne fale
podłużne, zwłaszcza że nazywał je również "nie-Hertzowskie"
by podkreślić, że różnią się one od poprzecznych fal E-M
wytwarzanych i opisanych przez Hertza.
Do tego warto przyjrzeć się magnetycznemu potencjałowi
wektorowemu wymyślonemu przez Maxwella do uproszczenia
obliczeń dla pól elektrycznych i magnetycznych. Feynman
twierdził, że pole A jest bardziej rzeczywiste i
fundamentalne, niż pole E i B, które można z niego
wyprowadzić. I wreszcie teoria pól skalarnych, uważana
obecnie za herezjÄ™ przez oficjalnÄ… naukÄ™ :P

| Są jakies zjawiska falowe które tłumaczyłyby grawitacje?
| Skąd się w ogóle bierze grawitacja?

Spróbuj najpierw dojść do tego, skąd biorą się wszystkie
inne oddziaływania. Przykładowo oddziaływania elektryczne
biorą się z "wymiany fotonu", czyli rezonansu między dwoma
centrami fal kwantowych [skalarnych] powodujÄ…cego zmiany
pędów. A zmiany pędów odczuwamy jako siły, które tak naprawdę
nie istnieją. Istnieją jedynie zmiany pędów, a pojęcie siły
jest wtórne i płynie ze wzoru F = dp/dt [siła to zmiana pędu
przy zmianie czasu]. Siła to także F = dE/dr, czyli zmiana
energii przy zmianie odległości, więc siły pojawiają się
także na nieliniowościach rozkładu energii w przestrzeni.
Źródło siły elektrycznej już znamy. Zjawiska magnetyczne
to jedynie efekt relatywistyczny związany z ruchem ładunków
elektrycznych w przestrzeni [zniekształcenie fal kwantowych
pod wpływem zjawiska Dopplera powoduje nieliniowości
częstotliwości/energii, które można traktować jako rotację,
czyli pole magnetyczne]. Tak więc istnienie sił magnetycznych
jest zwiÄ…zane z zaburzeniami relatywistycznymi w polu
elektrycznym. A grawitacja? : Nie może dziaÅ‚ać zbytnio
inaczej niż reszta oddziaływań, bo podobnie jak one spełnia
regułę odwrotnych kwadratów [czyli gęstości energii dla
powierzchni sferycznej fali kwantowej, jak siÄ™ okazuje ;],
oraz objawia się w postaci siły, czyli zmian pędu na
nieliniowościach rozkładu energii. Lecz tym razem trzeba
się przyjrzeć nie ładunkom elektrycznym, lecz masie, czyli
częstotliwości/energii samych fal kwantowych - co może
zaburzać ich rozkład w przestrzeni? :I co to ma wspólnego
z faktem, że grawitacja została niejawnie wciągnięta do
wzoru Coulomba? :[nie ma ładunków bez masy]
Dobra, powiedziałem już chyba za dużo. Niestety to jest
wciąż podziemie nauki, bo z dziwnych przyczyn oficjalna
nauka kpi sobie z wszelkich takich teorii. Ale dałem dużo
wskazówek, więc jak to mówią "Szukajcie, a znajdziecie" ;)


Toż to cały wyklad!!!
Dziękuję.
Pole magnetyczne jest efektem relatywistycznym pola elektrycznego, ok.
Jak sprowadzisz masę i ładunek elektryczny do wspólnego mianowika, że się
tak symbolicznie wyrażę?

Pozdrawiam,
Jan

• Zjawiska optyczne w przyrodzie
• ZDiTM w Szczecinie
• ZakÅ‚ad Energetyczny Legionowo
• zboża ozime
• zawody Å›wiata
• zabytki w Krakowie
• zasiÅ‚ek opiekuÅ„czy z ubezpieczenia chorobowego
• ZK Hrubieszów
• zasiÅ‚ek rodzinny w Niemczech
• zasiÅ‚ek na zagospodarowanie dla nauczycieli
• zanotowane.pl
• doc.pisz.pl
• pdf.pisz.pl
• wookee.pev.pl

	Zjawisko Dopplera	Wy¶wietlono wypowiedzi znalezione dla frazy: Zjawisko Dopplera